FAQ: UFC schauen

[angHell]

Ah, die nummerierten Events kann man noch mit paypal zahlen, nur den pass nicht. Aber 18€ für 24 h, sorry...^^

[Big Bart II]

Also wenn sie es den Leuten so schwer machen und

- willkürlich einzelne Events für einzelne Länder sperren
- einzelne Events zusätzlich gekauft werden müssen(für einen Preis der höher als ein Kino-Besuch oder eine Blu-Ray ist)
- Kreditkarten-Zwang besteht bzw. Paypal abgeschafft ist
- die komische Web-Applikation bei der Hälfte der Browser Probleme hat ordentlich vor und zurückzuspulen

dann brauchen sie sich nicht zu wundern wenn viele die weniger legalen Alternativen wie One Click Hoster, Streaming Portale und Torrents verwenden.

Ein einfaches Abonnement für 5-10 Euro pro Monat wäre doch angemessen.

Und dazu kommt noch, dass man die gesamte Sendung hindurch bis zum Hals mit Werbung zugeschissen wird. Das finde ich schon ziemlich unverschämt, von mir sehen die keinen Pfennig.

[marq]

und vorallem um die uhrzeit

[xTex]

Werbung hin oder her... ich bin ja auch gewillt, etwas für die Events zu bezahlen, aber das finde ich auch wirklich etwas dreist:



Oder gibt es dazu gratis ein Postpaket mit Cola und Chips für den Abend?

Wenn der Stream dann zudem nur für 24 Stunden verfügbar ist, frage ich mich wirklich, ob es noch ansatzweise um den Sport bzw. die Verbreitung des MMA geht...

[Vegeto]

Ich warte nur darauf das sich Dana hinstellt, in die Kameras schimpft und hochrechnet das x Raubkopien der UFC "x *18 Euro" Schaden zufügen

Der müsste doch Berater haben die ihm sagen, dass dieses überspannte Fightpass Konzept noch mehr Leute zu solchen Mitteln treibt. Und auch wie einfach diese Mittel sind wenn jemand Google benutzen kann und einen Sharehoster kennt.

[hand-werker]

... Wenn der Stream dann zudem nur für 24 Stunden verfügbar ist, frage ich mich wirklich, ob es noch ansatzweise um den Sport bzw. die Verbreitung des MMA geht...

wieso sollte es um die verbreitung des sports gehen? es gibt da ein produkt, das in zahlreichen großen märkten dieser welt eingeführt ist (na gut, in deutschland nicht so, aber im rest der welt) und jetzt wird halt der höchstmögliche preis dafür aufgerufen. da die ufc ein quasi-monopol innehat (welcher andere veranstalter hat so viele und gute kämpfer, so ein budget und so eine infrastruktur?), wird jetzt ordentlich kasse gemacht.

[marq]

es ist doch klar, dass die ufc uns angelockt hat, um ihr produkt vorzustellen und bekannt zu machen. jetzt will man aus dem invest nutzen ziehen. wer geglaubt hatte, die kostenfreie übertragung wäre eine wohltat / ausgleich, weil es im deutschen tv verboten ist, der ist ein träumer oder g... begrenzt.

[Hug n' Roll]

[...] die weniger legalen Alternativen wie One Click Hoster, Streaming Portale und Torrents verwenden.

...für mich als User in D-Land ist das doch legal, solange ich nichts komplett speichere. Oder irre ich mich da?!

[Gabber4Life]

es ist doch klar, dass die ufc uns angelockt hat, um ihr produkt vorzustellen und bekannt zu machen. jetzt will man aus dem invest nutzen ziehen. wer geglaubt hatte, die kostenfreie übertragung wäre eine wohltat / ausgleich, weil es im deutschen tv verboten ist, der ist ein träumer oder g... begrenzt.

Klar, aber danach ein faires und überschaubares Paket bzw eine Preisgestaltung wäre schon nett gewesen

Gesendet vom Smartphone

[D.Fink]

Hat wer schon einen zugang und kann was dazu sagen ? Überlege mir gerade einen zubuchen. Werde mir dazu aber glaub ich ne prepaid Karte holen trau den Amis nicht.
In erster linie will ich wissen ob ich für die 7.99 dann auch alles sehen kann oder ob es wieder 100 ausnahmen von der Regel gibt.

[xTex]

Klar, aber danach ein faires und überschaubares Paket bzw eine Preisgestaltung wäre schon nett gewesen

Jepp, genau das meine ich. Sicherlich ist es ein Produkt bei dem jeder frei entscheiden kann, ob es den Preis wert ist. Aber mMn ist das etwas zu happig für einen Stream, den ich nur 24 Stunden schauen kann.

...für mich als User in D-Land ist das doch legal, solange ich nichts komplett speichere. Oder irre ich mich da?!

Nein, legal ist es nicht. Allerdings gibt es momentan keine Rechtsgrundlage, die einen Stream bzw. die Nutzung eines solchen Streams unter Strafe stellt. Da in Deutschland der Grundsatz "nulla poene sine lege" (Keine Strafe ohne Gesetz) gilt, bewegst Du dich dabei solange in einer Grauzone, bis eine strafbare Handlung, durch Erlass einer Norm / Gesetz, daraus gemacht wird.

[Hug n' Roll]

Nein, legal ist es nicht. Allerdings gibt es momentan keine Rechtsgrundlage, die einen Stream bzw. die Nutzung eines solchen Streams unter Strafe stellt. Da in Deutschland der Grundsatz "nulla poene sine lege" (Keine Strafe ohne Gesetz) gilt, bewegst Du dich dabei solange in einer Grauzone, bis eine strafbare Handlung, durch Erlass einer Norm / Gesetz, daraus gemacht wird.

Also so, wie der Herr Oppermann mit seinem Anruf beim BKA (mit der angenommenen versuchten und erfolglosen Anstiftung zur Straftat des Geheimnisverrats):
Eine im Sinne des Rechtssystems nicht erwünschte Handlung, welche aber nicht strafbewehrt ist.

Damit kann ich leben.

NULLA POENE SINE LEGE
(auf´m grauen T-Shirt....)


Edit:
Der Vergleich ist keineswegs als politische Aussage/Positionierung gedacht!

[Dirk1976]

Hat nun eigentlich jemand den Fight Pass?

Ich habe mir jetzt mal eine Kreditkarte geordert! Mal schauen, wann die kommt!

Dann probiere ich das 7-Tage-Angebot.

[xTex]

Hat nun eigentlich jemand den Fight Pass?

Ich habe mir jetzt mal eine Kreditkarte geordert! Mal schauen, wann die kommt!

Dann probiere ich das 7-Tage-Angebot.

Gibt es diesbezüglich schon neue Erkenntnisse?

[Gabber4Life]

Gibt es diesbezüglich schon neue Erkenntnisse?

Was für Erkenntnisse? Du kannst halt laut einigen Leuten die Prelims gucken und fight cards die nicht in den USA oder Brasilien sind. Glaub es gibt aber in beiden Ländern Ausnahmen.
Für die main cards blecht man extra. Bei nem PPV waren es glaub ich stolze 17,99 mit nur 24h Zugriff :eek:

Gesendet vom Smartphone