Danke nein - egal was ein System jetzt zu bieten hat würde ich schon aus Prinzip bei niemanden vorbeischauen der mit solchen platten Sprüchen auf der HP hantiert.
Wenn ich eins im Bereich KS/KK gelernt habe, dann das es immer besser ist sich bzw. das System oder seine Fähigkeiten nie zu überschätzen und andere nicht zu unterschätzen (so von wegen der demütige KKler gell ).
Denn immer dran denken: Es gibt bestimmt einen der besser ist als man selbst. Und da sind Allmachtsphantasien ala "überlegenes System" nur hinderlich.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Figure 8- Jetzt auch gegen Husten,Schnupfen und kalte Füsse...
Oh, hatte ich meinen Post nicht abgeschickt? :-/
Sorry, warst nicht Du, sondern:
http://www.kampfkunst-board.info/for...ml#post3260127
So ähnlich.
Wenn ich das richtig sehe, hat das so geendet:
http://www.kampfkunst-board.info/for...ml#post3278811
Wens mehr interessiert muss sich mal die anderen Beiträge von dem user ansehen...
Also gab es keinen Besuch beim Cosimo?
Würde ich mir nochmal überlegen. Ich habe die beiden UCC Chiefs (damals) schon auf Lehrgang erlebt und kann nur gutes davon berichten.Soldier:
Immerhin weiß ich jetzt schon mal wo ich, wenn ich nächsten Monat nach Hamburg ziehe, definitiv nicht zu nem Probetraining hingehe.
Weis ich doch ;-)Uruk:
Bei uns in Maintal gibt es das.
Könnte ihr euch etwas erwachsener benehmen hier? Ich für meinen Teil kann schon jetzt ganz viel Gemeinsamkeiten zwischen EWTO und UCC erkennen. Warum nicht das Bindende in den
Vordergrund stellen, anstatt des Trennenden und einander gegenseitig befruchten. Die UCC ler könnten den waffenlosen WT Bereich optimieren und dafür ihre rostigen Machten gegen neue Lang Schwerter von Bill tauschen. Im Fascienbereich gäbe es da auch noch Optimierungsbedarf, während die Wtler Biodynamik lernen könnten. Vielleicht ist da ja noch ein UCc Institut in Plovdiv drinnen?
seminar für angewandte combatologie und empirische biomechanik-forschung. das bereichert das dortige philosophische institut ungemein.
von allen anderen ucc-aspekten einmal abgesehen: DAS steht für mich außer frage.
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Es ist doch gut wenn "sich nichts geändert hat".
Das hat doch was Bleibendes.
:-)
Ob B.S., R.L. und B.N. Deiner Meinung nach "boxen können oder nicht"..., ist wie geschrieben: "Deine Meinung". Mir haben sie was anderes erzählt und auch gezeigt. Und das zählt für Dich. Bei Ersterem war es in den 80er Jahren, bei den letzt genannten auch noch in diesem Jahr.
Woher ich die Info von C.C. habe??..., von ihm persönlich.
Netter Kerl übrigens.
Ich selber habe über ein Dutzend Box-Kämpfe nach Amateurregeln bestritten und die meisten gewonnen. Ich bilde mir schon ein "ein wenig Ahnung zu haben".
Dafür brauche ich auch kein Box-Forum.
Meine Ahnung darüber hinaus habe ich auch meiner of. Box-Trainerausbildung "zu verdanken".
Dort wurden meine Erfahrungen bestätigt, auch beim LSB in NRW, aber ich lernte auch andere Meinungen und Erfahrungen zu respektieren. Und auch diese führen manchmal zum Ziel...
WT-Wettkampfboxer haben wir...??
Was soll das sein?
Wir haben einige Wettkämpfer, auch im Escrima, siehe mal die Turniere, auch gerne die "alten" EWTO Turniere.
Darüber hinaus haben wir -aktuell, aus dem letzten Monat- einige regional erfolgreiche Kämpfer auf KK-Turnieren und Kick-Box-Galas (ja, ich kenne die Kritik über diese Veranstaltungen, teilweise stimmt die auch), pp.
Geändert von Uruk (22-08-2015 um 19:50 Uhr)
Genau so ist es.
Diese Art des Schlagens (ich nenne es lieber "ansatzloses Schlagen" und nicht "Schlagen ohne Auszuholen") ist nichts was in HH oder gar beim UCC erfunden wurde.
Auch nicht bei den Vorläufern von B.S. und Co.
Die haben das von R.L. und der wiederum von seinen Lehrern.
Und ja, auch andere FMA-Meister zeigen das.
Gr. Andy
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)