Erwin ist einfach geil.
Ich überlege gerade einen Erwin-Fanclub aufzumachen.
_
meiner erfahrung nach suchen manche schläger im rahmen einer "1:1" auseinandersetzung durchaus auch gern mal den bodenkampf.
vielleicht haben sie als kinder/jugendliche mal gerungen, judo trainiert ... mit dem bißchen, was sie davon noch können, sind sie meiner meinung nach immer noch besser als der kastl erwin.
im ernst - es kann vorkommen (ist gar nicht so selten), daß die klopperei in einem clinch endet, einer der kontrahenten einen "schwitzkasten" ansetzt, beide zu boden gehen und derjenige, der den "schwitzkasten" hält, dem anderen kräftig die kauleiste poliert.
(wäre bspw. mit kesa-gatame möglich).
ich denke, man sollte dann schon etwas besser als der kastl erwin wissen, wie man erstens vermeidet, zu boden gezerrt zu werden und wie man zweitens wieder aus einer solch mißlichen lage herauskommt.
das, was der kastl erwin da zeigt, halte ich für denkbar ungeeignet.
ich würde auch vorsichtshalber einfach mal davon ausgehen, daß jemand, der in einer klopperei mit mir den nahkampf sucht und in den clinch will, mehr als nur rudimentäre fähgkeiten im ringkampf besitzt.
es wäre fatal, den gegner da zu unterschätzen ...
ich bin in kloppereien immer sehr gern in den clinch gegangen, hab sehr gern geworfen und mich auch gern am boden rumgewälzt - einfach, weil meine gegner da nicht so versiert waren. ich kann mir nicht vorstellen, daß ich der einzige sein soll, der ein klein wenig ringkampferfahrung hat und diese in kloppereien auch anwendet ...
Geändert von Gast (04-11-2016 um 10:26 Uhr)
ich sag's mal so: der kastl erwin beeindruckt mich jetzt nicht unbedingt mit seinen grappling-fähigkeiten.
meiner meinung nach sollte man vielleicht doch etwas besser ringen können, bevor man andere in "takedown defense" und "escapes" unterrichtet ...
Puh. In der Prüfung war ja einiges nicht ganz so optimales zu sehen.
Das beste daran ist noch wie er die Socke immer mehr verliert 😂
Ich frage mich schon auch ob es sinnvoll ist, als "online blue belt" (und hier ist sowohl online, als auch blue belt fragwürdig) andere unterrichten sollte....
Welche Zeit verliert er dann seine Socke? Will mir nicht den ganzen Krampf ansehen, aber sieht irgendwie wie beim WT aus, der eine macht dies, damit der andere das machen kann usw... Überhaupt keine aliveness zus ehen, in den paar Ausschnitten, die ich mir ansah... einmal links, einmal rechts, nochmal links...^^
Was soll man da näher erläutern? Is halt Murks. Der Kollege da kann keinen Takedown und Erwins Abwehr....is halt Murks.
Und was soll eigentlich "bezieht er sich dabei doch auf SV-Situationen gegen Otto Normalverbraucher"? Murks ist ok, weil man davon ausgeht, dass der andere noch n viel größerer Murkser ist?
Stell dir mal vor, in dein Auto wäre ein Luftballon statt eines Airbags eingebaut, weil der Hersteller meint, das würde für den Großteil der Unfälle ja völlig ausreichen. Was würde man dazu wohl sagen?
Ich würd ihm glauben, war ja auch blöd genug jahrelang im GbV zu lernen.
Schande über mich.
PS: Ich bin froh, dass die Autokorrektur am Funktelefon aus (nüchterne) Bodenturner nur (nüchterne) Bodenturnen gemacht hat und nicht etwa (nüchterne) Bodentunten - das hätte mir unschuldigerweise noch ne Menge Ärger einbringen können.
Sich einmal im realen Leben (und nicht nur am Bildschirm) jemanden einladen der Takedowns vernünftig beherrscht und machen lassen.
Würde vieles von der Traumtänzerei obsolete machen.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog." M. Twain
"Whoever said one person can’t change the world never ate an undercooked bat..."
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)