Nur mal so:
Vielleicht hat er es dem Schüler ja anschließend gezeigt-?? Es war 1,5 Sekunden oder so ...
Und: Auch bei Pak nach unten kann man auf diese Seite raus- überhaupt kann man sich die Seite immer aussuchen und die Bewegungen dazu adaptieren, die das ermöglichen.
Pak nach unten ist trotzdem sehr energieaufwändig. Braucht keiner
Befreie Dich von Konkurrenz-Denken. Du bist hier, um zu erschaffen, nicht zum Wetteifern um das, was bereits erschaffen ist. Du musst ein Schöpfer werden, nicht ein Konkurrent.
Aller höherer Humor fängt damit an, dass man die eigene Person nicht mehr ernst nimmt -WT-Herb
http://www.thaiboxen-bingen.de Facebook
Naja, der Boxvergleich hinkt gewaltig. Die Trainer haben auch gekämpft und die Schüler kämpfen auch. Die Trainer sind oft, so sie nicht schon klapprig sind, offen für nen lockeres Sparring. Locker ist für die oft noch das, was für viele KKler schon für Zähneklappern sorgt. Und wenn die Schüler im Sparring gegen andere absolut nichts reißen können, geschweige denn in Kämpfen, dann wird es auch kein guter Trainer sein. Naja, und ein Trainer der nicht mal zu nem altersangemessenen Sparring bereit ist...^^
Geschweige denn es niemals gemacht hat.
Und das traue ich den meisten in der EWTO zu!
Mag sein, dass es den einen oder anderen gibt, der sich das Boxen durch Zusehen erschlossen hat. Enzo Calzaghe, der Vater von Joe Calzaghe, ist ja auch kein Boxer, sondern Musiker, und hat doch seinen Sohn und später Nathan Cleverly zu Weltmeistern geformt. Aber das sind im Boxen schon Ausnahmen. Die meisten sind Männer der Praxis. Dass ein ganzes Kampfsystem von Nichtkämpfern gleichsam am Reißbrett entworfen und dann als ultimative Selbstverteidigung unter die Leute gebracht wird, gibt es nur in den "asiatischen Künsten" (namentlich in ihrer romantischen Form, so wie sie in Europa verstanden werden), wo eben niemand die Probe aufs Exempel verlangt.
Hi ;-)
danke erstmal für Eure ganzen Antworten!
Der macht es schon nach unten, aber nicht konsequent genug, dabei macht es sein Fauststoß noch zu früh, war bestimmt nur nicht aufmerksam genug.
Das Video sieht für mich nach Fummelei aus, Form sieht recht verkrampft aus und dann diese Techniken.. Ganz ehrlich, gegen wenn kann man das Anwenden? Gegen 60kg wehrlosen betrunken Gegner?
Diese Aussage ist falsch. Weißt Du es nicht?: Bewegungsrichtung und Energierichtung sind im WT äußerst selten identisch! Die ersichtliche Bewegungsrichtung ist nicht die Richtung der Energie, die im Kontaktzentrum wirkt. (Anfänger denken oft, man sehe alles im WT. Darum machen viele die Formen falsch, wenn sie die nur nachmachen).
Beim Pak kann die Bewegung durchaus nach außen gehen, sogar nach oben und unten (innerhalb genauer Grenzen). Die Energierichtung ist dabei eine andere. Es gibt nur eine Ausnahme: Mal sehen, wer sie kennt.
Geändert von Robmo (10-01-2017 um 16:41 Uhr)
ich glaube ich weiß was er meint.auch wenn der Pak scheinbar zur Seite geht (als Beispiel) so greift doch der gesamte Körper die Dochtlinie des Gegners weiter an. bewegt sich auf bzw. mit der Intention Zentrallinie weiter.
und mit Energie meint er wahrscheinlich eher die Kraft und ihre Richtung, also den Vektor.
Ich hatte mal einen Studienkollegen, den andere als "Hirn*****" bezeichnet haben. Aus ihnen sprach der blanke Neid, weil der konnte sein theoretisches Wissen wirklich anwenden und Nutzen daraus ziehen, außerdem war das know how wohl begründet.
Deshalb entschuldige ich mich auch ausdrücklich off topic zu sein, keine Ahnung wie es dazu kam....
Befreie Dich von Konkurrenz-Denken. Du bist hier, um zu erschaffen, nicht zum Wetteifern um das, was bereits erschaffen ist. Du musst ein Schöpfer werden, nicht ein Konkurrent.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)