Und um es nochmal zu sagen, das hat nichts mit Meinung zu tun, ne Meinung kann man zu nem grünen Pullover haben, aber nicht zur Erdkrümmung.
Und um es nochmal zu sagen, das hat nichts mit Meinung zu tun, ne Meinung kann man zu nem grünen Pullover haben, aber nicht zur Erdkrümmung.
Die flat Earth kacke ist eh bei Promis scheinbar recht beliebt. Hab da jetzt schon mehrere gesehen, die sich damit lächerlich machen
Aus der Concorde ging es scheinbar
http://www.zeit.de/2016/40/erdkruemm...ugzeug-stimmts
Oh ja, man muss sich zur Deutung dunkel an die Newtonsche Mechanik erinnern und mal 5 Minuten nachdenken. Das scheint in Zeiten, in denen jeder eine Meinung, und sei sie faktisch noch so falsch, haben darf, deutlich zu viel verlangt. Und weil nachdenken eh viel zu schwer ist, ist die "Meinung" irgendwelcher Verschwörungstheoretiker auf YouTube genauso valide wie nachprüfbare, und schon tausendfach nachgeprüfte, wissenschaftliche Erkenntnisse. Zum Glück ist das kein Problem, schließlich fangen ja nicht irgendwelche Leute an, wegen so einem Blödsinn ihre Kinder nicht mehr impfen zu lassen...
So if you meet me, have some courtesy, have some sympathy, and some taste, use all your well-learned politesse, or Ill lay your soul to waste
Also, ich bin grundsätzlich bei Meinungen jeder Art tolerant, aber ich finde auch, dass man zur Erdkrümmung keine Meinung haben kann, die ist eindeutig bewiesen! Ich könnte so jemanden menschlich nicht Ernst nehmen und würde aus dem Grund bei Kron Gracie z.B. kein Seminar machen. Meistens ist das dann auch nicht die einzige "abenteuerliche" Ansicht, sondern es kommt noch mehr Senf dazu, beispielsweise über Chemtrails oder die Rothschilds.
Und wie durch Zufall fängt sowas überall auch recht gleich an:
- Einige banale Aussagen anfangs, die man guten Gewissens mit der vorhandenen Schulbildung bejahen kann.
- Dann, nach 3-4 Ja's, ist die "Ja-Kette" aufgebaut ....
- und man(che/r) neigt schon fast automatisch dazu, auch weitere (meist weniger bewiesene) Aussagen zu beJAhen (weil: Wer davor schon Recht hatte, kann ja jetzt auch nicht falsch liegen )
Die Frage ist doch. Warum spielt es für den einzelnen hier überhaupt eine Rolle ob die Welt flach, hohl oder rund ist. Wird dadurch unser Leben besser, wenn ein anderer unrecht hat oder wir ihn verurteilen können?
So sieht die Welt aus.
Punkt.
So if you meet me, have some courtesy, have some sympathy, and some taste, use all your well-learned politesse, or Ill lay your soul to waste
Wenn jemand sowas ohne schlüssige Begründung behauptet, dann spreche ich ihm seine Urteilskraft auch in anderen Dingen ab nicht mehr und nicht weniger! Verurteilen ist da ein zu hartes Wort. Wenn er sagen würde: Ich glaube grundsätzlich nur das, was ich selber gesehen habe, dann fände ich das ein akzeptableres Statement. Übrigens kann man die Erdkrümmung aus dem Flugzeug zumindest ganz gut erahnen. Man gehe bei Langeweile mal ins WT4um und lese, was der verehrte Jackson so vom Stapel lässt.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)