und wissen seit 2 Jahren dass das Immunsystem der Kinder gut dammit zurecht kommt.
Neue Studie "Long-Covid" trotz impfung
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01840-0
und wissen seit 2 Jahren dass das Immunsystem der Kinder gut dammit zurecht kommt.
Neue Studie "Long-Covid" trotz impfung
https://www.nature.com/articles/s41591-022-01840-0
Definiere "schweren Verlauf". Bei uns gab's Kollegen, die trotz Impfungen zuhause flach lagen mit Corona. Freilich ohne Krankenhauseinweisung, aber das macht ja für die Schüler, respektive Unterrichtsversorgung letztlich keinen Unterschied.
Was dann aber für jede Altersgruppe gilt. So könnte auch jeder 20 oder 30jährige argumentieren, sich nicht impfen zu lassen, weil ja eh kein so schwerer Verlauf droht.
Wie sieht's in deinem Kosten-Nutzen-Kalkül mit Long Covid bei Kindern aus? Ist das schon abschließend geklärt?
Und nochmal die Frage, was ist an einer zugelassenen und empfohlenen Impfung für Kinder jetzt nicht "zumutbar"?
Warum wird sie überhaupt empfohlen, wenn sie eigentlich keiner unter 18 braucht?
Mich dünkt, dass auch die Stiko da Kosten/Nutzen abgewogen hat und auf dieser Basis ihre Empfehlung rausgibt.
Geändert von Kensei (27-05-2022 um 10:48 Uhr)
Solange du hier Fremd- und Eigenschutz weiter munter durcheinander würfelst, wie es dir gerade für dein Argument in den Kram passt, ergibt eine weitere Diskussion keinen Sinn.
Ich sprach von Fremdschutz. Bzgl. Eigenschutz gibt es die entsprechenden Empfehlungen der Stiko und jeder kann für sich und seine Kinder entscheiden, was er damit macht.
Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
impfschäden sollen schwerwiegender als erwartet sein:
https://www.focus.de/presseportal/im...104748652.html
Hm, die haben noch ein, zwei Jahre, die Pflegekraft bisweilen 30-40 Jahre. Ich stelle in jedem Job mein eigenes Wohl über das meiner Klienten. Um genau zu sein, arbeite ich sogar nur meinetwegen.
In der Pflege war ich als Zivi und danach sporadisch. Ist ein hartes Brot, bei dem mensch dem Gepflegten im normalen System nicht mehr gerecht werden kann. Da ist die moralisch besprochene Impfpflicht der reine Hohn. Als ginge es bei der despektierlichen Ausbeutung des Personals im Pflegebereich primär um das Patientenwohl.
Aber das die Patienten möglichst lange leben, ist natürlich sehr im Systeminteresse. WIE sie leben, ist allerdings allenfalls sekundär.
"We are voices in our head." - Deadpool
Demokratie funktioniert, weil Du denkst, dass sie so funktioniert.
Tatsächlich werden die gewählten Vertreter nicht nur bei ihren Gesetzgebungsentscheidungen z.B. weit häufiger von Lobbyisten oder Parteizwang denn von Wahlversprechen motiviert. Sich zu früh oder zu lange zu sehr zu profilieren bringt die meisten Politiker auch nicht parteiintern weiter.
Siehst ja an Dir selbst, dass trotzdem oft nicht gemeckert wird.
"We are voices in our head." - Deadpool
Es schadet jeder Diskussion, sich von der Beurteilung der Argumente der Beurteilung des Argumentierenden zuzuwenden.Zitat von Arkil
Im übrigen wäre ich dankbar,wenn auf Worte wie "Schwurbler" hier verzichtet werden könnte.Es trägt nicht zu einer sachlichen Diskussion bei,wenn man Leute diffamiert oder beschimpft,die eine andere Meinung haben .
Allerdings diskutieren wir hier m.E. auch gar nicht. Sondern sparren - Forumsadäquat.
"We are voices in our head." - Deadpool
Gibts denn da soviele, und soviele unterschiedliche Standpunkte, dass die Richter da hätten groß selektiv vorgehen können? In der Pressemitteilung wurde meiner Erinnerung nach gesagt, dass ein großer Teil die Impfpflicht befürwortet. Klingt zumindest so, als hätten sie sich auch den kleinen Teil angehört. Gut, Bhakdi und Wodarg wahrscheinlich nicht, dass mag stimmen. Kann ich aber mit leben, ohne die Demokratie gefährdet zu sehen.
Geändert von Kensei (29-05-2022 um 08:58 Uhr)
...
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)