wenn das jetzt in die richtung gehen soll: neuer thread, sonst ot.
der verlauf der letzten seiten, die diskussion zwischen mehr oder weniger verfeindeten brüdern einer mehr oder weniger gemeinsamen lineage, zeigt nicht gerade wenig konfliktpotential. und zwar nicht zum ersten mal!
peace, leute 
p.s.: es gibt bessere gründe zu stänkern, als gelegentliches wechseln der auslage oder "verkehrte" auslage und die gründe dafür oder dagegen.
unter den herrschenden umständen hat kaum jemand lust, eigene erfahrungen und "theorien" zum besten zu geben. es gibt je zb. theorien, die von mehr power durch mehr hüft- und gravitationseinsatz bei längerem beschleunigungsweg von der hinteren seite aus "reden". nicht, dass ich das als zu bevorzugende methode im waffenbereich darstellen möchte (ist bei mir ja auch eher die ausnahme und situativ bedingt), aber es wäre eine m.e. zu akzeptierende begründung.
zudem gilt immer, dass jeder seinen ganz persönlichen weg finden muss, wenn er durch die basics seines stiles ein fundament haqt, auf dem er aufbauen und UMBAUEN kann und darf - zumindest ist das bei uns so. wenn secu die gebetsmühle der "freiheiten" im latosa kreisen lässt (und dabei zugleich allen anderen, die sinnhaftigkeit einer freien entscheidung, die nicht seiner vorstellung entspricht, abspricht), dann konter ich mit einem zitat meines obermeisters: "kali sikaran is about freedom of expression" (NACH der grundschule). 
... und ich hab den verdacht, dass das in den fma eigentlich allgemein gültig ist und nicht stilspezifisch 
Geändert von amasbaal (09-04-2011 um 11:59 Uhr)
"I prefer them to be awake when I severe their arms and beat them to death with it." Maul Mornie und sein Verhältnis zu k.o.s
Mit Zitat antworten