Also behauptest Du, der Dalai-Lama sei ein Gläubiger.
Und ich behaupte, er kann besser argumentieren als der Klischee-WTler.
Falls Du damit übereinstimmst, hab ich Dir einen Gläubigen, der besser argumentieren kann als ein Klischee-Wtler genannt.
Ich denke aber, Du hast auch ein Klischeebild eines naiven Gläubigen im Kopf.
Es gab schon immer Theologen, die hervorragende Denker waren (und einige habe sicher auch an Gott geglaubt ).