Absoluter Schwachsinn, wer wirklich behauptet, dass das Urteil klar geht, hat einfach keine Ahnung vom Boxen. In Deutschland muss man den Gegner durch K.O besiegen, um ein Unentschieden zu erzielen, so sieht es nunmal aus. Ein Armutszeugnis für den Boxsport war diese Veranstaltung, mehr nicht.
Der Höhepunkt war mich aber als Dr.Huck in jede Ringecke auf die Seile gehüpft ist...mit gebrochener Rippe...das kann nur ein wahrer "Champignon"...
Selbst Uli Wegner hat nicht an einen Sieg geglaubt...erst sagt er seinem Schützling, dass er nach Punkten zurückliegt und dann muss er auf einmal nur noch die letzten zwei Runden überleben und sich keinen Niederschlag einfangen....ja ne ist klar
Hätte Carl Froch gegen Abraham in Deutschland geboxt, dann hätte er wohl auch einstimmig nach Punkten verloren.
ich weiss nicht wo du das siehst
YouTube - Marco Huck gegen Denis Lebedev -- WM Boxen
stimmt, leider ist (profi) boxen so... darum lieber zu den amateuren...
unentschieden wäre gerecht gewesen - hukic hätte seinen wbo - mülltitel behalten dürfen, und lebedew keinen "loss" im record, so hats ein bitteres "geschmäckle".. vorsichtig ausgedrückt..
man hat ehrlicherweise schon schlimmere robberys gesehen, das stimmt wohl, nachdem ich mir den ganzen kampf allerdings nochmal angeschaut habe, bleibe ich dennoch bei meiner meinung - klaus, denis lebedew hat häufig und auch gut getroffen, war durch seine recht offene deckung anfällig für des hukic rechte gerade,( man erinnere sich: boxgrundschule, nen rechtsausleger bekämpft man mit linkem haken und rechter gerade) die oftmals ansatzlos mehrmals hintereinander traf, das war gut gemacht, dennoch reichte das m.m.n. nicht, denn außer diesen paar guten szenen von ihm, sah er meistensteils, und das über den ganzen kampf hinweg sehr schlecht aus.
unentschieden, allerhöchstens... ein richtiger betrug war es allerdings nicht..
Hallo zusammen
Ich bin`s noch einmal
Sah gestern ein TV Interview von Marco Huck, seine Aussagen gaben mir echt zu denken er ist immer noch der Meinung / Überzeugung das er den Kampf dominiert hat
Gruss, Ralph
einige der boxer hatten früher wenig und jetzt alles, dazu gehören auch die beiden um die es hier geht,das führt bei einigen eben zu solchen unschönen reaktionn wie hier beschrieben:der gegner wird in der pressekonferenz als hässlich beschimpft, ich boxe wie es mir passt, der trainer kann sagen was er will, traurig aber realität
das urteile manipuliert werden gehört doch zum boxen genau so wie zu der rechtssprechung im gericht, mir tat nur der russe leid-guter boxer und dazu noch sympatisch
tomy
hier mal der link zum blog eines guten bekannten von mir, boxsportjournalist und scharfzüngigem kritiker des boxsports.
ich gehe nicht mit allen seinen meinungen komform, dennoch sehr oft, und es ist sehr nett zu lesen:
Box-Blog | Just another WordPress.com site
ich glaube, gesichtsverletzungen lassen nicht unbedingt auf den kampfverlauf schliessen, lebedew hatte auch jeweils 1 cut unter beiden augen, also kann man nicht so eindeutig sagen, dass immer der vermacktere der verlierer ist.
was man allerdings sagen kann, um auf das dämelsballyhoo vom huckic ( der russe ist hässlich...) vor dem kampf zurück zu kommen, ist, dass der muamer auch nicht viel schöner ist, und man sich nicht derart doofätzend über seinen gegener auslassen sollte.
klappern gehört zwar zum handwerk, allerdings ist huck für mich wirklich einer der unsympathischsten vögel im boxsport, kannste aber nix dran machen..
Ich verstehe auch nicht, wieso das immer wieder einigen nicht klar ist. Da muss jemand in sehr wenigen Jahren seinen Lebensverdienst bestreiten - zumindest potenziell. Also geht es um reichlich Geld. Ich sehe da auch generell kein Problem und natürlich (leider!) wird, wenn es um viel Geld geht, auch gemauschelt und betrogen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)