KKB-Userstatus: Senior
Ich lese gerneZitat von EricS
Ich finds cool dass du dir immer alles durchliest, da hätte ich keine Geduld zu, Respekt
Trotzdem danke
Guck.... ein WELTMEISTER soll der Beste der Welt in seinem Sport und seiner Klasse sein.
Wenn es 25 Weltmeister im MMA -77kg gibt........ welchen Wert hat dann ein Titel noch?
So ist es doch aber zur Zeit. Schade, das die Weltmeister der verschiedenen Verbände nicht mal gegeneinander antreten....
So ist es nicht.
Man weiß, wer die Topleute sind. Die besten Champions sind in der UFC, abgesehen vom HW, wo's auch bei Strikeforce ein paar Kandidaten gibt.
Naja.. Wenn ich Kraken richtig verstehe, sind diese "Topleute" aber nicht offiziell die TOPLEUTE, was eben das Problem ist.
Aber um auf die Anfangsfrage zurück zu kommen:
Ist das ein Problem für die MMA?
KKB-Userstatus: Senior
Vielleicht sollte man in Deutchland damit anfangen, einen großen Verband zu etablieren.
- das ganze als e.V.
- medizinisches Personal gewinnen
- mit vielen Betreibenden sich auf einheitliche Regeln einigen
Ein einheitlicher Verband macht nur Sinn, wenn das Ziel ist: Anerkennung oder sogar Aufnahme durch den DOSB. (Da wird es definitiv Gegenwind vom Boxen geben)
Einen offenen Dialog mit dem DOSB müsste gesucht werden, welche Einschränkungen in den Regeln warum gewünscht sind und die dann durch das eigene Med-Team entkräften oder darauf eingehen.
(So hat die UFC in den USA gemacht und die Verbote zur Austragung waren vom Tisch)
Dann wären die leidigen Diskussion in Richtung Brutalo-Sport vom Tisch.
(in Bezug auf Hallen, TV-Übertragung, etc...)
Wenn viele Vereine/Schulen sich da vereinigen hätten die Aussagen & Wünsche dieses Verbandes auch mehr Gewicht.
sehe ich nicht so.
Melendez, Alvarez, Aoki, Mousasi, Lombard sind alles kämpfer die in der UFC die besten sein können. es ist nur so dass drei Divisionen in der UFC von den top kämpfern Aldo, St-Pierre und Silva besetzt sind. die sind aber auch allen anderen in der UFC überlegen. ohne diese drei wäre die UFC nichts besonderes. vielleicht noch das halbschwergewicht mit Rua kann man dazu zählen, aber bei denen gibt es immer wieder einen neuen champion.
abgesehen davon hat die UFC das meiste geld, um sich viele topleute zu leisten. sehr viele werden aber aufgehypt bis man diese für super gut hält.
Die FFA gibts schon
Rate mal was die FFA schon seit Jahren so alles macht.
KKB-Userstatus: Senior
Sorry, ich kenne mich bei Euch einfach zu wenig aus... dann ist das der richtige AnsatzRate mal was die FFA schon seit Jahren so alles macht.
Wobei ich noch sagen möchte, dass ich den DOSB nicht für die Glückseligkeit überhaupt halte
(ist genauso von Machtspielen durchtrieben wie die Politik, Fussball o.ä.),
ich sehe ihn eher als Fähnchen für die "Seriösität", die einige unwissende brauchen.
(Nicht das man ohne ihn unseriöser ist, aber die "externen" erkennen das sonst nicht)
Gabe es schon Gespräche mit dem DOSB?
Kann man die Ergebnisse irgendwo nachlesen?
Der User Aaxx kann Dir da ein Liedchen von singen. Er hat gerade im letzten und in diesem Jahr eine Menge Gespräche mit einer Menge Leute geführt. Von fruchtbar bis furchtbar war alles dabei
KKB-Userstatus: Senior
Ist das so?
Wieso wird dann hier am Board so viel darüber diskutiert, welcher denn nun besser ist?
Overeem oder Cain? Nur ein Beispiel von Vielen........
In ernsthaft und fachgerecht geregelten Sportrten gibts das nicht, da gibts nen Champion und fertig, wer seinen Titel anzweifelt kann sich ja eine Chance erarbeiten, ihm aufs Maul zu geben
Ich glaube, solch ein offizieler Verband sollte die Zukunft des MMA sein!
Hallo Kraken,
leider ist die Welt nicht so klar und rosig.
Wir reden doch in diesen Fällen von kommerziellen Organisationen. Die wollen ihr Ding durchziehen, ihre Events veranstalten und ihre Champions vermarkten. Die anderen Organisationen sind da nur lästige Mitbewerber und an einem sportlichen Kreuzvergleich hat man da logischerweise kein Interesse.
In dem Fall gilt halt leider Quantität vor Qualität. Wenn angenommen 60% der Leute die UFC kennen und nur 30% der Leute Strikeforce, dann ist der Champion der UFC einfach der bessere Titel weil er mehr Leute erreicht und lukrativer zu vermarkten ist. Fürs Business ist es da völlig egal ob der Champion von Strikeforce nicht vieleicht der bessere Sportler ist. Die handvoll Hardcorefans die das erkennen, fallen fürs Geschäft einfach unter den Tisch.
Ich finde das auch schade, aber wo Geld verdient wird, regiert nunmal das Geld und nicht der sportliche Faktor.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten