Godwin?s law ? Wikipedia
Satire ist gut, aber ich denke man sollte die Nazi Keule aus dem Spiel lassen!
Thema: Ich halte einen Führerschein für übertrieben, ich wäre eher für eine Informationspflicht über Erziehung.
Godwin?s law ? Wikipedia
Satire ist gut, aber ich denke man sollte die Nazi Keule aus dem Spiel lassen!
Thema: Ich halte einen Führerschein für übertrieben, ich wäre eher für eine Informationspflicht über Erziehung.
Und jetzt kommen wir den leidigen Thema ob Satire alles darf ...
Ist sie nicht, wir sind bei Elternkursen und du holst sowas ähnliches wie Jugend Gulags oder KZs aus der Tasche.
Und zum Thema Kurse stell ich mir sowas vor
DasErste Mediathek [ARD] - Reportage / Dokumentation - ARD-exclusiv: Frau Meissner vom Jugendamt
Wurd gerade eben in diesem Forum gepostet
Wenn man diesen Satz alleine für sich liest, ist der schon recht klug. Leider hat er ein Problem: Er will einfach nicht weiter denken...
Natürlich beginnt alles am Anfang. Ein Naturgesetz ist es allerdings, dass es dann - aus Gründen der Zeit - voranschreitet. Das Kind kommt in den Kindergarten und kann dort fast über den gesamten Tag (aus Sicht des Kindes) bleiben. Erst danach kommt es in die Schule.
Wenn ein Kind also in der Schule Verhaltensauffälligkeiten zeigt, ist es ein MUSS nachzufragen, ob diese nicht auch schon im KiGa zu sehen waren und - wenn ja - was genau dagegen unternommen wurde. Fängt ein Kind erst in der Schule an, auffällig zu werden, braucht man kein Hellseher zu sein um die These aufzustellen, dass diese Auffälligkeit wohl irgendetwas mit Schule zu tun haben muss.
Plakative Denkweisen und Schuldzuweisungen helfen da zumeist nicht weiter, da Verhaltensauffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen komplex sind und sich eben nicht an Naturgesetze halten. Das zumindest ist meine Erfahrung.
Ich will den Staat ja gar keinen Freibrief geben, das er alles richtig macht undso ... Das an Schulen nicht alles läuft wie es soll bekomm ich ja jeden Tag mit.
Und ehrlich gesagt finde ich keine Schuldzuweisung in meinen bisherigen Worten. Ich finde einfach nur teilweise erschreckend wie ahnungslos manche Eltern Kinder bekommen. Und deswegen denke ich könnte man mit Informationen, die Eltern vielleicht besser auf Erziehung usw. vorbereiten.
Das habe ich verstanden und die Überlegung als solche finde ich auch gut. Nur sehe ich das mit den "Informationen für Eltern" anders: Aus meiner Sicht gibt es einfach zu viele solcher "Ratgeber", die dann eher verunsichern, als sie Sicherheit bringen.
Da "die Erziehung" ein wirklich komplexes Thema ist, gibt es auch nicht "die eine, optimale Lösung"... Wünschenswert wäre eine bessere Vernetzung aller am erziehungsprozeß Beteiligter, eine Politik, die "Kinderfreundlichkeit" nicht nur auf dem Papier stehen hat und eine Gesellschaft, die Kinder als etwas wertvolles ansieht, anstatt sie nur als Störenfriede zu betrachten.
JA
Aber alle Menschen würde ich in KK auch nicht trainieren.
Es gibt ja auch Leute, die würden jeden Trottel trainieren, mit der Begründung, dass wir ein freies Land sind und solnge er oder sie im Training nichts bösese tut will man die Person auch nicht raus werfen.
Armes Schland
Wenn sich Menschen relativ kurzfristig - vor allem wenn es Probleme gibt- auf schlaue Bücher stürzen und das wenig Verstandene dann auch noch für sich modifiziert umsetzen, dann kommt sio was wie "populäre antiautoritäre Erziehung" heraus. Der Begründer A.S. Neill würde 99% seiner sogenannten Anhänger mit Schimpf und Schande verjagen, denn die haben seine Idee überhaupt nicht verstanden.Aus meiner Sicht gibt es einfach zu viele solcher "Ratgeber", die dann eher verunsichern, als sie Sicherheit bringen
.
Geändert von Vollkorn84 (08-05-2011 um 21:02 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)