Das kann für einen WTler auch so sein wenn er gegen einen WTler kämpft oder jemanden der rumkrampft, schubst usw.
...bei jemandem dem das egal ist der einfach nur schlagen kann schnell hintereinander (nein KEIN TOP-Boxer nur ein Freak) wird das nie und nimmer hinhauen....während derjenige noch die Arme sucht gehts ZACK und er muss seine Zähne suchen....
Wer sucht denn Arme? Ich suche Ziele! Den Kopf, den Hals, die Augen, was auch immer... Du verdrehst hier wieder alles und erweckst für Anfänger vielleicht den Eindruck, du würdest von richtigen Prämissen ausgehen. Die Prämisse, dass wir nach Armen suchen würden, stimmt aber schon gar nicht.
Was soll das?
Naja wenn ich lese das fühlen ist das einzigste was bleibt in einer Schlägerei und ALLES andere dauert zu lange bin ich froh darüber aus deiner Sicht nix über WT-CS zu wissen... das kannst du evtl. ganz gut WT-CS aber in meinen Augen haut das beim Kämpfen (Schlägerei) so nicht hin...
Ich bemerke dieses Phänomen, wenn WTler zu uns ins Training kommen und mit uns Rollen.
Der extreme Druck unseres Bullenchisao und das Arbeiten aus den Händen bei den WTlern führen zu genau zu diesem Verhalten.
Darum sagen wir ihr fischt nach Armen, weil wir das bei uns immer wieder beobachten.
Umgekehrt; würde ich im WT-Chisao drücken wie blöde, wäre es genau so falsch und ich würde nix lernen.
Ich bin mir sicher im Chisao innerhalb der EWTO fischt man nicht nach Armen, denn das Chisao ist anders.
Mar
Jim Bo, wieso hast Du den Mann überhaupt gepostet, wenn aus deinen ganzen Reaktionen hier deutlich wird, das Du nicht allzuviel von ihm hälst? Was erhoffst Du dir davon, wenn Du selber diesen Stil betreibst? Man sollte doch davon ausgehen, dass Du es dann gut findest, dahinter stehst und verteidigen kannst.
Kann es sein, dass Du diese Aussage zum Zeitpunkt deines Eröffnungspostings noch nicht kanntest, das Gezeigte ganz gut fandest und ihm erst jetzt, nachdem Du diese Aussage, mit der er die Philosophie deines Verbandes kritisiert, gehört hast, in den Rücken fällst?
Er spricht sich selbst doch kein bißchen die Kompetenz ab. Ich habe nun schon öfter gelesen, dass WT damals noch ganz anders, sehr viel härter trainiert wurde und dass diese ganz weichen Sachen erst vor 10, 15 Jahren Einzug fanden. Er scheint es so zu vermitteln, wie er es wohl damals gelernt hat. Und wieso sollte er sich die Kompetenz absprechen, wenn er etwas hinterfragt. Er sagt, was man braucht, sei rustikales Wing Tsun. Wer das Wort "rustikal" in Bezug auf Kampf verwendet und auch so trainieren läßt, hat schonmal automatisch sehr viel mehr Aufmerksamkeit verdient als jemand, bei dem man die ganze Zeit nur sanft und weich trainiert. Das solle man ihm erstmal zeigen, dass das in einer Schlägerei funktioniert. Er trainiert wohl sehr gerne die klassischen, harten Sachen des WT und das vor allem wohl schön knackig, und knackig wird mit Sicherheit sehr viel besser funktionieren als weich. Also spricht er sich wohl sicherlich nicht die Kompetenz ab und zweifelt nicht am System WT, sondern bezweifelt und hinterfragt eine andere Vorgehensweise. Wenn man ihm zeigen kann, wie gut die andere Kampfphilosophie funktioniert, würde er sich bestimmt gerne überzeugen lassen, kann ich mir vorstellen.
Du irrst. Ich poste nicht nur Videos, die mir gefallen, oder die ich gut finde. Wieso sollte ich das tun? Ich poste alles, was ich interessant finde und was man diskutieren kann. Ich stelle auch nicht nur Fragen und Ansichten dar, die ich selbst unterstützen könnte. Ich teile nur, ich urteile - in diesem Falle - aber nicht.
Das weis ich nicht mehr. Ich habe aber bereis vor dem heutigen Tag dieses Video gekannt.
Ich glaube, dass ich weis, wieso er dieser Meinung ist. Er denkt, wie so viele, Chisao in Anwendung müsse in einer bestimmten Art und Weise "aussehen". Er denkt, man müsse tolle Chisao-Bewegungen erkennen, am besten wohl noch in Form einer Sektion.
Er nimmt gar nicht wahr, was das Chisao bereits bei ihm für Früchte getragen hat und in wie weit es sich bereits auf sein Verhalten ausgewirkt hat. Daher auch meine Meinung, dass er sich sebst seine Kompetenzen abspricht.
Und da geht es schon los. Ich weis, wie er es gelernt hat. Es geht auch gar nicht um weich oder nicht weich, sondern um Chisao. Solltest du glauben, das sei das gleiche, solltest du dich besser über das informieren, was Chisao ist. Chisao hat nämlich nichts mit Weiche oder Härte zu tun.
Was hat die Art des Trainings denn mit weichem Chisao zu tun? Mein Training war früher sehr rustikal. So rustikal, wie es heute wohl kaum noch jemand haben wollte. Ich habe auch früher ohne ReakTsun, Falten und co hart trainiert. Das hat sich heute mit Einführung der neuen Programme nicht geändert. "Weiches" WT heißt ja nicht, dass man nicht rustikal trainieren kann.
Nochmal: Mein Training und mein WT ist mehr als knackig. Keine Sorge. Das hat aber alles nichts mit weich oder hart zu tun. Du glaubst gar nicht, wie knackig weiches WT sein kann.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)