Leung Ting Wing Tsun

[die Chisau]

Er stand mir ja auch schon gegenüber. Riesig?
Eher durchschnittlich groß gewachsen, oder?

_

Wo, unter der Dusche?
Was hat das mit dem Thema zu tun?

[Kaybee]

....ihr alten Stinkstiefel...

[Rene]

Ahh, hier: http://www.kampfkunst-board.info/for...ml#post3135484

[BUJUN]

Er stand mir ja auch schon gegenüber. Riesig?
Eher durchschnittlich groß gewachsen, oder?

_

KRK war ein absoluter Kraft-Bolzen ... VOR LT.

Hat immer noch reichlich Kraft - aber die Masse hat er freiwillig
reduziert.

War aber immer ein netter Anblick wenn KRK und LT neben einander standen,
da wirkte der GGM als Zwerg ( hat er aber nie bemerkt, erstaunliches Selbstbewußtsein )

Warum = egal

[mykatharsis]

Moin,
Leider wird nirgends erwähnt was die genauen Kritikpunkte an seiner Interpretation sind.

Bitte was? Das ganze Forum hier ist voll davon.

[die Chisau]

Bitte was? Das ganze Forum hier ist voll davon.

Kann alles an den geeigneten Stellen eingesehen werden!

[openmind]

Ich meine diese Szene hier: FAKE MASTERS OF WING CHUN 1 - YouTube

Ein Video mit der ganzen Szene war hier die Tage verlinkt. Da wird er zwar gehebelt, kommt aber auch wieder raus.

Und zu riesig. Gegenüber einem 1,60 Mensch ist KRK riesig, gegenüber einen 2m Menschen ein Zwerg. ;-)

Ääh, ja...danke.
Deswegen sagte ich wohl "durchschnittlich", oder?

Und warum sagst Du "mein" Video, wenn jemand anderes es postet?

_

[BUJUN]

Bitte was? Das ganze Forum hier ist voll davon.

Aber so unübersichtlich - vielleicht macht openmind eine Tabelle ???

[Rene]

Und warum sagst Du "mein" Video, wenn jemand anderes es postet?

_

Ich hab auf Loomit geantwortet. Das ist daran zu erkennen das er ein Video verlinkt hat. Daran war auch leicht zu erkennen, dass du nicht gemeint warst, weil du kein Video verlinkt hast. openmind sollte man sich also nicht nur nennen, sondern auch praktizieren, dann klappts auch mit der Verständigung.

[openmind]

KRK war ein absoluter Kraft-Bolzen ... VOR LT.

Hat immer noch reichlich Kraft - aber die Masse hat er freiwillig
reduziert.

War aber immer ein netter Anblick wenn KRK und LT neben einander standen,
da wirkte der GGM als Zwerg ( hat er aber nie bemerkt, erstaunliches Selbstbewußtsein )

Warum = egal

Kann es sein, dass das mit der Kraft eher nur für damalige Verhältnisse
außergewöhnlich war? Männer mit Power und Muskeln sind in der heutigen
Kampfsportszene doch eher Regel als Ausnahme, oder? Wenn ich uns in
meinem MMA-Club mal angucke, sehe ich erstaunlich viele austrainierte
Tiere rumlaufen.

_

[openmind]

Ich hab auf Loomit geantwortet. Das ist daran zu erkennen das er ein Video verlinkt hat. Daran war auch leicht zu erkennen, dass du nicht gemeint warst, weil du kein Video verlinkt hast. openmind sollte man sich also nicht nur nennen, sondern auch praktizieren, dann klappts auch mit der Verständigung.

Ich wiederhole meine Frage gerne: Warum sagst Du "mein" Video?




_

[Rene]

Upsala. Mein Fehler, sorry.
*edit: zitat korrigiert

[Luftaffe]

Das ist kein Mythos, sondern historisch belegt.

Damit setzt er doch kein physikalisches Gesetz außer Kraft. Welches Gesetz sollte das denn sein?

"IN EINER DEMO" zeigt er auf, dass Fauststöße, allein auf Grund ihrer Geschwindigkeit und allein in Ausnutzung der Massenträgheit der eigenen Körpermasse, ohne Kontakt zum Boden eine durchaus effektive Wirkung haben können. Damit meint er aber nicht, dass dies das Konzept des Fauststoßes sei, sondern, dass ein Fauststoß auch dann effektiv sein kann, wenn aus anderen Gründen keine oder keine optimale Bodenverkettung existiert. Dafür entscheidend ist die explosive Bewegung der Faust und das Bestreben, die Bewegung nach dem Auftreffen zur Streckung hin fortzuführen.


Es ist nicht schwer zu erkennen, dass es eben kein Qutsch ist und dass Dir scheinbar nur die Erklärungen, die dazu vorliegen aber auch notwendig ist, nicht zugänglich waren, oder Dir nicht verständlich sind.


Gruß, WT-Herb

hey, herb.

danke für deine positive perspektive des ganzen.

es bereichert meine sichtsweisen auf das ganze.

ich glaub, es hat weniger etwas mit verständnis zu tun als mit der art und weise wie andere, wie bas rutten usw. das erklären...
oft macht auch der tonfall, die art und weise mit man mit den zuhörern umgeht usw. viel aus, zumindest für mich.
wenn einer, die dinge von denen er spricht im ring demonstriert hat, hat es für mich auch fundament.

wenn du mit der art und weise der fauststöße klarkommts, finde ich es für dich super herb.
für mich fühlt es sich ohne wirklichen bodenkontakt nicht gut bzw. natürlich an.
auch die uppercuts nicht. möchte es ähnlich wie ein boxer machen.
das liegt mir einfach eher. will/muss die verse heben, anders geht es nicht.

umso cooler finde ich, dass du es hinbekommst.

[Armin]

Oh Mann. LT braucht doch aber den Boden um seine Masse zu beschleunigen, er muss sich ja irgendwo abdrücken. Also braucht er doch den Boden um Schlagkraft aufzubauen.

Wenn er also sagt, dass die Kraft nicht vom/aus dem Boden kommt, dann ist das falsch. Er holt sie sich quasi vorher durch die Beschleunigung.

Würde er sagen, dass man im Moment des (Schlag-) Kontaktes keinen Bodenkontakt benötigt, dann würde das ja stimmen. Aber so? Nein.

[PH_B]

Das ist kein Mythos, sondern historisch belegt.

Das ist weder Mythos, noch belegt, sondern großer Quatsch!

LT selbst hat ja mehrmals zugegeben, dass er kein Schüler von Yip Man war!

LT war laut eigenen Aussagen Schüler von Leung Sheung... und ein paar Trainingseinheiten bei YM ändern daran nichts.... und das ist durch die VTAA belegt!

Also, hör endlich auf die Welt mit diesem Nonsens zu belasten!