ewiges EWTO bashing

[kanken]

Nicht?
Könnte zB auch damit zu tun haben dass es nicht funktioniert

Frag mal Imanari, der hatte nach dem Knie von Hansen glaube ich schon Kopfschmerzen...

[Kannix]

Knie @ Kopf als Verteidigung gegen nen Takedown. Auf so einen Schwachsinn koennen auch echt nur WTler kommen.

Da bin ich als Thaiboxer aber jetzt ganz schön frustriert. Dachte immer das geht.

[DerLenny]

Ich wurde schon mal auf Grund eines Beitrags verwarnt ... war damals halt ein wenig breit ... sorry ...

Aber So was ... von 'nem Moderator ... ??!!

bis neulich

Was genau an dem Beitrag stört dich?

[Mata-Leon]

Frag mal Imanari, der hatte nach dem Knie von Hansen glaube ich schon Kopfschmerzen...

Nur weil sich in Einzelfällen aufgrund eines Fehlers des Angreifers die Möglichkeit bietet heißt das nicht dass es ein legitimes Konzept zu Verteidigung ist, Logikfehler vom feinsten.
Auf jedes KO durch Konter-Knie in nem MMA Kampf kommen vielleicht 500 erfolgreiche Takedowns in anderen MMA Kämpfen, Schlüsse musst du selbst ziehen-

[Suriage]

WingTsun-Welt - Das Mitgliedermagazin der EWTO[/url]

Warum gibts in dieser Meisterliste eigentlich keinen Herbert? Sehr verdächtig...

[faulerSack]

Kann man jetzt ableiten, dass alle Kampfkünste, die keine Takedown Defence gegen Ringer, Judoka, Samboisten, usw lehrt nichts taugt? Heißt das, dass eigentlich jeder Ringen, Judo, Sambo, usw lernen muss um nicht völlig hilflos zu sein? Und wie lange und intensiv muss man das dann machen um ein akzeptables Level zu erreichen?

Bin noch Anfänger was KK angeht und bis auf 2 Semester Boxen beim Unisport(sowas wie Seniorengymnastik) hab ich nur ein paar Probetrainings hinter mich gebracht.

[Thiloy]

Warum gibts in dieser Meisterliste eigentlich keinen Herbert? Sehr verdächtig...

Er ist "Feuerwehrmann" der EWTO !! Kleiner Insider :-)
mal sehen wer es peilt.

[Hug n' Roll]

Kann man jetzt ableiten, dass alle Kampfkünste, die keine Takedown Defence gegen Ringer, Judoka, Samboisten, usw lehrt nichts taugt? Heißt das, dass eigentlich jeder Ringen, Judo, Sambo, usw lernen muss um nicht völlig hilflos zu sein? Und wie lange und intensiv muss man das dann machen um ein akzeptables Level zu erreichen?

Bin noch Anfänger was KK angeht und bis auf 2 Semester Boxen beim Unisport(sowas wie Seniorengymnastik) hab ich nur ein paar Probetrainings hinter mich gebracht.

Nö, würde ich nicht so pauschal über "alle KK" sagen wollen.

- Aber eine KK, die sich als "komplettes System" versteht und zudem den Anspruch hat, in der SV tauglich zu sein, sollte eine taugliche Takedown- und Grappling-Defense und Programm haben.

[Antikörper]

Heißt das, dass eigentlich jeder Ringen, Judo, Sambo, usw lernen muss um nicht völlig hilflos zu sein? Und wie lange und intensiv muss man das dann machen um ein akzeptables Level zu erreichen?

Im Grappling wird das ziemlich intensiv trainiert. Also muss man mindestens genau so intensiv die Defense trainieren Aber Gott sei Dank wird man "auf der Straße" selten von KS Profis angegriffen

[Franz]

gibt es durchaus, auf alten Listen mit Emin, Dragos und Birol ***** ist auch ein Herbert dabei.
SotLeiTong

http://www.kampfkunst-board.info/for...4/#post2759313

Auf jedenfall ein Mann der ersten Stunden des WT in Deutschland.

Die Frage ist nur welchen Herbert IHR sucht, aber Herbert gibt es bei der EWTO.

[Suriage]

Er ist "Feuerwehrmann" der EWTO !! Kleiner Insider :-)
mal sehen wer es peilt.

Ich jedenfalls nicht.

[Little Green Dragon]

Kann man jetzt ableiten, dass alle Kampfkünste, die keine Takedown Defence gegen Ringer, Judoka, Samboisten, usw lehrt nichts taugt?

Nichts taugt in Bezug auf was? Wettkampf, SV, Freizeitsport?

Pauschal kann man sowas nie beantworten. Willst Du in den Ring solltest Du schon wissen wie man sich gegen Takedowns zur Wehr setzt. Willst Du gute SV dann brauchst Du etwas das in der Praxis funktioniert.

Hier geht es ja primär darum, dass WT den Anspruch erhebt die beste Strategie für SV zu haben (in den Ring traut man sich ja damit gar nicht erst) und überhaupt sowieso immer und überall jeden anderen egal ob mit oder ohne KK Hintergrund jederzeit in den Boden stampfen zu können. Und das ganze wird u.a. damit begründet, dass man bei WT lernen würde nicht hinzufallen - denn wer nicht fällt braucht weder Fallschule noch Bodenkampf oder sonstiges.

Und das ist nun mal einfach grober Unfug. Taugt WT für die SV?
In bestimmten Situationen mag das sein, ist WT die ultimative Lösung für SV oder die beste KK überhaupt? Mit Sicherheit nicht.

Jeder der schon mal das "Vergnügen" hatte sich auf der Straße prügeln zu müssen oder in die berühmte SV Situation zu geraten wird wissen, dass dort eben andere Gesetze gelten als in der Trainingshalle. Und auch wenn es bestimmter User nicht wahrhaben wollen und deswegen groben Stuss erzählen - die Wahrscheinlichkeit in so einer Situation auch mal auf dem Boden zu landen ist recht hoch. Ob hier dann eine KK wirklich taugt welche Bodenkampf und Bodenkontakt per Definition in der breiten Masse ausklammert musst Du selbst wissen/entscheiden.

Neben dem berühmten "Haymaker" wirst Du auf der Straße auch mit diversen Formen von Tritten zu tun bekommen - ob Dir der Angreifer dann den Gefallen tut die von Dir angebotene Fußsohle als Ziel zu nehmen oder ob er nicht einfach durchzieht und Dir die Füße wegtritt steht wieder auf einem anderen Blatt.

Fazit:
Keine KK taugt grds. nichts - genauso ist aber auch keine KK die ultima Ratio.

[Hug n' Roll]

Er ist "Feuerwehrmann" der EWTO !! Kleiner Insider :-)
mal sehen wer es peilt.

Kommando "Ettenkirch" meinste?
- Ich weiß nicht....... sicher?!

[re:torte]

Wahrscheinlich praktiziert Herb Boxen und studiert halt theoretisches WT in Bulgarien,

[Zhijepa]

Er ist "Feuerwehrmann" der EWTO !!

... oder Rocker