Homöopathie

[ShenYi]

Das siehst Du richtig.
Und warum ist es Verfälschung und Manipulation, wenn man nur den Bereich darstellt, in dem Messwerte liegen?

Weil es in Baumgartner's Beispiel das Ergebnis optisch aufbläht und die Ergebnisse somit signifikanter erscheinen lässt, als sie in Wahrheit sind. Ich muss mich wohl noch einmal selber zitieren: Wer auch solche Tricks aus der Zauberkiste zurückgreift um die Aussagen seiner "Untersuchungen" plausibler erscheinen zu lassen, hat Zweifel an der eigenen Aussagekraft. Ansonsten bestände keine Notwenigkeit, auf solche Tricks zurückzugreifen.

Ich zitiere Dich hier gerne gleich anschliessend:

Die Y-Achsen sind nicht vollständig dargestellt (bei 0 beginnend), sondern nur in einem Ausschnitt, welcher die Unterschiede der dargestellten Werte größer erscheinen lässt.
Wird eine Achse unvollständig angezeigt, ist dies eindeutig und explizit zu kennzeichnen, was hier fehlt.

Damit hast Du's ja schon selber bestätigt, dass Du eigentlich begriffen hast, um was es geht.

In dem von Dir gebrachten Beispiel macht es absolut keinen Unterschied, ob Du Y-Achsen vollständig oder unvollständig dargestellt sind, oder auch als solche gekennzeichnet werden. Das Ergebnis bleibt (optisch) das genau gleiche! Da Messwerte beim menschlichen Blutdruck niemals bei 0 beginnen können, da der Patient, wie bereits erwähnt, klinisch tot wäre. Ausserdem wurden zwei Messwerte verglichen, welche beide sauber in Relation zueinenader dargestellt wurden, da wurde aussagetechnisch überhaupt nichts manipuliert. Damit erübrigt sich auch die Notwendigkeit, diese so zu kennzeichnen, da daraus keine optisch verfälschten Ergebnisse vom Endbetrachter wahrgenommen werden. Vielleicht befasst Du Dich erst einmal mit der darin aufgegriffenen Thematik (Blutdruck) bevor Du mit Anschuldigungen um dich wirfst und Links reinstellst, deren Inhalt Du selber nicht verstehst.

Ausserdem wüsste ich gerne, wie Dein Beispiel mit den Untersuchungen über den menschlichen Blutdruck mit den Untersuchungen Baumgartner's zusammenhängt.

Selbst wenn diese Untersuchungen über den menschlichen Blutdruck verfälscht wären, inwiefern würden diese die manipulativen Techniken Baumgartner's widerlegen, welche er scheinbar nötig hat, um seine "Untersuchungen" glaubwürdiger wahrnehmen zu lassen, als sie in Wahrheit sind. Und darum ging es ja ursprünglich. Oder geht es Dir einfach nur darum, zwanghaft zu widersprechen?