hey leute,
ich überlege mir mal collections zu kaufen um mir mal quer durch die bank ein bild der whisky der verschiedenen schottischen gegenden zu machen.
wie zb diese hier: The Whisky Store | Sortimente | Seite 2
sind die preisleistungsmäßig iO?von welcher collection würdet ihr komplett abraten?welche könnt ihr empfehlen?
ich denke halt wenn ich schon eine flasche kenne,und es nur um die andren beiden geht lohnt sich das nicht.
auf der suche nach fruchtigen leichten sommerwhisky bin ich auch noch.
wenn jemand tipps hat immer her damit
Geändert von relaunch (05-04-2015 um 22:32 Uhr)
Am sich nicht schlecht.
Aber ich finde 2cl zu wenig, wenn man die Whisky noch nicht kennt. Gibt doch mittlerweile von vielen mini Flaschen mit paar cl mehr.
das sind nich 2cl.sondern 20cl oder 200ml oder 0,2 Liter.find das zum testen schon ok.das sind etwa 5-10 gläser,je nach füllung
sommerwhiskies werden auch noch gesucht.also leicht und fruchtig sollen sie sein.ob das jetzt schottland irland oder ein leckerer blend ist,ist erstmal egal.
ich spiele ja mit dem coastal package.
Oh. Sorry. Ja dann würde ich es machen!
So, jetzt genehmige ich mir ein Gläschen Glenrothes. Btw. hat Glenrothes die coolsten Flaschen![]()
Mal so neben bei.
Wemm Whiskys schmecken, er/sie/es aber mal was anderes probieren möchte, der sollte nen guten Bourbon probieren.
Ich hatte den Elijah Craig als erstes (und bisher auch der einzige den ich hatte) ausprobiert.
Ist echt nicht verkehrt. Und trotz der Hochprozentigkeit ist der angenehm zu trinken. Auch sättigen.
Nicht ganz so tief wie mancher Whisky, aber was angehnemes Anderes.
Und man schmeckt bei den besseren wirklich das Mais raus.
Bourbon sind nicht so schlecht wie ihr ruf.
find ich auch.
Muss aber auch guter sein. Also schlechteren als den E. C. würde ich mir aber nicht holen.
West Cork 10 y: nichts rauchiges, nichts torfiges, aber einen merkwürdigen Nachgeschmack. Kenne ich auch nicht von anderen Whiskys. Leicht holziger Geschmack, irgendwie Bourbon mäßig, nur mMn viel schlechter als ein echter Bourbon. Gefällt mir nicht so, bis auf das Holzige. Die Iren können einfach keinen Whisky.
Caol Ila 12 y: riecht gleich torfiger und schmeckt auch torfiger. Gefällt mir nicht schlecht. Der Abgang ist nicht so stark. Generell nicht so stark, aber auch nicht zu weich als dass er keinen Charakter hätte. Würde ihn auf ner Karte auch mal bestellen.
amrut peated single malt: überraschender Nachgeschmack. Fruchtig. Weniger torfig als der Caol Ila. Geruch sehr zurückhaltend. Der Geschmack ist irgendwie süß.
kavalan whisky concertmaster: eigener Geruch. Fruchtig und süßlich. Gefällt mir geschmacklich aber viel besser als der West Cork! DAW Problem, wenn man nen Schluck nimmt, will man gleich mehr trinken. Weiß aber nicht ob ich dies bei einem Whisky möchte.. Auf jeden Fall aber mal ein fruchtiger ohne Rauch oder Torf der schmecken kann.
Hakushu 12 y: noch keinen schlechten Japanern erlebt. OK, ich kenne nur drei. ^^ Lang anhaltender Geschmack. Wieder wenig Rauch, aber das war bei den anderen Japanern auch so. Trotzdem sind sie sehr angenehm. Tatsächlich schmeckt mir nur der Caol Ila besser.
Ich übernehme keine Garantie für Objektivität. Denn ich bin die ganze Zeit am testen.
Gruß
KeineRegeln
Keine Regeln: Also wenn Du mal einen richtig guten Bourbon trinken willst der zudem günstig ist, dann ich kann ich den Wild Turkey Rare Breed (ca. 35€) wärmstens empfehlen. Ist mit gut 54% ziemlich stark, was aber auch Raum zum Verdünnen mit Wasser zulässt.
Des weiteren gibt´s noch den Bakers (war mal Worlds Best Bourbon) ähnlich stark aber teurer. Blantons soll auch sehr gut sein, habe ich gehört.
Das Sympathischste an den Amis ist das sie nicht Färben dürfen.
Bei Collections der gleichen Destille (z.B. 12Y/15Y/18Y) kauf ich mir lieber gleich den ältesten, ist meist Preis/Liter bißchen teuerer als der Literpreis des Sets. Hab aber dann das Topmodell.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)