Dann setz ich dich wohl besser mal auf Ignore. Also nicht wundern, wenn ich dir nicht mehr antworte. Alles Gute...![]()
Dann setz ich dich wohl besser mal auf Ignore. Also nicht wundern, wenn ich dir nicht mehr antworte. Alles Gute...![]()
Ok.
Was bringt es den Notenschnitt zu verwässern?
Ich beurteile die erbrachte Leistung höher als was sie ist. Das bringt doch garnix.
Auf den Kampfsport übertragen:
Ich lasse dich zur Prüfung zu, verleihe Dir den schönen Blauen Gürtel nur aufgrund deiner Anwesenheit.
Dann kommt ein Gelbgurt der was kann und verprügelt dich im Freikampf!
Ich stehe dem Schulsystem in Deutschland auch sehr kritisch gegenüber.
Ja es kann für einige eine Leidenszeit sein oder sogar Psychoterror.
Damals in den späten siebzigern und frühen achtzigern da Herrschte unter dem Lehrerkollegium teilweise eine ganz schlimme Erziehungsethik.
Da wurden Schüler blossgestellt weils sie beim Rechnen die Finger zu hilfe nahmen.
Oder weil das Pausenbrot recht kärglich war.
Scheidungskinder oder Kinder von alleinerziehenden Müttern passten auch nicht so ganz ins Konzept und waren gerne der Willkür der Lehrer ausgesetzt.
Oder die Herkunft und der Soziale Status der Familie spielten auch eine grosse Rolle!
Aber trotz allem müssen gewisse Kriterien erfüllt werden um gute Zensuren zu bekommen. Eine schlechte Note in Sport ist nicht die Welt. ;-)
... soll das heißen, wenn ich im OFF-Topic-Bereich über Schule, Gesellschaft, Kommunikation ... schreibe,
dann muss es dennoch kampfsportbezogen sein
... na dann:
Sportnoten müssen natürlich unbedingt sein, sie müssen objektiv und leistungsorientiert sein,
persönliche Aspekte dürfen keinesfalls berücksichtigt werden, wir wollen hier schließlich keine Gürteldiskussion haben
aber dennoch bleiben für mich zwei Fragen übrig:
- welche Relevanz sollten Sportnoten in einem 'Regelunterricht' haben?
- welche Inhalte sollten warum gelehrt und wie bewertet werden?
Alles, was lediglich wahrscheinlich ist, ist wahrscheinlich falsch. (Descartes)
Life is complex. It has real and imaginary components. (Rich Rosen)
Du hattest geschrieben, du wollest eine 1+ als "ultimativ beste" Note einführen. Dann wären das nach deiner Skala aber 5 Noten und deine 4 hätte ergo den Wert einer 5. Kannst du das verstehen Pharao?
Letztlich willst du eine Inflation. Du gibst allen Leuten mehr Geld, damit jeder sich viel kaufen kann. Das führt aber nur dazu, dass die Preise nach oben gehen und wieder nur diejenigen sich etwas leisten können, die auch vorher schon mehr Geld hatten.
Wenn es viele Leute wie dich gibt, die ohne entsprechende Leistung eine 4 bekommen würden, würde das die 4 auf Dauer in den Bereich 5 oder 6 entwerten und man müsste 1+ und 1++ einführen, um das wieder auszugleichen.
Er wird euch nicht antworten können. Der hat gerade "Urlaub"![]()
Lieber Pharao,
In meiner schrecklichen Schulzeit wurde Ich auch ständig von sogenannten "Pädagogen" "beurteilt" ,oder sollte man nicht besser verurteilt sagen?Die wollten mir nie eine Gute note geben obwohl ich mir z.B in Kunst bei meinem Makkaroni-Mosaik ganz viel Mühe gegeben habe !
talentfreie Grüße
Kowi
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)