Ich vermute täglich mehr dass viele der Unverständlichkeiten der
fernöstlichen KKs „einfach“ durch Übersetzungs- und Deutungs-Fehler
entstanden sind.
So toll ist das Zeug gar nicht dass man es nicht allgemein verständlich
weitergeben könnte in einer Form die einfach JEDER verstehen kann.
Wir versuchen uns hier mit „original“ Begriffen die massig Auslegungsmöglichkeiten bieten
inkl. unglaublicher übernatürlicher Geheimnisse ... die bei genauerer Betrachtung Anleitungen für völlig
untalentierte Menschen sind die schon beim Stehen Probleme
haben, vom Gehen im Gleichgewicht ganz zu schweigen.
Die einfachsten Dinge werden sagenhaft verschwurbelt geflüstert und
nur ein GM kann ev. nach Jahrzehnten erfassen ( aber nicht erklären )
was da ablaufen soll. Dantien und innere Kräfte und Faszien werden
bemüht – obwohl die immer bei allen stets enthalten sind ohne dass
man sich darüber die geringsten Gedanken machen müßte !
Habe noch nie erleben müssen dass ich beim Vorgehen die Faszien
vergesse und die hinter mir zurück blieben !
Einem kritischen Westmenschen ist das mal zu dämlich, mal zu bizzarr,
mal einfach unnatürlich !
Alleine der geheimnisvolle Stand ... im Stand kann man nicht kämpfen,
man sollte aber ruhig im Gleichgewicht stehen können – und das stabil.
Keine Ahnung wieviele ich sehen mußte die rum-„standen“ wie ein halb
mit Wasser gefüllter Luftballon – und sich dann auch genau so fortbewegt
haben !
Was soll das – wer nicht stehen kann soll’s lernen und DANN KK lernen
wollen !
Man überschlägt sich weltweit in den Stilgruppen welche Deutung des
Stilgründers wohl gemeint sein kann wenn dieser sagt „versuche zu
gewinnen !“ . „Versuche nicht zu verlieren“ ist die geheimnisvolle Steigerung !
LT hat feine einfache „Kampf-Prinzipien“ – jeder kennt die.
Ist der Weg frei gehe vor
Ist der Weg besetzt bleib kleben
Weicht der Gegner zurück folge
Ich will gar nicht wissen wie das in chin. Schriftzeichen aussieht und
welche blumigen und romantischen und voll geheimnisvollen
Übersetzungsmöglichkeiten bestehen – von denen jeder meint er
habe die alleinig gültige !
Übersetzen wir das doch mal in eine praktische Ausführungs-Möglichkeit
Mußt ( willst ) du kämpfen gehe sofort vor, greife an, ohne Unterbrechungen.
Kommt dein Angriff nicht durch bleibe ( dicht) am Gegner und greife
weiter an, suche neue Zugänge, Winkel, benutze deine Kraft.
Weicht der Gegner zurück bleib dran und verhau ihn so lange bis er
fertig ist.
So – Frage: weicht diese meine Auslegung von der LT-schen Kurzform ab ?
Kann man mit dieser westlich logischen und einfachen und für JEDEN
nachvollziehbaren Erklärung die Leute nicht viel viel schneller ans
Ziel bringen ?
Diese Formel ist alleine noch nix wert – da müssen die geistigen und
körperlichen Fähigkeiten bestehen ( oder eben ausgebildet werden ) damit
dieser maximale Brutalostil auch Erfolg hat.
Und: diese „Arbeitsweise“ ist in ALLEN Stilen möglich !
Wer hier von „Einmaligkeit“ und „Überlegenheit“ schwafelt hat es nicht
kapiert oder er lügt aus niedrigen Beweggründen die Schüler an !
Zum Erschrecken vieler habe ich mir hier die LT-Prinzipien als
Beispiel ausgesucht – auch weil ich sehen muß dass dieses max. einfache
Zeug so unendlich falsch gedeutet wird – bis hin zu einer sinnentstellenden
Änderung in
„nimm auf was kommt“
Genau diese Einstellung ist das perfekte Opfer für die Original-LT-Prinzipien !
Gratuliere – genial daneben – so unglaublich falsch .....
Ist schon schlimm genug – schlimmer noch ist dass LT das zuläßt !
Obwohl – wer seine eigenen Prinzipien nicht praktisch anwenden kann
braucht halt Schüler die das auch nicht besser können – wäre peinlich für
GGGGM !
An die Leute hier mit Real- und / oder Wettkampf-Erfahrung: das hier
Beschriebene kann nicht jeder ! Und nicht jeder der es kann kann es so gut
dass er damit gewinnen kann !
Ich distanziere mich nachdrücklichst von Werbeversprechen die etwas
anderes behaupten. Ich kenne / kannte viele die damit hervorragende
Ergebnisse erzielt haben - und genau die hätten in jedem anderen Stil
ebensolche Erfolge hehabt.
Der Stil alleine entscheidet mal garnix.
Grüße
BUJUN
Thema ist: ist meine „Übersetzung“ richtig oder falsch – und warum ?
Und anschließend: warum kommt da keiner drauf – ist sehr einfach !
Danke !