Hallo,
als was ich soganich verstehe ist, wieso hier soviel Wert auf Muskeln gelegt wird?
Es gilt doch immer noch:
Hohe Geschwindigkeit = hohe Zerstörungskraft
da die Bewegungsenergie im Quadrat mit der Geschwindigkeit wächst.
Also sowas wie Kraft oder Muskeln stören da doch nur.
Also bei manchen KK muß der Gi knallen und alle sind einverstanden.
Hier wird der Überschallknall bei der Ausführung angestrebt und alle Welt regt sich auf.
Kann mir das mal bitte jemand verständlich erklären?
Geändert von xrune (08-06-2017 um 12:57 Uhr) Grund: legastenie
KKB-Userstatus: Intermediate
Mal nach der Formel von Kraft und dem Zusammenhang mit der Geschwindigkeit geschaut?
hallo xrune,Zitat von xrune
son paar muskeln +struktur sind schon nett wenn man seine hände nicht komplett schrotten will, sind ja keine raketen die man nur einmal benutzt..
KKB-Userstatus: Senior
ohne Muskeln und ihre Kontraktion , wird aber am Körper nüscht bewegt , was dann hohe Geschwindigkeiten erzielen kann.
also steht nicht die Frage ob mit oder Ohne Muskeln , sondern WIE sie arrangiert werden. ... Zusammenspiel der Muskeln. Verhältnis von Spannung zu Entspannung usw.
hohe Geschwindigkeit allein eben nicht ausreicht , da ja irgendwie auch die Kräfte ins Ziel übertragen werden müssen. und das braucht Zeit.
dshalb spielen auch die Qualität getroffenen Ziele eine Rolle , was die wirkende Zerstörungskraft angeht.
je härter das Ziel desto kleiner brauch die Einwirkzeit des Schlages/stoß sein, um Wirkung zu erzielen.
je Weicher desto länger halt.
da der Körper aber nunmal kein Festkörper ist, sondern eher ein Sandwich das aus verschiedenen Lagen , mit Flüsigkeitsschichten dazwischen, besteht , ergeben unterschiedliche Techniken (siehe Muskelarrangement) unterschiedliche Wirkungen.
das Ziel (der Körper) ist dazu noch ein reagierendes Ziel, das mit Anspannung und Entspannung antwortet, was ebenfalls die Zerstörungskraft erheblich beeinflusst. ob z.b. ein Knock out erfolgt der nicht.
die Formel Hohe Geshwindigkeit = hohe Zerstörungskraft ist zu simpel.
siehe da z.b. ballistische Schläge , die mit recht niedriger Geschwindigkeit (vergleichsweise) intensive Wirkung erzielen kömnnen. wenn die Bedingungen stimmen.
und eben jene Bedingungen entscheiden , ob oder ob nicht was zerstört wird oder nur gereizt.
Bei meinem eigenen Training versuche ich bestmöglich ALLE beteiligten
Körperteile - somit letztlich den ganzen Körper - in der richtigen Abfolge
zu erfassen / zu trainieren.
Daher auch keinerlei Probleme wenn "runde" Schläge geübt werden -
es ist mir unverständlich wie man FREIWILLIG auf EINE Schlag-Version
verzichten soll ?
Der Boxer hat seine Gerade und seine Haken.
Gerade + Rund.
Niemand findet da was Besonderes dabei !
WIE man das jeweils im Kampf umsetzt ist eine andere Sache - aber man
sollte es können damit bei Bedarf das Passende erfolgt - - - und nicht
zusätzlich noch gewaltsam die Arbeitsweise geändert / eingeschränkt
werden muß.
Ergänzend hier nochmal die "Ketten-Schwinger"/ bei 01.25
es ist ein Film !
Aber genau DAS habe ich ichweisnichtmehrwieoft gesehen, erlebt, GEMACHT !
https://www.youtube.com/watch?v=VZSv4HlyfIo
Keine Ahnung ob verständlich ausgedrückt:
Geschwindigkeit + Gewicht der Masse die auftrifft.
Motorrad mit 200 km/h an die Wand ... die Wand gewinnt meist
LKW mit 100 km/h an die Wand ... Wand kaputt
LKW mit 200 km/h ( theoretisch ) ... fährt durch die Wand weiter bis
Energie verbraucht ist
Also: gesamtes Körpergewicht in den Schlag reinbringen ... dann nur noch treffen
Hallo Cam67,
danke für Deine Ausführungen.
Aber im WT wird doch wohl nur eine Entwicklung aus der Waffentechnik nachvollzogen.
Früher Brown Bess: Kaliber 0.75= 19, iwas mm und recht langsam
Heute M16/AK74. Kaliber 5,56mm und richtig schnell unterwegens
Mit beiden Konzepten erreichst Du das Ziel der Zerstörung.
Was Du meinst ist wohl mehr sowas in Richtung Rail Gun, oder?
Ordentlich Masse mit ordentlich Geschwindigkeit.
Sorry BUJUN
Hab gerade erst gesehen.
Läuft aber für mich auf dasselbe raus: Rail Gun
KKB-Userstatus: Senior
hmh , du denkst in Kategorie von Projektile . das ist oft das Problem dabei.
der Körper verschiesst aber keine Projektile , oder besser ausgedrückt , die Projektile (um das Bild zu verwenden ) sind nie von der Waffe die sie abfeuert, getrennt. das macht das Ganze so schwierig und gleichzeitig interessant.
man müsste eher in kategorie von elastischen Teleskopen oder Zollstöcken denken , mit all ihren beweglichen Möglichkeiten. dann wird ein Schuh draus.
dann ergeben sich sinnvolle Beispiele .da hier die Verlaufskurve des Projektils nie gleich ist.
nope.
7,62 muni. tötet zu gut.
kleinere kaliber r mehr verwundete, lockt helfer heraus den verwundeten zu retten, weitere opfer.
scharfschützen/killer weiterhin 7,62 und mehr
"gewirkt"? Hier war von Bewegung (Rotation) die Rede. Nicht schon wieder unpassende Begriffe einbasteln, um Verwirrung zu stiften.
Rotation=Bewegung
Eine Bewegung in der Hüfte findet nicht unbedingt bei Bewegung des Arms statt. Das Skelett des Arms beginnt in der Schulter, nicht in der Hüfte.
Anders sieht es mit der Kraft aus, die bei jedem Fauststoß im ganzen Körper wirkt. Aber das muss nicht zwingend zu einer Bewegung des ganzen Körpers führen. Die Bewegung des Körpers lässt sich feingliedrig steuern. (Kannst ja auch Deinen Finger bewegen, ohne Rotation in der Hüfte)
Ob es sinnvoll ist, die Hüfte beim zentralen Fauststoß in Rotation zu bringen, ist eine andere Frage, als die, dass sie das zwingend tun würde.
Geändert von WT-Herb (08-06-2017 um 14:03 Uhr)
Zu einfach !
Man benötigt Masse und Geschwindigkeit
Soviel jeweils möglich ist
Das Eine kann das Andere nie ( vollständig ) ersetzen.
Nur schnell nützt nix wenn keine Wirkung
Nur Masse nützt nix wenn die ruht
Hallo zardoz,
eigene Erfahrung oder Film wissen?
Alle TP die kennengelernt habe hatten das Ziel den Gegner auszuschalten und zwar final. Denn wenn Du nicht aufpasst macht der nämlich weiter ärger. Und das gibt dann richtig Ärger mit dem Rest vom Peloton
KKB-Userstatus: Senior
wozu machst du Fausstöße ? eventuell um eine Wirkung zu erzielen ? eine Kraft nach vorn (ins Ziel ) zu wirken ???
hier kommen wir zu meinem Satz "wann immer eine Kraft mit einem Arm , von uns, nach vorne gewirkt wird..." und genau das tut ein gerader, vertikaler Fauststoß . ... dann kommt es unweigerlich zu einer Rotation im Rumpf. schon allein deswegen weil sich dein getroffenes Ziel bewegt Und/oder die Faust eindringt. und weil der Arm nunmal über das Schutergelenk mit dem Rumpf verbunden ist und diese Verbindung ausserhalb der Körpermittellinie steht.
was bitte schön ist da gebastelt oder unpassend ?????????
und falls du nicht Bein und Hüftamputiert bist , zieht sich diese Rotation , als Ansteuerung (wegen abrufen unseren physiologischen Gangbildes ) und als konkrete Bewegung, bis zur Hüfte.
nochmal:
ob du das bewusst in deine Mechanik einbaust ist ein anderes Thema, aber drumherum kommst du nicht .
das ist korrekt nur kannst du nur eins wählen , das andere nicht. wählen kannst du nur ob du damit bewusst arbeiten möchtest , aber tun tust du es immer ^^Ob es sinnvoll ist, die Hüfte beim zentralen Fauststoß in Rotation zu bringen, ist eine andere Frage, als die, dass sie das zwingend tun würde
feingliedrig steuern jaa aber sobald der bewegte Finger eine Kraft nach vorn erzeugt (siehe Fauststoß) und eine gegenkraft erhält (durch auftrefen auf ein Ziel ) wird eine kleine Rotation im Rumpf und damit in der Hüfte erzeugt....Die Bewegung des Körpers lässt sich feingliedrig steuern. (Kannst ja auch Deinen Finger bewegen, ohne Rotation in der Hüfte)
die zurückkommende Kraft endet doch nicht im Arm, sondern im Fuss
glaub es oder lass es sein .
aber unser Körper folgt immer zuerst unserem natürlichen Gangmuster, und benutzt dann auch diese Ansteuerung . egal wie feingliedrig du zu sein glaubst.
hattest du mir nicht erst vor kurzem was von Kraft und Gegenkraft geschrieben. hier kommt das zum tragen. gerade beim Fauststoß. und diese Gegenkraft geht durch den ganzen Körper. sogar im SitzenEine Bewegung in der Hüfte findet nicht unbedingt bei Bewegung des Arms statt. Das Skelett des Arms beginnt in der Schulter, nicht in der Hüfte.
denk nochmal drüber nach. und denk an die Gegenkräfte die durch den kompletten Körper laufen und nicht irgendwo versacken.Anders sieht es mit der Kraft aus, die bei jedem Fauststoß im ganzen Körper wirkt. Aber das muss nicht zwingend zu einer Bewegung des ganzen Körpers führen
und selbst Fauststöße in die Luft erzeugen Gegenkräfte und verlaufen durch den kompletten Körper. . egal wie feingliedrig du zu sein glaubst.
weiß nicht man das im deutschen betitelt.
schütze, scharfschütze(nur den ersten von drei ausbildungszyklen absolviert), dann mg: mg3, hk11 usw. bis zum browning kaliber 50
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten