Jetzt mal das ganze Kasperletheater die letzten 80 Seiten außen vor gelassen.
Der Kern des Themas ist doch folgender:
Nur weil jemand ein sehr guter Sportler ist , kann er trotzdem ein Ungebildeter oder/und ne Flachzange bzw einfach total verrückt/krank sein
Eine sportlich erfolgreiche Person behauptet etwas auf einem ganz anderen Gebiet, was ohne zu großen Aufwand einwandfrei von der Wissenschaft widerlegt werden kann.
spricht man sie darauf an , dass es offensichtlicher Blödsinn ist , wird der Inhalt dadurch verteidigt , dass man ja erfolgreich in einer ganz anderen Disziplin sei und von daher im Gegensatz zur Wissenschaft Recht haben müsse.