Prima, dann kannst Du das sicher mal mit einfachen Worten erklären.Zitat von krav maga münster
Liegt daran das wir unterschiedliche methodische Ansätze verfolgen.Der Americana/Ude Garami/Franchaiser...ist eine Basistechnik, da sie leicht umzusetzen ist.
Keine Ahnung wie du darauf kommst, dass er ein komplizierter und lernintensiver Hebel ist.
Zu deiner Frage mit den mehreren Angreifern...welche Optionen wären denn noch verfügbar?
a) Du stehst auf und kämpfst gegen die Anderen + der Person die vorher unten lag.
b) Du versuchst den am Boden liegenden Angreifer mit Ground and Pound an-/auszuknocken.
c) Du versuchst den am Boden liegenden Angreifer mit einem einfachen Hebel, wie z.B. den Americana, ausser Gefecht zu setzen.Wie kommst du zu der Auffassung ?Option A fällt flach, wenn man nicht sofort die Flucht ergreifen oder sich mit einem Equalizer bewaffnen kann...einen Mehrfrontenkampf kann man nicht gewinnen.
Wenn man gelernt hat richtig zu schlagen, sehe ich darin kein Problem.Da die zweite Option nicht grad gut für die Struktur unserer Hände/Fäuste ist, wäre diese nicht grad die beste Vorgehensweise. Plus natürlich, auf die Gefahr hin das man sich schon die Hände an dem Angreifer am Boden kaputt haut, gibt es ja dann immer noch die Anderen.
Keine gute Quote, wenn ich dabei Gefahr laufe von hinten zusammengetreten, oder geschlagen zu werden.Da bleibt dann nur der Hebel!
Den angesetzt und durchgezogen, minimiert die Zahl der Angreifer zumindest schon einmal auf -1.
War ein Test ob du deine Videos kennst. Betrifft den 11/17 !Da sieht man weder einen Würgeangriff am Boden, noch eine Konteroffensive darauf.
Mit Zitat antworten