Weil du das so sagst?
Meine Mutter ist auch ein korrekter Bürger, hat ihr auch nicht geholfen, als sie in der Firma Überfallen wurde.
Und stelle dir vor - da kam die Polizei auch nicht Zufall mittendrin rein, sondern erst nachher.
Ich weiß, es gibt nun die ganzen Hulks hier, die sagen: Der Täter hatte nur Messer hatte und Hammer, sie hätte sich wehren sollen, ihn sein Werkzeug selber kosten lassen und die Polizei nicht rufen sollen, aber meine Mutter ist nicht lebensmüde.
Soviel zu dem Thema.
Und wenn du sie bei Verkehrsunfällen gebraucht hattest, hast du sie ja offensichtlich schon benötigt.
Und wo hätten sie dann über dem Gesetz gestanden?
Sie schienen einen Grund zu haben, davon auszugehen daß du der Täter warst, wie es sich liest.
Damit haben sie das Recht gehabt, dich zu kontrollieren.
Sieht für mich nun zumindest so aus.
Ist deren Recht nun weniger wert als deines, weil die auch noch ihren Eid geleistet haben, andere zu beschützen?
Das die Polizei über dem Gesetz steht, hat hier niemand geschrieben.
Überrascht es dich?
Naja, als sie es gemacht haben und wissen wollten, was du so in den Taschen hast, hat es dir auch nicht gepasst, wenn sie was zum Schutze der Bürger unternehmen.
Ernsthaft jetzt?
Deine Argumentation ist es jetzt, daß du doch nett aussiehst, und keine Tatoos hast?
Wow... just wow...






Mit Zitat antworten