Zitat Zitat von Seemann Beitrag anzeigen
Völlig richtig, dem habe ich auch nicht widersprochen.
Das hörte sich aber ganz anders an und das war wohl auch die Absicht.

Nur, in dem Beitrag, in dem du den Nachweis bringst ist die ursprünglich nachzuweisende Behauptung nur noch in Teilen (eingedampft) vorhanden. Das ist auch jetzt nachvollziehbar.
Da ist nichts "eingedampft". Ich habe dich wörtlich zitiert und zwar zusammenhängend. Und genau auf diesen Part, den ich dir belegt habe, hast Du dich sogar noch explizit per Kenntlichmachung im Zitat per Fettschrift (siehe "nachweislich") bezogen.

Dein Nachweis betrifft also nur Teile deiner ursprünglichen Behauptung.
Es betrifft genau den Teil, den Du höchstselbst hervorgehoben hast.

Seit wann ist es nicht völlig normal, auf bestimmte Aussagen eines Beitrags zu antworten?! Das macht jeder hier permanent.

Absurd, was Du hier interpretierst.

Ich habe nicht nur "Teile einer Behauptung" belegt, sondern -eine Behauptung- und zwar jene, die Du hervorgehoben hast und mit "dann weise mal nach" prominent vorangestellt hast.

Jeder normale Mensch würde bei dem, was Du jetzt bemängelst, schreiben: "Damiano, ich wollte auch noch folgende Aussagen XY belegt haben... stattdessen fantasierst Du hier was von Verändern von Beiträgen.

Total Panne, auf diesem Niveau diskutiere ich nicht weiter.