Der UNSINN muss endlich aufhören!

[Gast]

@lugasch:

Ich frage mich gerade, welche Bedeutung die Berufung auf eine einzig originale, authentische alte Kriegskunst überhaupt hat?

es ist wahrscheinlich der versuch, ein alleinstellungsmerkmal zu generieren.
folglich eine werbemaßnahme.
gleichzeitig ist es wohl der versuch, durch besonders hervorgehobene "authentizität" die position einer "übergeordneten instanz" in bezug auf thai-kk zu besetzen.

Angenommen, die Sachen von Pahuyuth wären gut (was ich nicht finde) und die Story dahinter wäre echt (was ich nicht glaube) - man würde damit in der Vergangenheit hängen und eine Kriegskunst praktizieren, die längst veraltet ist. Oder stürmt heute noch jemand mit einem Schwert etc. auf das Schlachtfeld?
Versteht mich nicht falsch - ich finde viele HEMA-Sachen interessant, auch die alten Traininsmethoden, aber das alles wäre für mich bloß ein Hobby und evtl. für den einen oder anderen auch Berufung (Archeologen, Historiker, etc.), aber ich kann nicht nachvollziehen, warum man heute noch von "Freiheitskriegern in Berlin" reden muss.

es gibt zahlende kundschaft, die genau so etwas sucht.
denen muss man ein entsprechendes angebot machen.
sozusagen budo-romantik auf thai.

Will man sich aus einem rein bewegungstechnischen Interesse mit den Waffentechniken beschäftigen, dann wäre für mich die erreichte Bewegungsqualität völlig ausreichend und es wäre völlig egal, ob ich das einzig authentische 2000 Jahre alte Zeug mache. Bin ich an dem historischen Aspekt interessiert, so betreibe ich entsprechende Nachforschungen und suche Quellen, bzw. gebe diese an - aber ich gehe damit doch nicht davon aus, dass ich der Oberbabo bin und alle Kampfsportler, Soldaten und meinetwegen auch "Fake-Krieger" (Leute, die angeblich eine nicht athentische KK betreiben) nur Murks machen?

doch.
es geht darum (so jedenfalls kommt es bei mir an), der zahlenden kundschaft zu suggerieren, dass man erstens das einzig wahre und authentische anbietet, und dass zweitens die (unvermeidlich auftretenden) kritiker von vornherein abqualifiziert werden als nichtskönner und unwissende.
damit schafft man drittens eine atmosphäre des "wir (die guten) gegen DIE (die bösen, die ungerechten, die unwissenden, die neidischen und in ewiger dunkelheit wandelnden)".
auch eine möglichkeit der kundenbindung.
und gar nicht mal so selten - siehe wt.

Warum nimmt man das so wichtig?

weil man daraus durch selbstermächtigung gewisse vorrechte ableitet.
man ermächtigt sich selbst, alle anderen zu beschimpfen und zu nichtwissern zu erklären - und lenkt damit wunderbar davon ab, dass man selbst wenig bis nichts kann.
man immunisiert auf diese weise die eigene klientel, der ja über kurz oder lang die kritik am pahuyuth auch zu ohren kommen muss.
geht man aber schon vorher in die offensive, so wie die obermotze das hier und in anderen foren tun, kann man der eigenen kundschaft sagen: seht ihr, wir haben es doch vorhergesagt - die sind alle nur neidisch auf uns, weil sie selbst nicht das echte, reine, wahre trainieren. das echte, reine, wahre gibt es nur bei uns! und wer etwas anderes sagt ist ja nur neidisch und böse und hat einen schlechten charakter ..."

so einfach ist das tatsächlich.

nur sind die granden des pahuyuth dabei erheblich übers ziel hinausgeschossen und haben sich selbst diskreditiert.
sie können nun aber (so glauben sie) nicht zurück, denn das würde ihnen ja als schwäche ausgelegt.
und deshalb werden die beiträge des obermuftis immer schriller und immer absurder.

es wäre beinahe tragisch, wenn es nicht so irre lustig wäre ...