Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Gast]

Das ist halt immer noch falsch und die Leopoldina und andere Berater der Regierung sehen das ja nicht ohne Grund anders, egal was sich „Experten“ wie du und andere hier zusammenreimen meinen zu müssen.
Fakt ist dass niemand diese Maßnahmen ohne Grund anordnet, egal was irgendwelche Verschwörungstheoretikern meinen.

Seh ich auch so, Problem ist halt nur, dass das ohne Ziel und Plan passiert und wild geschossen wird. Dann hofft und wenn's klappt versucht man den Scherbenhaufen Bde Entstanden hat aufzuräumen.
In Deutschland scheint das noch zu funktionieren. In anderen Ländern stehen die Leute schon regelmäßig auf der Straße und die harte Zeit kommt.
Ist halt blöd wenn man beim Dancer zwei Linke Füße hat und wenn der Hammer zu oft blindlinks kommt schlägt die Bevölkerung halt irgendwann zurück.

[kanken]

Hier mal ein paar Daten die die Übersterblichkeit zeigen.
Den dokumentierten Totenscheinen ist es egal ob es einen Coronatest gab oder nicht, daher sind diese Daten für eine Epidemie auch sehr interessant.

0E802648-8FEF-44EF-B692-779F58D8E285.png

4A015980-FDE3-49DE-A5C5-E97CC33A7E17.png

75B1E657-1E10-4EBB-BD2B-7E113C0C8EC5.png

BA7AF669-A8DC-4D10-AE17-F6F2232C25E7.png

EC19C38C-DA98-4A7F-9F04-E1B2EEC0F206.png

783DCC50-4F6F-4FC6-95E1-448DF6AE0F98.png

64A6E131-1CD7-49DE-AF2E-580E16292261.png

Einfach mal darüber legen wann sie den Lockdown gemacht haben und dann mal gucken wie sich die Zahlen danach entwickeln.

Ach ja, achtet auf den Maßstab der y-Achse, der ist immer unterschiedlich.

[marq]

einfach in das benachbarte ausland schauen. deshalb sind differenzierte massnahmen völlig richtig . zum glück haben sich die ministerpräsidenten auf eine gemeinsame linie geeinigt. es werden wohl nicht die letzten einschränkungen sein. jetzt können möglicherweise familienfeiern besser unter kontrolle gebracht werden. in den nächsten wochen wird es wahrscheinlich einen anderen schwerpunkt geben, der problemematisch ist.

[Little Green Dragon]

Einfach mal darüber legen wann sie den Lockdown gemacht haben und dann mal gucken wie sich die Zahlen danach entwickeln.

Eben - aber das wurde über die Monate schon oft genug durchgekaut.

Fakt ist:
Es gab in DE kein „Bergamo“, auch nicht als man mehr oder minder unvorbereitet erwischt wurde.

Jetzt ist man ein Stück weiter, die KHs erklären geschlossen man sei gut aufgestellt, Hr. Spahn verschenkt Masken und Respiratoren, die Kapazität der vorgehaltenen Intensivbetten wird zurück gefahren. Schulen und Kitas sollen offen bleiben, ein zweiter Lockdown wird ausgeschlossen.

Und dann kommt einer ums Eck und warnt vor einem zweiten Bergamo.


Also entweder bereitet die Regierung gerade ein kalkuliertes Massaker der eigenen Bevölkerung vor, oder man kann derartige Warnungen als „Drama Baby“ getrost in der Pfeife rauchen...

[Dastin]

Eben - aber das wurde über die Monate schon oft genug durchgekaut.

Fakt ist:
Es gab in DE kein „Bergamo“, auch nicht als man mehr oder minder unvorbereitet erwischt wurde.

Jetzt ist man ein Stück weiter, die KHs erklären geschlossen man sei gut aufgestellt, Hr. Spahn verschenkt Masken und Respiratoren, die Kapazität der vorgehaltenen Intensivbetten wird zurück gefahren. Schulen und Kitas sollen offen bleiben, ein zweiter Lockdown wird ausgeschlossen.

Und dann kommt einer ums Eck und warnt vor einem zweiten Bergamo.


Also entweder bereitet die Regierung gerade ein kalkuliertes Massaker der eigenen Bevölkerung vor, oder man kann derartige Warnungen als „Drama Baby“ getrost in der Pfeife rauchen...

Wieso nicht 3 Fliegen mit einer Klappe. CO2, Rente, und irgendwas anderes wird da auch noch mit bei sein.

Maßnahmen finde ich immer schwierig. Zuviel wie nötig aber so wenig wie möglich sollte die Devise lauten. Die Schulen bei den Digitales lernen möglich ist, würde ich schließen. Damit die Öffentlichen verkehrsmittel etwas entlastet werden. Bei den Universitäten würde ich genauso vorgehen. ...

[kanken]

Jetzt ist man ein Stück weiter, die KHs erklären geschlossen man sei gut aufgestellt, Hr. Spahn verschenkt Masken und Respiratoren, die Kapazität der vorgehaltenen Intensivbetten wird zurück gefahren. Schulen und Kitas sollen offen bleiben, ein zweiter Lockdown wird ausgeschlossen.

Ein genereller Lockdown soll verhindert werden, lokal wird man sehen wie weit man gehen muss. Jetzt haben wir mehr Kapazitäten, dennoch kann es immer noch sehr eng werden, vor allem wenn die allgemeinen Regeln nicht eingehalten werden.

Merkels 19.000 Neuinfektionen pro Tag könnten in der Tat real werden und dann wird es unschön. 1000 schwerer Erkrankte pro Tag könnten in der Tat sehr problematisch werden, selbst in Deutschland...

[Alephthau]

Wie ich sagte bezogen die sich auf ein Szenario ohne Lockdown und deckten sich auch mit den Kalkulationen der Leopoldinaexpertengruppe.

„There is no Glory in prevention“.

Screenshot (46).png

Da wo mein Cursor ist, da wurde der Lockdown beschlossen, am besten auf die Eintragungen mit Erkrankungsdatum, anstelle des Meldedatums (zu ungenau) achten.

Inkubationszeit mit einbeziehen.

Gruß

Alef

[Pansapiens]

Interview mit Virologe Streeck.
https://www.n-tv.de/wissen/Sind-ment...e22066787.html

Wir hatten bislang nie einen exponentiellen Anstieg.

Ach?
Spricht der von den reinen Fallzahlen oder hat sein Biometriker oder der Drostenkumpel die Fallzahlen bereinigt?
Gibt es da eine Veröffentlichung dazu?

[Kusagras]

P.S. - aus dem bereits verlinkten Interview mit Hr. Streeck

“Es ist immer wieder von einem Kipppunkt die Rede, ab dem die Fallzahlen schlagartig steigen können. Gilt das auch für Deutschland?

Wir hatten bislang nie einen exponentiellen Anstieg. ,,.“

Anfang bis MItte März war kein exponentieller Anstieg?


https://www.br.de/nachrichten/wissen...chland,S9R27fS

...Die Zahl der neuen Corona-Infektionen entwickelte sich noch bis Mitte März exponentiell: Eine infizierte Person steckte in kurzer Zeit 2 bis 3 weitere an, diese in ebenso kurzer Zeit wieder jeweils 2 bis 3 weitere Personen. Wo anfangs nur 100 Personen infiziert waren, waren es 2 bis 3 Tage später 200 und nochmals 2 bis 3 Tage später 400.

Seitdem flacht sich die Kurve ab, die Infektionsrate sinkt, die Maßnahmen zur Eindämmung des Virus haben offenbar gegriffen. Was jedoch beide Grafiken zeigen: Seit Ende Juli kommt es wieder zu mehr Neuinfektionen...

[Kusagras]

...Inkubationszeit mit einbeziehen.

Gruß

Alef

Und das Verhalten der Leute schon vor dem Lockdown, hatten wir auch schon (Absinken der Mobilität)

[Alephthau]

Hier mal ein paar Daten die die Übersterblichkeit zeigen.

Interessierte Frage: Wieso sehen meine Kurven auf Our world in data anders aus als deine? (Ja, ich weiß, dass das ne Vorlage ist......)

Hier sind meine Kurven, inkl Auferstehung der Toten () am 06.09.2020:

excess-mortality-p-scores.png

Gruß

Alef

[Alephthau]

Ach?
Spricht der von den reinen Fallzahlen oder hat sein Biometriker oder der Drostenkumpel die Fallzahlen bereinigt?
Gibt es da eine Veröffentlichung dazu?

Screenshot (47).png

Gruß

Alef

[Alephthau]

Und das Verhalten der Leute schon vor dem Lockdown, hatten wir auch schon (Absinken der Mobilität)

Ja klar, dies und die Maßnahmen davor waren dafür verantwortlich!

Gruß

Alef

[Pansapiens]

Screenshot (47).png

Darauf bezieht sich Streeck?
In welcher Fachzeitschrift wurde das veröffentlicht?

[Little Green Dragon]

Darauf bezieht sich Streeck?

Sind Daten vom RKI - in jedem Tagesbericht oder zumindest wöchentlich einzusehen.

Ist Dir das RKI nicht wissenschaftlich genug?


Es sollte eigentlich logisch sein, dass wenn die Testkapazität exponentiell hochgefahren wird auch die nominale Zahl der positiven „exponentiell“ steigt.

In der Sache hat Hr. Streeck daher vollkommen recht - ein echtes exponentielles Wachstum welches zum Kipppunkt geführt hätte (so wie befürchtet oder angedroht) hat es nie gegeben.