da reden wir auch vom gleichen ding .

ich verstehe die aussage von spud bencer
Der Körper bleibt heutzutage relativ zentriert, man schlägt im Stehen (Im Gegensatz zu den Russen oder früherem Boxen aus den 20ern, 30ern, 40ern) ohne aus der Balance zu kommen
so, dass heute darauf geachtet wird, dass mensch beim schlagen die balance nicht verliert. deshalb schlägt mensch heute schwächer als früher. also muss früher, in den 20-40ger jahren, mensch so geschlagen haben, dass er die balance verliert, weil dies ja der markante unterschied zwischen heute und früher darstellt.

diesen schluss, den ich aus seiner aussage ziehe, kann ich nicht nachvollziehen.
entweder hat er es schlecht formuliert, ich habe da völlig was falsch verstanden oder er meint das ernst, was ich dann aber nicht so sehe (und alle anderen scheinbar auch nicht).

zum edit:
das erste edit war ein komma, welches fehlte.
das zweite war *hm* ich glaube die frage nach den ICMA. bin mir aber nicht mehr sicher. sollte vielleicht meine edits protokollieren. mann wird ja nicht jünger .