Bitte beim Thema bleiben!
Ja, hier https://www.zdf.de/nachrichten/heute...video-100.htmlab spätestens 2:19 jagt er eine Dame nicht länger einfach nur von Lacher zu Lacher, sondern lässt sich auch selbst zu einem Lachen hinreißen (also halt soweit, wie ihm das Lachen möglich ist).....wobei.......steht er nicht gerade vorne und hält eine kleine Rede? Wer ist dann aber der Typ im Hintergrund, der so gut drauf ist?
Wie gut, dass wir nicht an einseitiger Berichterstattung kranken oder daran, dass alle möglichen Medien gerne schnell noch auf einen Zug mit aufspringen, bevor dieser abgefahren ist und darüber dann ganz vergessen, die eigenen Leute vielleicht auch nochmal recherchieren zu lassen.
Edit: ups, sehe, gerade, hier geht es um's Impfen, nicht die Flutkatastrophe:
Ich bin ja etwas zwiegespalten, was eine Impfflicht angeht, fände es aber auf jeden Fall ehrlicher, sie nicht trickreich durch die Hintertür einzuführen sondern entweder ganz offen und ehrlich über "uns" zu verhängen oder es sein zu lassen. Ich kann auch durchaus Leute verstehen, die sich durch Maskenskandale etc. etc. und pipapo so stark verunsichert fühlen, dass sie gar nicht wissen, wem sie überhaupt noch glauben können oder nicht. Naja, bald sind Wahlen und bis dahin wird ja bestimmt nichts passieren, was das Wahlverhalten ungünstig beeinflussen könnte.
Geändert von shinken-shôbu (09-08-2021 um 08:23 Uhr)
Hinsichtlich Flutkatastrophe finde ich viel wichtiger, dass herr laschet und der bundespräsident vor Ort präsenz und anteilnahme gezeigt und dafür gesorgt haben/sorgen, dass den Flutopfern schnell und unbürokratisch geholfen wird, als auf deren lachausrutscher zu achten.
Die schwierigkeit ist möglicherweise, dass es bei einführung der impfpflicht dann vielleicht wieder heißt, die bundesregierung handele totalitär.Ich bin ja etwas zwiegespalten, was eine Impfflicht angeht, fände es aber auf jeden Fall ehrlicher, sie nicht trickreich durch die Hintertür einzuführen sondern entweder ganz offen und ehrlich über "uns" zu verhängen oder es sein zu lassen.
Ist halt derzeit eine nicht einfache gratwanderung für die regierenden, insbesondere kurz vor der wahl, wie Du bereits geschrieben hast.
hier werden die argumente der impfgegner durch einen wissenschaftsjournalisten zerlegt:
https://www.t-online.de/nachrichten/...b-global-de-DE
Es wird kein weiteres Off-Topic toleriert.
Ach, ja, Yogeshwar.
Das war doch der überaus seriöse "Wissenschaftsjournalist", der in 2006 durch alle Talkshows gepilgert ist und dort Tamiflu angepriesen hat wie sauer Bier? Sehr zur Freude von Roche Pharma?
Was nochmal ist aus dem Zeug und der ach so megagefährlichen Vogelgrippe-Pandemie geworden?
Wie ... nix?
Ach so.
Aber schön, dass jetzt Lauterbach den Talkshow-Job übernommen hat. Man sieht sich halt doch bisl satt an diesen Katastrophenherbeiredern ...
Habe heute mit Jemandem gesprochen, der behauptet gelesen zu haben, dass die Corona geimpften eine Gefahr dastellen würden, nämlich, das erstens die neuen Corona Mutationen durch die Geimpften selbst in ihren Leibern quasi hergestellt werden würden und diese dann auch an andere weitergeben würden.
Außerdem sei es bekannt, das innerhalb der wenigen Tage nach der Impfung der gegen Corona geimpfte akut ansteckend sein solle, und zwar so lange, bis die Corona-what ever da drinne ist.. sich in die Körperzellen abgesenkt haben würden, das würde so durchschnittlich 3 Tage dauern. In der Zeit könnten frisch geimpfte andere Menschen ZB Alte und Kinder anstecken die dann wiederum Corona weitergeben oder daran sterben also die Risikogruppe an dem neuen Stoff von den Geimpften..
Daher würde es einen Teufelskreis geben, frisch geimpfte stecken andere an, es entsteht eine neue Corona Version, gegen die dann erneut geimpft wird usw.. Das ermöglicht den Globalen Regierungen dann immer mehr neue Gesetze und Gebote frei nach ihrer Vorstellung bzw nach der Vorstellung ihrer Herren der Lobbygruppen und Banker einzuführen. Die folge Generation welche dann bereits zum absoluten nicht-Hinterfragen herangezogen worden ist, wird dann das Wort Freiheit und Selber Denken garnicht mehr im Wortschatz kennen, wie in dem Roman mit dem "Neusprech". Menschen die ein wenig Individualität für sich beanspruchen werden dann ausgegrenzte "Wilde" sein oder "Gedankenverbrecher" oder sowas. Mal sehen was die Neue Welt bzw die "Neue Normalität" für uns bereit hat.
Naja, er scheint immerhin allgemein anerkannt zu sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Ranga_Yogeshwar
Interessant ist auch dass in dem Land in dem mit am wenigsten getestet wird die Tests wohl so ins Budget schlagen das man sie kostenpflichtig machen muss. Bei den Österreichern (die 25- bis 30-mal soviel testen) ist das auch ein Thema, aber dort herrscht darüber unter den Landesregierungen/Parteien keine Einmütigkeit.
daily-tests-per-thousand-people-smoothed-7-day.png
Wo versickert bei uns das Geld? Oder geht es gar nicht darum?
Als ob es da ums Geld geht. Das ist ein rein politischer Vorschlag. Die Ungeimpften werden jetzt so langsam von der Gesellschaft als Sündenbock missbraucht, da ja irgendjemand verantwortlich für die Coronakrise sein muss.
Der Vorschlag ist nicht einmal logisch. Denn:
1) Wenn man meint, jede Infektion verhindern zu müssen, dann muss man anhand der neuesten Erkenntnisse Geimpfte genauso testen wie Nichtgeimpfte.
2) Wenn man meint, dass man sich Infektionen erlauben kann, so lange die Krankenhäuser nicht überlaufen, gibt es nichtmal einen Grund für flächendeckende Tests. Ein Monitoring einer repräsentativen Stichprobe und ein Monitoring der Hospitalisierungen reicht hier aus, da bei einer akuten Gefahr des Überlaufens sowieso alle wieder in den Lockdown und getestet werden müssen, da man sich dann keine weiteren Infektionen leisten kann. Wo wir wieder bei Punkt 1) sind.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)