lebenslang muss ja nicht sein, aber wir haben inzwischen Leute mit der dritten Dosis innerhalb eines Jahres, und manche wollen sogar schon eine vierte geben...Zitat von FireFlea
Wobei die Immunität für eine bestimmte Virusvariante womöglich schon länger anhält. aber das Ding mutiert eben ständig, oft und gerne. und ist dann nicht mehr genug "derselbe Virus".
Natürliche Immunität scheint nach wie vor deutlich besser zu sein, auch gegen ein breiteres Spektrum an neuen Varianten zu schützen.
KKB-Userstatus: Senior
Da gibt es ne einfache Antwort: Delta ist schuld!Katamaus
...
Geimpfte, die keinen Impfschutz haben, also? Das ist ja mal interessant. Welche sollen das denn sein? Ich war bisher der Ansicht, die Impfung sei so überaus effektiv. Ist sie nicht?
https://www.focus.de/gesundheit/news..._13514563.html
Was vor allem auffällt, dass ein Vergleichen von zwei Sachverhalten hier von einigen als "Gleichsetzen" übersetzt wird. Wie schon bei dem Vergleich Grippe-Corona nun auch in dieser Frage. Dies geschieht m.E. wider besseres Wissen in denunziatorischer Absicht.
edit
Geändert von jkdberlin (14-10-2021 um 10:52 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Und auch diese Aussage beruht sicher wieder auf dem "Bauchgefühl"? Bzw. vorgefertigter Meinung?
Mal was aus der Wissenschaft:
"Bei Genesenen sollte die Immunreaktion umfangreicher ausfallen, weil die Abwehrzellen darüber hinaus noch mehr Bestandteile des Virus kennengelernt haben. Das könnte auch bei der Abwehr von neuen Varianten helfen, wenn sich zwar das Spike-Protein verändert, die übrigen Bestandteile aber nicht.
Allerdings werden auch die Impfungen durch neue Varianten nicht völlig ihre Wirkung verlieren. Bisher zeigt sich zwar, dass die Wirksamkeit als Schutz vor Infektionen abnimmt, der Schutz vor schweren Verläufen aber ähnlich hoch ist." (https://www.quarks.de/gesundheit/med...fektion-immun/)
"Eine durchgemachte Infektion schützt nach Watzls Worten zunächst mit etwa 80-prozentiger Effektivität vor einer erneuten Erkrankung. Damit sei der Schutz im Mittel zwar ähnlich wie bei den Impfungen, so der Immunologe, er sei allerdings wohl recht variabel. Das heißt: Einige, die die Krankheit durchgemacht haben, zeigen Antikörperspiegel wie Geimpfte. Aber es komme auch vor, dass Genesene nur wenig oder keine nachweisbaren Antikörper haben. Trotzdem, so Watzl, könnten sie durch T-Zellen – also Gedächtniszellen - vor einer schwer verlaufenden Corona-Infektion geschützt sein." (https://www.tagesspiegel.de/wissen/w.../27661094.html)
Vor allem ist ihre Feststellung ziemlich nichtssagend. Wir haben nun mal keine Möglichkeit, eine natürliche Immunität gegen Corona zu erzeugen. Wir können nur impfen.
Aber gleich geht wahrscheinlich wieder die alte Leier von der natürlichen Immunität los, wenn man sich genug im Freien oder dem ÖPNV aufhält, keine Energiesparbirnen benutzt und mit Blumenbändern den eigenen Namen tanzen kann ... wäre alles schön, hat nur in einer Corona-Diskussion nicht wirklich Platz.
KKB-Userstatus: Senior
Es ging ja um Kenaeis Einqand, wer alles noch duech Maßnahmen geschützt werden muss. Es wäre galt schön wenn sich die Befürwortwr von Maßnahmen mal entscheiden könnten.
Einerseits soll sich jeder impfen lassen, weil es einen effektiven Schutz bietet (was ich zumindest Ü18/25/30 auch so sehen würde). Andererseits wird dann gegen das Aufheben von Maßnahmen damit argumentiert, dass die Impfung nicht effektiv genug sei. Das passt irgendwie nicht zusammen.
Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
KKB-Userstatus: Senior
Liess Kensei's Beitrag nochmal und fange an zu differenzieren (es ging ihm um eine bestimmte Gruppe bei der die Impfung keinen ausreichend Schutz aufbaut, daraus lässt sich keine allgemein gültige Aussage ableiten wie ihr es hier versucht).
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
KKB-Userstatus: Senior
Das Impfen wäre einfach noch effektiver, wenn sich endlich alle impfen lassen würden, dann würde sicher niemand mehr an irgendwelchen Maßnahmen festhalten. Obwohl ich außer Maskentragen eigentlich kaum noch irgendwas an Maßnahmen sehe.
Da dir offensichtlich der wissenschaftliche Konsens bekannt ist (2. Paragraf), warum bestehst du hartnäckig darauf, ihn zu leugnen ( erster Paragraf)?
Schade, dass deine Fachkompetenz nicht mit deiner Überheblichkeit skaliert. Da lohnt sich einfach keine Diskussion.
KKB-Userstatus: Advanced
Da stand bestimmt viel Mist aber on topic lagen die schon richtig. Kuba ist jetzt auf Platz 2 bei den Impfweltmeisterschaften und wird demnächst in Führung gehen. Und das alles mit im eigenen Land entwickelten Impfstoffen ohne Chip und Gen. China über 2 Milliarden Dosen verimpft, und über 1 Milliarde exportiert. Vietnam kaum Tote. Schlechte Performance in Venezuela, aber das Land hat auch größere Probleme als Covid.Ich glaub ich weiß jetzt was du meinst!Weil es ja in der Zeitung steht und in den Nachrichten kommt!
Weißte, ich komm ausm Osten. Da stand auch so einiges in der Zeitung. Da stand z.B.: "Der Sozialismus siegt!"
KKB-Userstatus: Advanced
Die Aussage ist so nicht richtig, eine Immunität entsteht automatisch wenn unser Immunsystem in Kontakt mit dem Virus kommt.
Das ist nunmal die Aufgabe eines Immunsystems, aus irgendwelchen Gründen wurde nur dss Immunsystem medial seit Corona außer Kraft gesetzt.
Auch geimpft kommt man in Kontakt mit dem Virus, die Impfung soll hier lediglich das Immunsystem unterstützen. Alle Daten deuten darauf hin, dass die Impfung eben nicht mehr kann.
Das funktioniert bei älteren und Risikogruppen mal mehr und weniger gut.
Bei Jungen erkauft man sich etwas bessere Ergebnisse bei sehr kleinen Zahlen mit größeren Nebenwirkungen.
Bei der jungen Gruppe passiert großteils das was du als unmöglich bezeichnest, es entsteht eine natürliche Immunität.
Es ist leider ein weitreichende Mythos das Kontakt mit dem Virus im besten Fall Long Covid und im schlechtesten Fall Tot bedeutet. Das Groß, vor allem dwr Jungen, übersteht Kontakt mit Corona problemlos wenn nicht sogar unbemerkt.
Ein gestärktes Immunsystem verbessert natürlich die Chance dafür, dazu gibt es auch Daten.
Geändert von Truthseeker (14-10-2021 um 13:02 Uhr)
KKB-Userstatus: Senior
Dieses Argument verdreht die Tatsachen. Es ist eine politische Entscheidung daran festzuhalten und nicht etwa eine zwingend aus der Nichtimpfung geringer Bevölkerungsteile folgende Notwendigkeit.
Das übliche "alternativlos"-Diktum der Merkel-Ära. Quasi Basta 2.0. Nichts im Leben ist alternativlos.
Du vielleicht. 3G+. Hatten wir ja gerade erst.Obwohl ich außer Maskentragen eigentlich kaum noch irgendwas an Maßnahmen sehe.
Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
KKB-Userstatus: Senior
Na dann müssten die Leute hier, die zumindest nicht der ganz jungen Gruppe angehören, ja eigentlich für eine Impfung sein, da das Immunsystem unterstützt wird. Vielleicht sieht es jetzt auch Disci ein
Ja das muss in der Tat ein Mythos sein. Wer behauptet das denn? Hat das hier schon mal jemand so geäußert? Wurde das Medial schon in der Form geäußert? Wenn dann bestimmt nicht "weitreichend".Es ist leider ein weitreichende Mythos das Kontakt mit dem Virus im besten Fall Long Covid und im schlechtesten Fall Tot bedeutet.
Und btw. wenn man einfach mal laufen lässt und das Immunsystem macht das schon - na klar überstehen das Viele gut aber es gibt nunmal eben auch 4,5 Mio. Tote... Und ohne Lockdown, Distancing & Co. wären es auch noch ein paar mehr gewesen....
Btw. hatte ich wie schonmal erwähnt mich auch recht unbesorgt impfen lassen, weil ich ein gutes Immunsystem habe. Viele die hier auf ihr gutes Immunsystem verweisen machen sich weniger Sorgen um Corona als um die statistisch in den meisten Fällen weniger risikoreiche Impfung....
KKB-Userstatus: Senior
Das brauche ich nicht. Ich habe die Diskussion noch gut in Erinnerung.
Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
nach einer überstandenen Infektion entwickelt man eine Immunität, das ist korrekt. Stirbst Du an Corona, bist Du nicht immun. Jedenfalls nützt es dann nichts mehr
Die Impfung liefert die Immunantwort, die der Körper oft selbst entwickelt - aber eben nicht immer. Das Wort "unterstützen" finde ich etwas unpassend.Auch geimpft kommt man in Kontakt mit dem Virus, die Impfung soll hier lediglich das Immunsystem unterstützen.
Mehr muss sie auch nicht können.Alle Daten deuten darauf hin, dass die Impfung eben nicht mehr kann.
Das ist auch richtig. Aber in Zeiten einer Pandemie helfen uns all diese Erkenntnisse nicht. Du kannst ja schlecht sagen "Leute, in China ist gerade ein Virus aufgetaucht, dass sich rapide über den Erdball verbreitet. Bitte geht alle im Wald spazieren oder fahrt mit der Bahn, damit Ihr euer Immunsystem trainiert".Ein gestärktes Immunsystem verbessert natürlich die Chance dafür, dazu gibt es auch Daten.
Wir haben einen Corona-Virus, der jetzt bekämpft werden muss. Also helfen uns Träumereien wie "ach wär das schön, wenn wir einfach automatisch immun wären" nicht weiter - das war meine Kritik an Discipulas Kommentaren ...
Geändert von Tomcat (14-10-2021 um 13:43 Uhr)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten
