Beides sind schwierige Aussagen. Wenn Grund zur Annahme bestünde, dass Du entweder willentlich oder fahrlässig morgen jemanden umbringen würdest, dann wäre es durchaus gerechtfertigt, Dich "vorbeugend zu verhaften", und ich nehme an, Du würdest dem je nach Szenario auch zustimmen. Ich würde eher argumentieren, dass aktuell so etwas wie eine Fahrerlaubnis (im Sinne von Bewegungsfreiheit) erteilt wird, wenn auch eben zu den Konditionen, die die Behörden festlegen.
Zu argumentieren, dass Politik (nur) auf Fakten beruhen darf und nicht auf Hochrechnungen von Szenarios würde im Umkehrschluss auch bedeuten, dass man nie etwas vorbeugend verhindern sondern allenfalls nachher den oder die Schuldigen bestimmen und eben mehr oder weniger zur Rechenschaft ziehen kann. Wenn die Hochrechnung sagt, dass der Staudamm bricht, wenn es noch drei Tage so weiterregnet und der Wetterbericht suggeriert, dass das zu 70% der Fall sein wird, dann evakuiert man eben schon mal nach Möglichkeit das Dorf darunter (und sagt ggf. auch dem Statiker, dass er in den nächsten Wochen mal besser nicht verreisen soll) anstatt dass man einfach sagt "noch ist der Damm nicht gebrochen, deswegen warten wir mal ab". Ich bin kein Experte für die hiesige Mentalität, aber ich würde erwarten, dass im letzteren Fall auch hier lauthals verlangt werden würde, dass Köpfe rollen.
Wie würde denn Dein Alternativvorschlag aussehen? Eine Anklage auf fahrlässige Tötung für alle, denen man nachweisen kann, dass sie die ansteckende Partei in einem tödlichen Verlauf (bzw. fahrlässige Körperverletzung im Fall von bleibenden Organschäden) waren und nicht alle vorgeschriebenen Massnahmen eingehalten haben?
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
Ok, also wir hatten dieses Jahr bisher ca. 30 Verkehrstote weniger als letztes Jahr im Vergleichszeitraum. Letztes Jahr war noch keiner geimpft, dieses Jahr schon ein größerer Prozentsatz der Erwachsenen. Die Impfung hilft also auch, Verkehrstote zu reduzieren. So einfach kanns sein![]()
Geändert von ThomasL (22-11-2021 um 06:51 Uhr)
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Link zu meinem Gratis-Ebooks https://archive.org/details/john-fla...protoversion-1 & https://archive.org/details/FlaisSeiStark1_1
@Katamaus: Stimmt, aber nicht das es hier zu Gewohnheit wird, wo kämen wir den da hin. Wobei aussteigen tatsächlich eine überzogenen Empfehlung war, bezog sich eher auf einen Teil der Teilnehmer zu dem Du (Katamaus) sicher nicht gehörst. Eure Diskussion fand ich sinnvoll und gut.
Geändert von ThomasL (22-11-2021 um 10:45 Uhr)
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Bei den politikern scheint sich die vernunft langsam durchzusetzen:
https://www.berliner-zeitung.de/news...icht-li.196242
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Es geht offensichtlich voran:
Aber Bild geht mal wieder auf opposition.
Also hatten die Aluhütte doch Recht? Vor einiger Zeit hat das hier noch ganz anders getönt, von wegen niemand hätte die Absicht eine totale Impflicht zu etablieren, Fake-News und so weiter. Ich sage es mal so, ich hoffe ihr seid euch wirklich sicher wofür ihr euch hier entscheidet und werdet nicht wieder so tun als hättet ihr von nichts gewusst. Meine das im unrealistischen Fall, dass es euch um die Ohren fliegen wird. Teilweise scheinen sich manche User ja schon psychologisch für den hypothetischen Fall zu rüsten. Von wegen ihr hättet euch nichts vorzuwerfen, weil ihr nach besten Wissen und Gewissen gehandelt hättet, im Kontext der Informationen die euch zur Verfügung standen.
Nicht als Drohung auffassen, aber ich denke ganz ernsthaft darüber nach gewisse Posts zu archivieren, falls es nicht eh schon jemand tut (wegen etweiliger Serverausfälle und so). Ich möchte nur, dass ihr euch ganz bewusst eingesteht, dass ihr es gewollt und mitgemacht habt. Vielleicht geht es gut, vielleicht nicht. Aber wenn es nicht gut geht werde ich da für den Rest meines Lebens den Finger in die Wunde legen und hoffe eure Kinder realisieren was für Eltern sie haben. Was meine Entscheidung angeht gilt das Gleiche auch für mich, aber damit kann ich leben. Ich bin ein Individuum, das niemanden irgendwas aufzwingt und nur auf die persönliche Autonomie pocht und kein Mitläufer. Vielleicht habe ich Unrecht, vielleicht nicht, aber ich schlafe ganz gut.
ja, das mit der freiheitlich-demokratischen Grundordnung war offenbar nur so ein Schönwetterfähnchen. nie wirklich ernst gemeint. autsch.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)