Wenn es stimmt, dass Tests auf omikron schlecht regieren, macht das Testen nicht viel Sinn.
https://www1.wdr.de/nachrichten/them...ikron-100.html
Wenn es stimmt, dass Tests auf omikron schlecht regieren, macht das Testen nicht viel Sinn.
https://www1.wdr.de/nachrichten/them...ikron-100.html
Hi,
Ok, das ist jetzt irgendwie unfreiwillig komisch:
The newly updated CDC guidelines don't require testing at the end of isolation because PCR tests can stay positive for up to 12 weeks, CDC Director Dr. Rochelle Walensky told "Good Morning America" on Wednesday.
"So we would have people in isolation for a very long time if we were relying on PCRs," Walensky said.https://abc13.com/omicron-variant-co...tion/11402303/Walensky also addressed Tuesday's news from the FDA that, according to early data, rapid antigen tests may be less sensitive when it comes to the omicron variant.
"We do know that the most sensitive test you can do is a PCR test," Walensky said. "So if you have symptoms and you have a negative antigen test, we do ask you to go and get a PCR to make sure those symptoms are not attributable to COVID."
Was war jetzt nochmal die Kritik am PCR-Test und was wurde von Kritikern empfohlen bzw war Jahrzehnte lang Praxis?
/edit
Ok, es ist nicht 100% die Tonalität, aber es nähert sich stark an.
Gruß
Alef
Geändert von Alephthau (30-12-2021 um 06:25 Uhr)
Da ja kürzlich die sog. "Spaziergänge" angesprochen wurden:
https://www.ndr.de/kultur/Corona-Spa...rotest126.html
-
Geändert von Pansapiens (30-12-2021 um 07:29 Uhr)
Don't armwrestle the chimp.
Das er wieder Dinge verdreht, dass würde er auch jetzt schon aufs Butterbrot geschmiert bekommen wenn sich nicht in der Vergangenheit gezeigt hätte, dass zu weiterführenden Diskussionen leider kein Interesse besteht. Kannst ja mal schauen worum des den Kritikern der PCR Test in der Vergangenheit wirklich ging bzw. was sie behauptet hatten. Tantal hatte sich dazu nebenbei damals auch ausführlich geäußert - wie andere hier auch (Leute die beruflich mit PCR Tests zu tun haben).
Geändert von ThomasL (30-12-2021 um 08:47 Uhr)
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Setzen wir noch einen drauf?
Hier ein Ausriss aus der Expertise(sic!) des Kölner Gesundheitsamtes, auf die sich Laumann im TV-Interview berief.
Man beachte die letzten beiden Punkte! Frei übersetzt:
- Drinnen steckt man sich ohne Maske schon mal an
- Nein, 1,5m sind in Innenräumen KEINE "sichere" Distanz!
(Vermutlich hat niemand den Aerosolen gesagt, dass sie spätestens in dieser Distanz bewegungsunfähig zu Boden fallen müssen)
No shit, Sherlock!
(Wer hat eigentlich behauptet, Fastnacht fiele aus? Narrhallamarsch!)
Wäre ja gerne "wütend", kommt aber nimmer aus'm Kopfschütteln raus
Ripley
Die freie Übersetzung lautet, dass man sich dank Omikron in Situationen anstecken kann, in denen derzeit die Maske abgenommen werden darf. Das heißt dann wohl, dass diese Situationen bislang als relativ unkritisch angesehen wurden, jetzt aber nicht mehr.
Dem RKI und der CDC hat auch keiner gesagt, dass ca. 1,5 m - 2 m Abstand (bis Omikron) halbwegs unkritisch ist. Aber nun wissen sie´s ja.
https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/NC...onsschutz.html
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019...tml#stay6ft%20
Warum zum Teufel ist so eine Lappalie mal wieder (... und wieder ... und wieder) eine Aufregung wert? Ach ja ... edit
Geändert von jkdberlin (30-12-2021 um 10:21 Uhr)
Du hast wirklich und wahrhaftig bislang, bei den Vorgängervarianten, angenommen, dass du bei längerem gemeinsamem Aufenthalt mit einer aktiv infektiösen Person in einem nicht allzu großen geschlossenen Raum(!) (Stichwort etwa gemeinsames Büro, Klassen-, Seminarraum, Restaurant) vor Ansteckung geschützt bist, solange du nur die magischen anderthalb Meter einhältst? (Die Maskenfrage der Einfachheit mal ausgeklammert.)
Nun, ja, was soll ich sagen? Ich nicht. Übrigens auch diverse Verantwortliche nicht, siehe Lüftungsdebakel äh -debatte.
Aerosole verteilen sich nunmal im Zeitverlauf recht gleichmäßig im Raum.
Hi,
Ist für dieses Thema vielleicht auch ganz interessant:
Kurz vor seinem letzten Auftritt im Heute Journal spricht der Moderator über sein Verständnis von Journalismus und kritisiert einen journalistischen Konsens.
Nach Ansicht des scheidenden „heute journal“-Moderators Claus Kleber halten nicht alle Kollegen die Grenze zwischen Aktivismus und Journalismus ein. „Was ich oft höre von Moderatoren, insbesondere im Hörfunk, lässt mir die Hutschnur hochgehen, mit welcher Selbstverständlichkeit da Urteile abgegeben werden, von Leuten, die sich erkennbar mit der Sache nie vertieft beschäftigt haben“, sagte Kleber der „Zeit“ laut Vorabmeldung vom Mittwoch. Solche Automatismen im Kopf seien nichts anderes als „Denkfaulheit“.Ideologie sei für einen Journalisten „immer der faulste Weg“, sagte Kleber, der am Donnerstag zum letzten Mal das „heute journal“ moderiert. Wer eine bestimmte Weltanschauung abonniert habe, brauche nicht mehr lange nachzudenken und zu recherchieren, da schon alle Entscheidungen gefallen seien. „Ideologie vergiftet den Journalismus“, sagte er. Journalisten müssten immer wieder infrage stellen, ob das, was sie am Abend zuvor gesagt haben, der Überprüfung standhält.Kleber kritisierte zudem, dass ein journalistischer Konsens die Oberhand gewonnen habe. „In der Redaktion haben wir jeden Tag strittige Debatten, trotzdem machen wir Sendungen, die den Zuschauern nicht das Gefühl geben, dass dort Meinungen aufeinanderstoßen“, sagte er der „Zeit“. Selbst die Kommentare im Öffentlich-Rechtlichen seien oft eher „Besinnungsaufsätze“. „Vielleicht sollten wir uns wieder konfrontative Formate trauen“, sagte er.https://www.stuttgarter-zeitung.de/i...b815807c9.htmlDabei übte er auch Selbstkritik: „Ich glaube, dass wir Journalisten unseren Beitrag dazu geleistet haben, dass es eine große Gruppe von Menschen gab und gibt, die sich in den Medien nicht mehr vertreten sehen - Menschen mit einem konservativen Wertekostüm in Religion, Familie, Nation.“
Gruß
Alef
https://www.welt.de/vermischtes/plus...-so-genau.html
Ich komme hier aus dem Lachen nicht mehr raus.Die Zahlen scheinen überall nicht zu stimmen.
Habe hier noch einen Link zu Herrn KLeber:
https://www.achgut.com/artikel/Ritte...r_zum_abschied
Gut,dies ist ein Meinungsblog und kein Nachrichtenmagazin.Ich denke aber dass dieser Standpunkt auch zur Diskussion beitragen kann.
Geändert von Arkil (30-12-2021 um 11:39 Uhr)
Könnten Aufnahmen von einem Kölner Karnevalsaufzug sein, sind aber - mutmaßlich- mittelalterlich anmutende Vorführungen aus China von Maßnahmebrechern :
https://www.bild.de/video/clip/video...true.bild.html
Vielleicht sollten diejenigen von den Strassen und Foren, die die von einer "Corona-Dikatur sprechen sowas mal auf sich wirken lassen. Btw.: Was wäre eigentlich die Steigerung von Diktatur?![]()
Aktive Benutzer in diesem Thema: 21 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 21)