Gaaaanz genau. Genau darauf will ich hinaus. Warum sollte ein Land wie Kuba dann überhaupt impfen mit einer beachtlichen Impfquote und überhaupt Impfstoffe entwickeln, wenn die ganze Krise überhaupt erst von den korrupten Regierungen und profitgierigen Big Pharma Leuten in ihren Villen hochgepusht wird? Warum? Wenn es kein Corona Problem gibt und die kubanischen Politiker keine Kohle von Pfizer einsacken, müsste bspw. Kuba ja nix machen. Dass sie es trotzdem tun zeigt, dass Corona ein echtes Problem ist und nicht nur von der Pharma Lobby zu einem gemacht wurde. Daher wird die Platte von denen da Oben in ihren Villen langsam langweilig.
Zitat von Gürteltier
Mir macht es so gar keine Sorgen, wenn Menschen mitdenken und ihre Gedanken auch noch so klar offenlegen wie hier gerade.
Was kann denn dabei passieren ?
Verstehen kann ich die beiden aus in meinem letzten post angedeuteten Gründen auch.
Wie pansapiens schon andeutete, gab und gibt es ja auch Fachleute, auf die Deine Gedanken zutreffen.
Sie heißen Priester.
Mir ist auch klar, das Glauben und Entscheidungsabnahme Sicherheit geben kann. Der deal ging ja schon immer in beide Richtungen. (Vielleicht nicht ganz ausgewogen.)
Aber die wissenschaftlichen Experten sind Experten, weil sie sich in Frage stellen. Weil jeder das darf.
Nun ist Kanken z.B. kein Wissenschaftler.
Aber er arbeitet mit wissenschaftlichen Erkenntnissen.
Die Diskussion war in meinen Augen für uns alle ergiebig. Ich möchte nur klarstellen, dass Kankens Ton für mich völlig unangebracht war.
Diese Einstellung trägt viel von der Systemschwäche des dt. Impfsystems :
Gedankenlose Mitläufer kaufen qausi Versicherungen in Gestalt von Impfungen.
Halt alle, die der Vertreter anbietet.
Aber anders als bei Versicherungen erhöht ihr Kauf die Gefahren für alle Nichtkäufer.
Wenn das die Ungeimpften irgendwann mal auf breiter Front verstehen würden ... würde nix passieren, weiß :
Das Gürteltier
Geändert von Gürteltier (14-01-2022 um 14:52 Uhr)
"We are voices in our head." - Deadpool
Sie entwickeln auch Grippe-Impfstoffe. Das zeigt, dass die Grippe ein echtes Problem ist.
Und China und Kuba - da sitzen doch die bösen Kommunisten, oder? Die machen eigentlich alles falsch. Nur die Sache mit der Impferei und die Lockdowns - die machen sie richtig.
Das stimmt also nicht?Daher wird die Platte von denen da Oben in ihren Villen langsam langweilig.
https://www.fr.de/politik/oxfam-stud...-90179463.html
Etwa nicht? Ich bin bisher jedenfalls nicht davon ausgegangen, dass es Grippe und Grippe Impfungen nur gibt, damit die da Oben Geld verdienen. Es gibt die Grippe und sie ist ein Problem, daher werden Impfstoffe dagegen entwickelt (und zwar von den Roten und von uns, da halt jeder das Problem hat, wie bei Corona).
Ablenkungsmanöver - benatworte doch mal die Frage, warum den China, Kuba & Co. auch Impfen und Lockdowns & Masken haben, wenn es eigentlich von den Politkern/Reichen/Big Pharma kommen soll?Und China und Kuba - da sitzen doch die bösen Kommunisten, oder? Die machen eigentlich alles falsch. Nur die Sache mit der Impferei und die Lockdowns - die machen sie richtig.
Wieso sollte das nicht stimmen? Die Frage ist nicht, ob Reiche Geld verdienen, sondern ob es Corona Maßnahmen und Impfungen in erster Linie deswegen gibt, damit Reiche Geld verdienen. Und da frage ich mich, warum auch in Kuba/China etc.?
Oh, das wird lustig, denn bisher wurde kein Antikörper-Nachweis für einen Immunitätsnachweis anerkannt, egal wie stark er war, sofern man keinen Nachweis für eine Impfung, oder einen vergangenen positiven PCR-Test, hatte.
Es ist ja noch nicht mal festgelegt, ab welchem Wert man als "Immunisiert" gilt und bei jedem Menschen ist die Antikörper-Bildung u.U. verschieden. Werden zusätzlich von einer Kohorte Geimpfter Blutentnahmen zum Vergleich genommen?
1) Hat die StA also Werte die als Nachweis gelten?
2) Wenn sie diese Werte haben, müssen dann nicht auch Ungeimpfte mit entsprechendem Wert als immunisiert anerkannt werden?
3) Wenn Punkt 1 nicht zutrifft, also es keinen offiziellen Wert gibt, was bringt dann die Blutabnahme?
Gruß
Alef
Hi,
Wieder ein wenig Zahlenspielerei von und mit dem RKI:
Es hat lange gedauert, bis Daten über den Impfstatus der Patienten auf deutschen Intensivstationen kommuniziert wurden. Nun liegen sie vor, und sie werfen bei näherer Betrachtung mehr Fragen auf, als sie beantworten.Nun sind Daten da, bekannt gegeben am Donnerstag per Pressemitteilung. Darin heißt es: „Zwischen dem 14. Dezember 2021 und dem 12. Januar 2022 lag der Impfstatus für 8912 Covid-19-Aufnahmen vor, das entspricht etwa 90 Prozent der in diesem Zeitraum übermittelten Fälle (9946). Fast zwei Drittel (62 Prozent, 5521 Fälle) aller Covid-19-Neuaufnahmen mit bekanntem Impfstatus waren ungeimpft. Rund 9,6 Prozent (856 Fälle) wiesen einen unvollständigen Immunschutz auf (Genesen ohne Impfung bzw. Teil-Immunisierung). Über ein Viertel der Covid-19-ITS-Aufnahmen (28,4 Prozent, 2535 Fälle) hatte einen vollständigen Impfschutz (Grundimmunisierung oder Booster), der Anteil mit Boosterimpfung lag dabei bei ca. 5,8 Prozent (520 Fälle).“Die ganz offensichtliche Erkenntnis: Die Impfung schützt vor schwerem Verlauf. „Gute Nachrichten“, jubelte auch ich bei Twitter.
Und dennoch: Auch bei dieser Angelegenheit passt das Vorgehen von Divi und RKI zum chronisch intransparenten und teils dubiosen Umgang mit Corona-Daten in Deutschland. In Sachen Impfstatus ist es etwa so: Mit Johnson & Johnson geimpfte Bürger - in Deutschland mehr als drei Millionen - werden von der Divi nicht zu Menschen mit einem „vollständigen Impfschutz“ gezählt. Dabei rechnet selbst das RKI, das die Impfstatus-Ausweisung ja mit verantwortet, Johnson-Geimpfte in ihrer eigenen Zählung weiter zu den vollständig Geimpften. Zur neuen Divi-Zählweise teilt mir das RKI mit, Intensivmediziner hätten die Erfahrung gemacht, dass „1x JJ nicht so effektiv“ sei. Wie viele Johnson-Geimpfte auf deutschen Intensivstationen liegen, wie groß also die Unschärfe ist, das lässt sich nicht ermitteln - diese Gruppe wird schlicht als „Teil-Immunisierte“ gemeldet.Dann die Sache mit der Gesamtzahl: Die Divi spricht in der Pressemitteilung von 9946 seit dem 14. Dezember übermittelten Fällen. Bloß: In diesem Zeitraum wurden nur 6678 Menschen auf deutschen Intensivstationen aufgenommen. Eine Nachfrage bei der Divi am Donnerstagabend ergab, dass auch Patienten dazu gerechnet wurden, die schon vor dem 14. Dezember eingeliefert wurden. Kliniken hätten diese versehentlich mit gemeldet, man habe sich zwecks „transparenter Darstellung“ für diese Addition entschieden. Altfälle, die nicht angefragt zwecks Transparenz in den neuen Daten - warum?https://www.welt.de/debatte/article2...ivi-Daten.htmlIm Ernst: Ich möchte es mit meiner Skepsis, über die ich jüngst schrieb, nicht übertreiben. Es gibt zahlreiche Studien, die den Schutz der vor schwerem Verlauf durch Impfung belegen. Und dennoch: Ich möchte in dieser Phase der Pandemie und mit dem „Gamechanger“ Omikron schlicht Rohdaten, und zwar tagesaktuell - so wie es versprochen war.
Was ich nicht möchte, ist, dass irgendeine Behörde oder irgendein Verein einen Filter auf diese Daten legt, vorsortiert, nicht nachvollziehbare Fall-Additionen anstellt. Einfach raus mit den Daten - fertig.
Gruß
Alef
Ich denke das war alles eine Verschwörung der Klopapierhersteller:
https://www.abendblatt.de/wirtschaft...off-krise.html
Bald wird herauskommen, dass auch Spahn und Lauterbach auch täglich Klopapier benutzen und von Hakle bestochen wurden, um Corona zu erfinden![]()
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
MwA: Ich hab mich letztens nach dem Training mal mit unseren beiden älteren Semestern unterhalten. Beide doppelt geimpft aber weigern sich, sich boostern zu lassen. Begründung: Wie werden eh nur noch belogen. Aber wo denn?
Argumentation verlief in etwa so. Erst habe es geheißen, man brauche nur eine Spritze, jetzt seien es schon drei. Einer hatte trotz doppelter Spritze so gut wie überhaupt keine Antikörper. Man habe behauptet, die Spritze sei harmlos aber die ältere Tochter hätte eine Woche mit Fieber im Bett gelegen und selber habe man auch Einiges an Nebenwirkungen gehabt. Die Zahlen mit den Ungeimpften auf Intensiv hätten ja auch nicht gestimmt. Die Prognosen seien alle falsch gewesen. Etc, etc.
Nun kann man das natürlich alles trefflich zerlegen. Allein die Gegenargumente sind so granular, dass es sich dem Nicht-Akademiker nicht unbedingt mehr erschließt. Da bleibt er halt in seiner etwas vereinfachten Gefühls- und Erlebniswelt. Dementsprechend habe ich den Versuch dann auch abgebrochen. Sinnlos.
Nun sind aber alles andere als Querdenker. Irgendwie blöd, oder?
Wurde hier nicht vehement in Abrede gestellt, dass die Kommunikation seitens Obrigkeit und Pressen eine Katastrophe war? Und dass das einige der Probleme, insbesondere die mangelnde Impfakzeptanz mitverursacht hätte. Nun gut, ich gebe zu, meine Stichprobe ist winzig. Dennoch: keine weiteren Fragen, Euer Ehren. Ich für mich brauche keinerlei weitere Evidenz mehr. Es ist ein Desaster.
„Grau teurer Freund, ist alle Theorie. Und grün des Lebens goldner Baum.“
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)