Polemik ist das Salz der Foren, in kleinen Dosen bringt es Würze in großen Dosen wirkt es toxisch![]()
Polemik ist das Salz der Foren, in kleinen Dosen bringt es Würze in großen Dosen wirkt es toxisch![]()
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Mittlerweile Verfahren zu mehr als 12.000 gefälschten Impfpässen.
https://www.zeit.de/news/2022-01/19/...fpaesse-boomen
Ist natürlich sinnvoller, sich absichtlich zu infizieren oder sich einem Verfahren wegen Fälschung auszusetzen, als sich einfach impfen zu lassen. *Headdesk*
Früher war man solidarisch indem man eine "mitgeraucht" hat.
Heute lässt man sich solidarisch impfen, das hat doch was?
Außerdem ist das eine leidige Diskussion, die nicht geimpften sorgen halt mit dafür dass es länger dauert, und die Wellen höher schwappen.
Wer auf Wellenreiten steht, ist da gut aufgehoben.
Hi,
Daten zu geimpft, ungeimpft und Auffrischimpfung (Symptomatische Infektionen, Hospiltalisierungen, ITS-Belegungen, Todesfälle) zu Omikron vom RKI:
Screenshot (313).png
Sind da wieder Zahlendreher passiert?
Gruß
Alef
Und diesen Unfug glaubst du tatsächlich?
Wie war das vor einem Jahr? "Im Sommer werden alle ein Impfangebot erhalten haben, die dies wollen. Dann gibt es keinen Grund mehr für weitere Einschränkungen." So - sinngemäß - Herr Spahn.
Warum sollte irgend jemand, erst unsere sehr geschätzten Damen und Herren Politiker, Rücksicht auf exakt DAS Klientel nehmen, das sie seit Monaten verurteilen und verteufeln?
Naja, aber zwischenzeitlich wurde doch von der regierung und deren beratern eingeräumt, dass dies eine fehleinschätzung war und man sich zum schutz der menschen an den aktuellen entwicklungen orientieren muss.
Man dachte ja zb zuerst auch, dass zweimal impfen reicht und hat dann erkannt, dass es drei- oder gar viermal sein muss.
Noch ein bisschen Würze in Form von Polemik. Hauptsache mal wieder umsonst aufgeregt:
https://www.infranken.de/ueberregion...ft-art-5372822
So, wo ist das Popcorn.
Geändert von ThomasL (19-01-2022 um 14:03 Uhr)
Viele Grüße
Thomas
https://www.thiele-judo.de/portal/
The reality is, you can say ANYTHING you want. You just have to be willing to face the consequences of your choice.
Hier noch ein bisschen was zu vollständig geimpft und geboostert.
Wer mit J&J begonnen hat, ist in den Po gekniffen.
https://www.merkur.de/welt/booster-j...-91242821.html
Hi,
Mehr Nebenwirkungen bei Impfungen von Genesenen höher, als bei denen ohne überstandene Infektion:
Menni_2021.pngFindings
Between Dec 8, and March 10, 2021, 627 383 individuals reported being vaccinated with 655 590 doses: 282 103 received one dose of BNT162b2, of whom 28 207 received a second dose, and 345 280 received one dose of ChAdOx1 nCoV-19. Systemic side-effects were reported by 13·5% (38 155 of 282 103) of individuals after the first dose of BNT162b2, by 22·0% (6216 of 28 207) after the second dose of BNT162b2, and by 33·7% (116 473 of 345 280) after the first dose of ChAdOx1 nCoV-19. Local side-effects were reported by 71·9% (150 023 of 208 767) of individuals after the first dose of BNT162b2, by 68·5% (9025 of 13 179) after the second dose of BNT162b2, and by 58·7% (104 282 of 177 655) after the first dose of ChAdOx1 nCoV-19. Systemic side-effects were more common (1·6 times after the first dose of ChAdOx1 nCoV-19 and 2·9 times after the first dose of BNT162b2) among individuals with previous SARS-CoV-2 infection than among those without known past infection. Local effects were similarly higher in individuals previously infected than in those without known past infection (1·4 times after the first dose of ChAdOx1 nCoV-19 and 1·2 times after the first dose of BNT162b2). 3106 of 103 622 vaccinated individuals and 50 340 of 464 356 unvaccinated controls tested positive for SARS-CoV-2 infection. Significant reductions in infection risk were seen starting at 12 days after the first dose, reaching 60% (95% CI 49–68) for ChAdOx1 nCoV-19 and 69% (66–72) for BNT162b2 at 21–44 days and 72% (63–79) for BNT162b2 after 45–59 days.
https://www.thelancet.com/journals/l...224-3/fulltext
Gruß
Alef
Ja das Fazit ist auch interessant. Nebenwirkungen in der Studie geringer als nach den klinischen Studien erwartet. Nach 12 Tagen deutlich höherer Schutz vor Infektionen als ggü. den Ungeimpften. Und natürlich besserer Schutz vor schweren Verläufen. Demgegenüber keine schweren Impfnebenwirkungen, wenn ich das jetzt richtig gesehen habe.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)