Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[Nick_Nick]

Oh, nur der Vollständigkeit halber: mit oder an?

Deine Frage wurde von der Wissenschaft beantwortet: 86% der Obduzierten in Deutschland sind an Corona gestorben, demnach 14% mit Corona. Und nun? Immer noch "Woozaa"? (Quelle: https://www.thelancet.com/journals/l...023-0/fulltext)

[DZXX]

wozu? dir macht es doch schon mühe, ein podcast anzuschauen / zuhören ...
da ist dir der weg in die unibib sicher zu beschwerlich ....

ok. Du kannst mir keinen Titel nennen. Könnte daran liegen, dass Herr Meyer-Hermann gar keine "Bücher" schreibt. m.a.W., dein Spruch war frei erfunden. Ist ja nichts neues. Aber Leuten, die du nicht kennst, charakterliche Schwächen unterstellen.

da lebt ein anderer menschenschlag als du es bist & andere es sind. dort ist nämlich rücksicht und achtung des mitmenschen ein hohes gut. das ist der große unterschied.

Weissich bescheid.

[Gürteltier]

Ah, ich sehe seit Aktivierung der Ignorier-Funktion habe ich offenbar nix verpasst. Immer noch die gleiche Platte

Naja, dass die Demokratie schon in Griechenland nur Sichtblende für Elitenherrschaft war, hat sich nie geändert.

Es gab immer nur Abstufungen, wie sehr ein bisschen an der Plutokratie zu zuppeln war.

Bei der laufenden Monopolisierung übrigens immer weniger.
Das ist keine Verschwörungstheorie. Das wissen ziemlich viele.

Seit 2008 ein paar mehr.

[jkdberlin]

geht noch was zum Thema?

[FireFlea]

Gericht entscheidet eine Impfung mit Johnson ausreichend für Grundimmunisierung:

https://www.merkur.de/deutschland/jo...-91358910.html

@Gürteltier - irgendwelche Allgemeinplätze haben nix mit Impfungen zu tun. Ich habe schonmal geschrieben, dass Eliten/Reiche/wer auch immer Einfluss ausüben, kann man auf Alles anwenden. Es kommt halt hier nix Konkretes, immer nur die gleichen Andeutungen.

[Esse quam videri]

welcher er? hört es dir lieber mal an , dann würdest du einen wissenssprung machen und nicht nur gefühlsmässig ohne wissenschaftlichen hintergrund diskutieren....

sie-my bad-dachte du würdest wieder nen Drosten Podcast verlinken.

also du bist der Meinung, dass eine 100% Impfquote bei uns verhindert, dass in D Varianten gibt? Kannst ja bitte mal drauf antworten, auch wenn du das auf Nachfragen nicht gerne machst.

gruss

[Esse quam videri]

Es ist eine Sie:-) Frau Prof. Cisek. Es ist halt kompliziert, da der Virus weltweit sich bewegt mit unterschiedlicher Intensität
Sie verweist auf eine neue Studie, die für die nächsten 2 bis 10 Jahre 4 Szenarien beschreibt: in Abhängigkeit von Immunescape, Übetragbarkeit, wie schwer Erkrankung, wie wirken antivirale Medikament?

Covid wird wohl nicht so schnell nicht verschwinden. Trotzdem sollten Immunitätslücken geschlossen werden und das weltweit. Um die optimistsichen Szenarien zu erreichen.

Wer Ommikron hatte, kann auch Delta bekommen. Co- Existenzen sind bei zu niedriger Impfquote (weltweit) zu erwarten.

3 Antigen -Kontakte egal welcher Art sind am besten, aufgrund des Risikos bei Erkrankung sollte es eher Impfung zu sein, aber sie macht auch beim Zeitpunkt Unterschiede bei den Gruppen ob z.B. alt oder jung. Wer also jung sonst gesund ist und einmal geimpft und einmal erkrankt braucht nicht sooo schnell eine dritte Impfung.
Bei Risikogruppen sieht es anders aus.
Boostern: läuft auf einmal/Jahr raus. Sich viele Jahre Zeit zu lssen, alle zu impfen ist halt zu lange um Varianten einzudämmen.

danke, geht doch auch so.
Warum es mir geht, eine 100% Impfquote hilft uns hier gar nix, wenn die Varianten irgendwo anders auf der Welt entstehen und nach D getragen werden, sprich wenn andere Länder keine 100% haben und Hinz und Kunz ins Land darf.

bzgl. jährliches Boostern, das soll ja gar nicht in dem Gesetzentwurf zur Impfpflicht stehen. Was ich aus meinen geimpften Bekanntenkreis mitbekomme. 1-2 Impfungen zum Eigenschutz, Booster damit man noch am Sozialleben teilhaben kann, von denen wird sich keinen nochmal boostern lassen, sofern es nicht eine gefährliche Variante gibt. Sagt nix gross aus...

gruss

[ThomasL]

@FireFlea: Im Westen nichts neues ;-)

Also so rein marketingtechnisch finde ich den Namen "Totimpfstoff" nicht sehr glücklich gewählt.
Ich bin mal gespannt wieviele die darauf warten wollten, sich jetzt tatsächlich impfen lassen.

[marq]

Warum es mir geht, eine 100% Impfquote hilft uns hier gar nix, wenn die Varianten irgendwo anders auf der Welt entstehen und nach D getragen werden, sprich wenn andere Länder keine 100% haben und Hinz und Kunz ins Land darf.

trotzdem wäre die deutsche bevölkerung durch die grundimmunisierung geschützt, d.h 3 impfungen, und eine zukünftige überlastung der kranklenhäuser und die wiedereinführung von coronamassnahmen verringert oder gar ausgeschlossen, so dass kH mit grippe und corona nicht wieder kollabieren. Impfpflich ist nötig, weil deutschland eine große impflücke hat.

[DZXX]

3 Antigen -Kontakte egal welcher Art sind am besten, aufgrund des Risikos bei Erkrankung sollte es eher Impfung zu sein.

Das sieht der Gesundheitsexperte Bill Gates ganz anders. Omikron ist besser als die Impfung.

https://uncutnews.ch/bill-gates-mein...art-impfstoff/

Er fügte hinzu, dass die Welt in Zukunft bei der Entwicklung und Verteilung von Impfstoffen schneller vorankommen sollte und forderte die Regierungen auf, jetzt zu investieren

Hach, er ist doch ein Philanthrop!

[OliverT]

trotzdem wäre die deutsche bevölkerung durch die grundimmunisierung geschützt, d.h 3 impfungen, und eine zukünftige überlastung der kranklenhäuser und die wiedereinführung von coronamassnahmen verringert oder gar ausgeschlossen, so dass kH mit grippe und corona nicht wieder kollabieren. Impfpflich ist nötig, weil deutschland eine große impflücke hat.

Oder aber eine Durchseuchung ist nötig, da eine Infektion mit Omikron erstens das ganze Imunsystem aktiviert und damit trainiert. Unter anderem auch die IgA-Antikörpern, welche unter anderem auf den Schleimhäuten die Ausbreitung verhindern können. Zweitens werden variantenaktuellere Antikörper gebildet. Man muss bedenken, dass die ganzen Impfstoffe noch anhand der Wuhanvariante entwickelt und noch nicht an die aktuellen Varianten angepasst wurden. Und drittens setzt man das Virus nicht unter einen solchen großen Selektionsdruck wie durch die Impfung.

[DZXX]

Das sieht der Gesundheitsexperte Bill Gates ganz anders. Omikron ist besser als die Impfung.

Hach, er ist doch ein Philanthrop!

Falls sich wieder jemand an der Quelle stört - schließlich wettern die auch gegen den Durchbruch des Sozialismus in Kananda - es geht hier nur darum, das von Gates gesagte zu belegen.

Gerne auch hier: https://tkp.at/2022/02/19/gates-auf-...r-als-impfung/

[Nick_Nick]

Das sieht der Gesundheitsexperte Bill Gates ganz anders. Omikron ist besser als die Impfung.

https://uncutnews.ch/bill-gates-mein...art-impfstoff/

Du springst aber auch auf alles an.

Du meinst also tatsächlich, dass Bill Gates auf der weltweit beachteten Münchner Sicherheitskonferenz endlich zugibt, dass es ihm nur ums Verkaufen der Impfstoffe geht? Du musst ihn schon für ganz besonders dämlich halten, oder?

Wenn man ihn nicht für völlig unterbelichtet hält, kann man natürlich auch für seine Worte einen Kontext suchen, der Sinn hat. Bspw. dass er es bedauern könnte, dass jetzt die Impfstoffforschung wieder hintenangestellt wird, und wir bei einer nächsten Pandemie mit Rückstand anfangen zu suchen.
Alternativ natürlich die ganze Diskussion anhören.

[marq]

Oder aber eine Durchseuchung ist nötig, da eine Infektion mit Omikron erstens das ganze Imunsystem aktiviert und damit trainiert. Unter anderem auch die IgA-Antikörpern, welche unter anderem auf den Schleimhäuten die Ausbreitung verhindern können. Zweitens werden variantenaktuellere Antikörper gebildet. Man muss bedenken, dass die ganzen Impfstoffe noch anhand der Wuhanvariante entwickelt und noch nicht an die aktuellen Varianten angepasst wurden. Und drittens setzt man das Virus nicht unter einen solchen großen Selektionsdruck wie durch die Impfung.

diese argumentation hält leider nicht den neusten wissenschaftlichen erkenntnissen der herrschenden meinung stand.

[OliverT]

diese argumentation hält leider nicht den neusten wissenschaftlichen erkenntnissen der herrschenden meinung stand.

Welche Punkte sind denn warum falsch?