Der Coranavirus breitet sich jetzt wieder aus.......

[Katamaus]

Einfach mal auf Suggestivfragen verzichten dann kann man eventuell auch wieder vernünftig diskutieren.

Oder einfach mal genauer lesen, was ich schreibe. Du hattest oben eine Aussage als falsch bezeichnet, die nicht falsch war. Darum ging es mir und um nichts anderes. Das habe ich jetzt mehrfach betont. Klingt komisch, is aber so.

Und daher ist das Gegenteil belegt, nämlich das es sehr wohl eine Überlastung (!= Zusammenbruch) gab:

Nein, ist es nicht:

Darauf antwortete das Ministerium unter anderem, die Belastung der Krankenhäuser sei regional unterschiedlich; im Frühjahr und Herbst 2021 sei es regional zu einer Überlastung der Intensivstationen gekommen. „Eine deutschlandweite, regional gleichzeitige Überlastung aller verfügbaren ITS-Kapazitäten, die eine systemische Unterversorgung von intensivpflichtigen Covid-19-Fällen oder deren strategische Verlegung ins Ausland bedeutet hätte, trat nicht ein.“

(https://correctiv.org/faktencheck/20...rlastet-waren/)

[ThomasL]

Interessant was fett markiert wurde und was nicht.

[jkdberlin]

Interessant was fett markiert wurde und was nicht.

zumal es sich nur auf die "intensivpflichtigen Covid-19-Fälle" bezieht.

[Fritzz]

Manchmal schaffen es "Nebenwirkungen" in die Berichte:

https://www.hessenschau.de/tv-sendun...eo-166848.html

[Katamaus]

zumal es sich nur auf die "intensivpflichtigen Covid-19-Fälle" bezieht.

Die Normalstationen waren bundesweit überlastet? Gibt es dazu Quellen?

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

[jkdberlin]

Die Normalstationen waren bundesweit überlastet? Gibt es dazu Quellen?

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

Habe ich das gesagt oder suggerierst du das?
Nur deine Quelle behauptet nicht das Gegenteil. Du hast es ja selber zitiert.

[Katamaus]

Habe ich das gesagt oder suggerierst du das?

Nö. Falls Du das nicht suggerieren wolltest, was fenn dann? Das war ja eine durchaus korrekte Aussage, die allerdings keinen sonstigen mir erkenntlichen Mehrwert zur Diskussion brachte.

Nur deine Quelle behauptet nicht das Gegenteil. Du hast es ja selber zitiert.

Nö, die sagt, die Intensivstationen waren zu keiner Zeit bundesweit, also systemisch, überlastet. Dass das für das restliche Gesundheitssystem auch galt, hatte ich als allgemeinen Konsens angenommen, lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Allerdings wurden dazu bereits zwei seriöse Quellen benannt. Zur Gegenposition gab es außer persönlicher Beobachtungen und allgemeinem Geraune bisher nichts Valides.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

[ThomasL]

Deine Quelle zeigt genau das was ich sage, es gab örtlich Überlastungen. Meine Quelle sagt darüber hinaus, dass massiv OPs verschoben wurden, was ebenfalls auf eine Überlastung hinweist (man hat die ja nicht mal nur so aus Spaß verschoben. Von dem her ist das hier "Zur Gegenposition gab es außer persönlicher Beobachtungen und allgemeinem Geraune bisher nichts Valides" schlichtweg Unfug.

Wenn nur ein bundesweite Überlastung als Überlastung gesehen wird, sollte man sich eventuell mal damit auseinandersetzen welche Auswirkungen auch eine lokale Überlastung hat.

Man oh man, wird sind zum Glück gut durch die Krise gekommen und viel der schlimmsten Befürchtungen sind nicht eingetreten, aber man muss doch nicht auch noch alles künstlich schöner dastellen als es war (nur um nicht einräumen zu müssen, dass man mit seinen Vorhersagen halt auch mal daneben gelegen hat - ist doch keine Schande, aber wir alle irgendwo).

Bin erstmal wieder aus, viel zu schönes Wetter um hier groß zu diskutieren.

[jkdberlin]

"Geraune" ... soso. Deine Quelle hast du selber zitiert, da steht halt nicht genau das drin, was du da reininterpretierst. Und mit dem Diskussionsstil machst du es auch nicht besser.

[Katamaus]

Diskussionsstil? Aha. Wie oft hatte ich jetzt erläutert, was ich sagen will und was nicht? Ich bin es nicht, der mir Aussagen unterschiebt, die ich nicht getätigt habe, um dann dagegen anzuschreiben.

"Geraune" bezog sich dabei auf jene Beiträge, die hier alles ganz schlimm finden ohne diskussionswürdige Details oder Quellen zu bringen, die man dann diskutieren könnte. Wo der Verdacht aufkeimt, dass sie an einer Diskussion nicht interessiert sind. Das empfinde ich persönlich als wirklich schlechten Stil und die Verwendung des Begriffs "Geraune". Man muss sich den Schuh ja nicht anziehen.

Gesendet von meinem SM-G986B mit Tapatalk

[jkdberlin]

...Man muss sich den Schuh ja nicht anziehen...

Hach, den merk ich mir ...

[Pansapiens]

Eigentlich ging es ja um die Frage, ob die derzeitigen Zahlen es hergeben, dass eine Überlastung des Gesundheitssystems droht.
Im Moment wird die Bevölkerung offensichtlich durchseucht, aber IMO ohne dass die Zahl der schweren Erkrankungen entsprechend steigt.
In meinem persönlichen Umfeld war in der aktuellen Phase für die meisten Betroffenen die Isolation das größere Problem als die Erkrankung.
Das gilt insbesondere auch für Abteilungen deren Mitarbeiter ihre Arbeit nicht oder nicht sämtlich von zu Hause aus erledigen können.

[ThomasL]

@Pansapiens: Du hast recht um diese Frage ging es und aktuell sieht es aus als ob keine Überlastung durch eine hohe Zahl von schwerkranken droht. Ich halte es nur für bedenklich wenn man die Entwicklung nicht weiterhin aufmerksam beobachtet (also die Verantwortlichen, nicht wir hier).
Im Artikel unsere Zeitung werde ich diesbezüglich auch noch eine fragwürdige Anordnung des Gesundheitsamts kommentieren, die zur Verschärfung der Lage vor Ort beitragen dürfte.

[OliverT]

Was ist das für eine Anordnung?

[Fritzz]

Das Gesetz ist Täuschung und Murks



ab min 2.

Ich staune ja immer auch hier im Forum dass es immer noch Mwenschen gibt die von unseren Politikern scheinbar sachkundige entscheidungen im Sinne des Volkes erwarten. oder anders: Vor jahren hatte ich ein anderes Empfinden.