Wurmt Dich das?
Dass es Aufmerksamkeit braucht, um Dinge zu diskutieren?
Dann mach doch einen Bogen drum!
Niemand zwingt Dich, Aufmerksamkeit zu nutzen.
(Warum packst Du keine aktuellen Videos unter Deine Posts? Jeder möchte schließlich aufmerksam erfahren, wie sich Deine Unterrichtsmethoden entwickeln! Oder?)
Sehr wahr!
Allerdings hat man ja immer gleich ein Kopfkino, wenn man sowas liest (ich zumindest).
Hab vor meinem inneren Auge den (nennen wir ihn) Held gesheen, im typischen WT Stance (2 hintere Beine ).
Und sagt "kommt her.." und dann kamen sie.
Dann liegt er da und fragt: "Was ist passiert?"
Klar, dass das jedem passieren kann.
Keine Frage.. das Bild ist nur lustig.
No hate..
- Si vis pacem para bellum
- Be water, my friend..
Ja, das Bild kenne ich auch zu gut ...
Leider fixiert man sich dort auf ein Bild, welches man überall finden kann. Vergleiche der Unterrichtsmethoden fanden und finden ja nicht ohne Grund ohne bildliche Aufzeichnungen statt. Jemanden zu erniedrigen ist nunmal kein Inhalt einer Kampfkunst! Empathie und Respekt, das gemeinsame Wachsen, scheinen immer mehr Fremdwörter zu werden.
Da passt es natürlich auch nicht in die "Aufmerksamkeit", dass selbst ein Herr Kernspecht weiter wachsen will oder seine Schüler zu anderen Stilen schickt, um weiter zu wachsen.
In der Kampfkunst sollte es imho auch eher um den Kampf gegen böse Menschen gehen. und nicht Gleichgesinnte auf die feindliche Seite zu drängen.
Schade eigentlich.
Von was für Bände sprichst du?
Davon das einer nach den anderen der alten "Garde" die EWTO verlassen hat , weil Differenzen gab , Unterschiedliche Sichtweisen hinsichtlich der Entwicklung des WT , was sie ursprünglich bei krk gelernt haben ?
Das , wann imer einer die EWTO verlies schlecht gemacht wurde und so getan als würde er schlagartig alles Können und Wissen verlieren ?
"Eigenes Ding machen" ist also gleichbedeutend mit abkapseln?
Und wer bitte sollte , falls die Eier gross genug sind denn den Laden übernehmen ? Alle zusammen , die gegangen sind ?
Wenn was Bände spricht , dann die Einstellung die hier von dir ebenfalls zum Vorschein kommt und eben damals auch von WT-Herbert ausgedrückt wurde , als er beim Verlassen der EWTO von Thomas Mannes , allen Ernstes schrieb , "man habe schon ganz andere Kühe vom Eis geschoben" ....und WT-HERB trat ja hier als inoffizieller Sprecher der EWTO und von krk auf . ................NULL RESPEKT gegen über seinen Schülern drückt das aus ,
Die verstehen sehr wenig , die nur das verstehen , was sich erklären lässt. ( Marie v. Ebner-Eschenbach)
Bei wie vielen Schülern hat es KRK mit seinen Unterrichtsmethoden geschafft, dass sie gute Kämpfer geworden sind oder dass ihre Fähigkeiten seine übersteigen?
Das klingt immer wie ein tolles Argument gegen einen Lehrer, taugt aber nicht wirklich etwas.
Denn
- Welcher PHB Schüler übersteigt ihn denn in seinen Fähigkeiten?
- Wie war das bei Bruce Lee zu seinen Lebzeiten
- Oyama? Ueshiba?
Wer von den innerhalb ihres Stiles führenden hat zu Lebzeiten gesagt: Folgender Schüler kann es jetzt besser als ich?
Klingt immer toll, dass der Schüler besser werden soll als der Lehrer, aber wenn er Lehrer immer weiter lernt wird's schwierig (also von den Fähigkeiten; von der Kampfkraft geht es altersbedingt sicher immer mal)
Obwohl, ich denke KRK ist besser als Leung Ting, da haben wir den dann als leuchtende Lehrer-Ikone
Die Frage ist dabei,in was besser?
Ist KRK ein besserer Kämpfer? Da kann man nur Vermutungen anstellen, da man die Kampfkraft weder des einen noch des anderen kennt.
Allerdings wurde hier ja auch die Unterrichtsmethode angepriesen. Dabei erwarte ich dann aber schon, dass diese Methode Wirkung bei dem Schüler zeigt.
Wenn dann aber der Schüler immer noch von einem 77 Jährigen dominiert wird, kann man die Methode doch durchaus in Frage stellen.
Sry, wenn ich mich wiederhole, aber die Geschichte sieht für mich mittlerweile so aus: Man brauchte einen Alibi-Chinesen, um die Verbindung zu Yip Man herzustellen. Ting war da scheinbar passend. Flugs noch das Märchen vom "Closed-door-student", der als einziger das "vollständige System" gelernt hat...
..wann immer ich den gesehen habe, war er irgendwie am stolpern. Ich suche die Schnipsel jetzt nicht mehr raus, ich denk die meisten kennen sie. Was überzeugendes hab ich von dem noch nicht gesehen.
Nun, obwohl offensichtlich, bedeutet "dicke Eier", dass derjenige sich und sein Können min. einmal wirklich mit seinem Lehrer (usw.) verglichen hat... Und in diesem Fall feststellte, dass da eben kein seniler, alter Mann sein Halbwissen verkauft, sondern ein Überholen des Lehrers (...) nicht möglich ist, wenn dieser von Natur aus lernbegabt und darüber hinaus auch noch entwicklungsfähig ist.
Ich denke außerdem, dass es natürlich ist, wenn ein Lehrer () einer chinesischen KKe genau schaut, wer charaktermäßig die eigene Schublade komplett übernehmen darf/kann...
Ob LT sich dort wirtschaftlich orientierte oder diese Tradition verfolgte, kann ich nicht 100%ig sagen...
Warum GM LT und Herr Kernspecht nicht mehr Partner sind, das liegt aber wohl an Ereignissen, die denjenigen bekannt sind, die dabei waren... Sind ja nicht wenige gewesen, obwohl nicht sehr viele es auch verstanden und es auch ein paar verzerrte Berichte davon gibt.
Da ein Mensch altert und seine Möglichkeiten irgendwann schwinden, ist es natürlich ein Ziel, dass ein Schüler einen irgendwann überholen soll... Zumindest sollte das Überleben der entwickelten Methode gesichert werden , was ja bereits schon ein schweres Ziel ist.
Hier hat Herr Kernspecht offensichtlich Tradition und Wunsch in Einklang gebracht und durch Ernennung zum Großmeister gleich mehrere Menschen zum potentiellen Nachfolger seiner Linienfolge gemacht.
Hier möchte ich an VG erinnern, der zwar seine Linie neu gestartet hat, aber ehrwürdige Statements dazu brachte und seinen Respekt damit zollte. Ihm war der wettkampfmäßige Einsatz halt wichtiger und hatte definitiv genug Wissen und Skills gelernt, um dieses zu bewerkstelligen... was zahllose Sparringduelle mit zahlreichen Wettkämpfern bewiesen.
Ehrenmann halt. Auch wenn er selber den gleichen traditionellen Weg geht und alle einen Hauch unter sich hält.
Das ist imho keinesfalls verwerflich!
Bei den Differenzen ging es also keinesfalls lediglich um die Entwicklung der Methode, sondern sehr oft um das traditionelle "Keks und Krümel", bzw. "Kuchen und Keks"....
In welchem Fall wurde denn überhaupt jemand, der austrat diffamiert, der nicht selber seine Schüler abwerben wollte, obwohl er nicht ebenbürtig Inhalte vermitteln kann?
Meinst Du das "karnickelartige" Abstottern einer Form?
Das steife Verwirklichen der KK? Das hinterhältige Verfahren der Abkapslung? Das Lügen von so manchen Ehemaligen?
Herr Kernspecht zeigt außerdem einen riesigen Respekt seinen Lehrern gegenüber, deren Wissen und Können er nun mit seiner Linie "verheiratet" UND ihre Namen nennt!
Mehr Respekt kann man kaum zollen!
So manche Ehemalige diffamieren ihren Lehrer und behaupten, selber entwickelt und Ãœberholt zu haben...
Dazu ein paar schmunzelnde Worte der Kritik zu bekommen, das ist kein Diffamieren.
Meine Einstellung verstecke ich nicht, so kann sie auch nicht
"zum Vorschein" kommen. Sie steht klar und offen dort...
Kein Geheimnis, welches sich irgendwie lüftet...
Rspektlos ist lediglich die Art und Weise, wie einzelne hier eigene Werbung machen, indem sie das Konzept anderer in den Schmutz ziehen.
🤷*♂️
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)