Impfung gegen Corona & Kampfsport - Diskriminierung & Bevorteilung

[egonolsen]

Hier geht es doch um Impfungen. Was ist denn an einer Impfung nicht rational?

Wenn das Ausgangsrisiko so klein ist, dass es irrelevant ist. Ein irrelevantes Ausgangsrisiko um 90% zu senken, macht dann keinen Unterschied mehr. In so einem Fall braucht man die Impfung nicht und in so einem Fall ist es rational, sich gegen die Impfung zu entscheiden.
Das war immer auch meine eigene Begründung gegen die Impfung. Von Anfang an.

[Kensei]

Das Risiko hat sich nun erst seit Omikron so verschoben. Die Entscheidung gegen eine Impfung kann dann zumindest nicht schon „immer“ rational gewesen sein. Im Gegenteil. Vor dem Aufkommen von Omikron wäre es für so ziemlich jeden Erwachsenen äußerst rational gewesen sich impfen zu lassen.

[FireFlea]

Das Risiko hat sich nun erst seit Omikron so verschoben. Die Entscheidung gegen eine Impfung kann dann zumindest nicht schon „immer“ rational gewesen sein. Im Gegenteil. Vor dem Aufkommen von Omikron wäre es für so ziemlich jeden Erwachsenen äußerst rational gewesen sich impfen zu lassen.

Sehe ich ähnlich. Auch in den Guppen mit geringerem Risiko war eine Impfung immer noch mehr oder weniger vorteilhaft. Die Entscheidung von egonolsen kann ich dennoch nachvollziehen und akzeptieren. Ich habe mit niemandem ein Problem, der sich in seiner pers. Risikoabwägung gegen eine Impfung entschieden hat. Nur mit Leuten die überall verkünden, dass das doch alles schlecht und unnütz sei bzw. Gott weiß was für Theorien verbreiten.

[Pansapiens]

Das Risiko hat sich nun erst seit Omikron so verschoben.

Wie war denn das Risiko für einen gesunden 20-Jährigen vor Omikron einen schweren Verlauf zu haben und wie hoch ist es seit Omikron?

[egonolsen]

Wie war denn das Risiko für einen gesunden 20-Jährigen vor Omikron einen schweren Verlauf zu haben und wie hoch ist es seit Omikron?

Überfordere den armen Mann doch nicht schon wieder

[Kensei]

Das haben wir hier alles schon diskutiert. Vor Omikron war der Nutzen der Impfung höher als die Gefahr von Nebenwirkungen in Relation zur Gefahr eines schweren Verlaufes.

[Pansapiens]

Wie war denn das Risiko für einen gesunden 20-Jährigen vor Omikron einen schweren Verlauf zu haben und wie hoch ist es seit Omikron?

Das haben wir hier alles schon diskutiert. Vor Omikron war der Nutzen der Impfung höher als die Gefahr von Nebenwirkungen in Relation zur Gefahr eines schweren Verlaufes.

das werte ich mal als "keine Ahnung"

[Kensei]

Kannst du halten wie du willst. Die Daten wurden hier verlinkt und diskutiert, als es um Impfungen an Schulen ging.
Ich seh' nicht ein, warum ich alles noch fünfmal raussuchen und belegen soll, was längst Konsens ist.

[FireFlea]

das werte ich mal als "keine Ahnung"

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum zigfach Diskutiertes erneut diskutiert werden soll? Natürlich ist das Risiko für einen 20 Jährigen auch bei Delta schon relativ gering gewesen. Das Risiko bei Omikron ist auch bei 20 Jährigen geringer. Eine Impfung nutzt älteren im Verhältnis stärker aber der Nutzen ist in allen erwachsenen Altersgruppen immer noch mehr oder bei 20 Jährigen natürlich weniger groß als das Risiko. Sind das jetzt irgendwie neue Informationen, die hier noch nie besprochen wurden?

[FireFlea]

Wenn es sein muss auf die Schnelle:

Discussion
Since mid-December, 2021, most new SARS-CoV-2 cases in England have been caused by the omicron variant. Our results suggest that confirmed omicron cases had a 59% lower risk of hospital admission, a 44% lower risk of any hospital attendance, and a 69% lower risk of death than that of confirmed delta cases. We found strong evidence of age-dependence in the magnitude of this risk reduction. In those over 20 years of age, we estimate a significant reduction in the risk of hospitalisation for omicron compared with delta. In cases aged 50 years and above, the estimated reduction in the risk of hospitalisation is 50–75%, depending on the endpoint examined. The magnitude of severity reduction is lower for those older than 80 years, but still over 50% for most endpoints. In individuals aged 0–9 years with a confirmed infection, for whom the risk of disease sufficiently severe to result in death is very low, we estimate that the risk of hospitalisation from omicron infection is not significantly different from that of delta infection.

https://www.thelancet.com/journals/l...462-7/fulltext

[Pansapiens]

Ich verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum zigfach Diskutiertes erneut diskutiert werden soll?

Es soll nicht diskutiert werden, sondern einfach eine Frage klar beantwortet.

[Kensei]

Die wurde bereits beantwortet. Mehrfach.

Fraglich ist eher, warum du es das fünfte Mal belegt haben willst. Ist das deine redliche Diskussionskultur?

[Pansapiens]

Die wurde bereits beantwortet. Mehrfach.

Dann wäre es ja ein Leichtes, die Antwort zu zitieren.

[Kensei]

Natürlich wäre es das.

[Fritzz]

Jüngere Verstorbene:

https://cdn.com.do/deportes/muere-de...padecimientos/