Thema Messerangriff "Verteidigung"....

[FireFlea]

Ich schrieb: Cuttermesser, nicht Teppichmesser.
Und da gibt es umteeschiedliche Ausführungen, von welchen die man mit Clip in dieHemdtasche steckt, bis professionelle Schneidwerkzeuge.
Due meisten haben nen billigen Plastikgriff und Abbrechklingen, die Artetierung ust meistens mehr sls schlecht. Da willst du mir erzählen, dass sind gefährliche Waffen, die unters Waffengesetz fallen?
Das ist Unsinn.

Ich habe doch bereits ein Cuttermesser mit Abbrechkinge verlinkt, das unter 42a fällt. Hier noch eins - das hat Abbrechklingen, ist aus Plastik und hat wie es aussieht eine Plastiksicherung:

https://www.groheshop.com/premium/cu...ser/3074240018

[Pansapiens]

Da willst du mir erzählen, dass sind gefährliche Waffen, die unters Waffengesetz fallen?

Nein, das sind Messer, die, ohne Waffen zu sein, unter Paragraph 42a Waffengesetz fallen.

[MGuzzi]

Nein, das sind Messer, die, ohne Waffen zu sein, unter Paragraph 42a Waffengesetz fallen.

7

Wenn das so ist, dannn ist es extremer Unsinn
Bald fallen dann auch Pommesgabeln darunter.

[Katamaus]

Wenn das so ist, dannn ist es extremer Unsinn
Bald fallen dann auch Pommesgabeln darunter.

Bravo. Jetzt hast Du nach 18 Seiten endlich verstanden, warum sich manche hier aufregen.

[kanken]

Cuttermesser darf jeder in seinem Werkzeugkoffer durch die Gegend fahren, wenn er auf dem Weg zur Renovierung ist. Die Polizisten, die ich kenne, machen da keine Probleme wenn sie einem glauben das Ding seinem Zweck nach zu benutzen, zumal wenn es sich in einem Werkzeugkoffer befindet.

Wenn sie jedoch einen Junkie hinterm Bahnhof mit so einem Ding zugriffsbereit in der Hose erwischen werden sie die Dinge dann doch anders sehen…

[MGuzzi]

Wenn sie jedoch einen Junkie hinterm Bahnhof mit so einem Ding zugriffsbereit in der Hose erwischen werden sie die Dinge dann doch anders sehen…

Was ja auch logisch ist.

[MGuzzi]

Bravo. Jetzt hast Du nach 18 Seiten endlich verstanden, warum sich manche hier aufregen.

Wenn ich etwas unsinnig finde, heißt das nicht das ich mich aufregen und meine Freiheit bedroht sehen muss.
Ich denke ich könnte schon plausibel genug darstellen, warum ich ein Cuttermesser brauche, wenn ich zur Arbeit fahre.

[Pansapiens]

Wenn das so ist, dannn ist es extremer Unsinn
Bald fallen dann auch Pommesgabeln darunter.

Das ist jetzt Unsinn.

Was ja auch logisch ist.

Und bei einem Junkie mit 'ner Pommesgabel?

[MGuzzi]

Und bei einem Junkie mit 'ner Pommesgabel?

Kommt dasuf an, ob die einhändig arretierbar ist.
Und ob der Junkie nur Pommes isst, oder ob er "Menschenfleisch" ruft.

[Katamaus]

Wenn ich etwas unsinnig finde, heißt das nicht das ich mich aufregen und meine Freiheit bedroht sehen muss.

Strohmannargument. Wer sieht hier seine „Freiheit bedroht“? Und wer sagt Dir, dass Du das musst?

Es ist unstrittig, dass Freiheiten eingeschränkt werden sollen. Was grundsätzlich in einer Demokratie recht oft der Fall ist und wogegen hier NIEMAND etwas hat. Allerdings sollten diese Einschränkungen eben auch verhältnismäßig, sinnvoll und zielführend, was hier von „den Kritikern“ für einen Großteil der geplanten Verschärfungen bestritten wird.

Ich denke ich könnte schon plausibel genug darstellen, warum ich ein Cuttermesser brauche, wenn ich zur Arbeit fahre.

Cuttermesser sind ja auch bereits geregelt. Sie fallen unter das Führungsverbot mit der Ausnahme „berechtigtes Interesse“, woran sich hier auch niemand gestört hat. Von daher ebenfalls Strohmann.

[MGuzzi]

Strohmannargument. Wer sieht hier seine „Freiheit bedroht“?

Naja, dss ist doch wohl keine ernstgemeinte Frage?

[MatscheOne]

Eine Frage ist ja auch noch, wie kann man, für eine vor Messerangriffen sicherere Geselschaft sorgen, ohne Messer aka Werkzeuge per se zu verbieten...?

Ist das nicht eher ein geselschaftliches Problem..?

[FireFlea]

Eine Frage ist ja auch noch, wie kann man, für eine vor Messerangriffen sicherere Geselschaft sorgen, ohne Messer aka Werkzeuge per se zu verbieten...?

Ist das nicht eher ein geselschaftliches Problem..?

Genaugenommen mehrere gesellschaftliche Probleme:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...10#post3919010

[MatscheOne]

Genaugenommen mehrere gesellschaftliche Probleme:

https://www.kampfkunst-board.info/fo...10#post3919010

Ja, auf jeden Fall...

Da finde ich aber auch die Argumente von Marq, Paradiso, Guzzi durchaus interessant, auch wenn sie hier nicht auf viel Anklang stossen und ich selber noch nicht weiss, wie ich dazu stehe...

[Cam67]

Ja, auf jeden Fall...

Da finde ich aber auch die Argumente von Marq, Paradiso, Guzzi durchaus interessant, auch wenn sie hier nicht auf viel Anklang stossen und ich selber noch nicht weiss, wie ich dazu stehe...

Du bekommst keine friedvolle Welt , wenn die Köpfe nicht friedvoll sind , egal ob Messer verboten werden oder nicht .

Wo ich aufgewachsen bin gab es DIESE Messerprobleme in der Art wie heute nicht , deshalb war es aber nicht friedvoll. Wir hatten halt nur ein anderes Verständnis zum Thema Messer und dem Umgang mit ihm . Warum ? Weil wir so erzogen worden sind , weil sich das auch auswirkte bis in die kleinen Gruppen ausserhalb der Familie , wie Cliquen usw. und dort per Gruppendisziplinierung es weitergegeben wurde .

Es gab auch keine Brennpunkte wie sie bei euch bekannt waren, mit kulturellen Ansammlungen , auch nicht in den Städten . Es gab halt andere Probleme . und ein anderes Verständnis von Gewalt bzw. ihrer Normalität , einer Physische Kommunikation . So wie heute in der jungen Generation im Kopf eine Normalität im Messergebrauch heranwächst .
Messer ausserhalb eines Milieus , quasi als alltägliche zu erwartende Bedrohung . mit Betonung auf "zu erwarten" ! kam erst mit der Wende ...

Also ja , definitiv ein Gesellschaftliches Problem .