Thema Messerangriff "Verteidigung"....

[Pflöte]

oooooh... stört dich, ne?
was ist daran denn falsch?

dein ewiger Rassismus...

Die suggestive Frage, ob sie das Messer extra dabei hatte, um "migrantische Grapscher" abzustechen, ist dumm, absolut unwürdig und hat nur Häme verdient.

[Mr.Fister]

DAS ist genau das verhalten, das mancher politiker zum anlass nimmt, die führbarkeit von messern immer weiter einzuschränken (und nicht die terror-angriffe. der zusammenhang wird nur aus politischem kalkül hergestellt und eh von kaum jemand ernst genommen).

das mit den terror-angriffen ist natürlich bullshit, aber das konnte man halt so schön zum anlass nehmen, da ja noch die bilder von dem in mannheim von einem islamisten erstochenen polizisten präsent waren. man muss das eisen halt schmieden, solange es heiss ist.

bei deinem ersten satz gehe ich aber nicht mit, da in dem zuletzt geschilderten fall aus kaiserslautern die konstellation schon recht ungewöhnlich war, da - stand jetzt - eine frau bei der abwehr eines (angeblichen) sexuellen übergriffs übers ziel hinausgeschossen zu sein scheint, wohingegen der eigentliche "klassische" fall ist, dass irgendwelche jugendlichen männlichen testosteronbolzen aus nichtigem bzw. nicht vorhandenem anlass leute wegmessern. da klang das mit dem terror halt besser...

hätte sie auch zugestochen, wenn der grapscher ein einheimischer aus der nachbarschaft gewesen wäre? ob sie das messer geführt hat, um es als alltagswerkzeug zu nutzen, oder eher, um sich gegen migrantische grapscher zu "selbstverteidigen" (bahnhöfe gelten da ja als besonders gefährlich, wenn man die nachrichten so verfolgt)?

nun ja, stand jetzt war es aber ein migrantischer grabscher hier. der rest ist spekulation.

edit: um ein relativ kleines und nicht dafür extra konstruiertes messer frontal ins herz zu rammen, bedarf es nicht einer zufälligen bewegung, sondern enorme kraft. entweder, sie hat mit voller wucht gestochen, oder er ist ihr ins messer gerannt. wie beschrieben, ist das kaum möglich (evtl. großer zufall, wenn der winkel passte, die einstichstelle zwischen den rippen war und die klinge horinzontal eindrang, dqann reicht auch weniger kraft, aber immer noch keine zufällige bewegung....)

kleiner tipp: die staatsanwaltschaft wird eine dicke ermittlungsakte inklusive videomaterial haben und auch, wenn eine anklageschrift sicherlich nicht das urteil vorwegnimmt, lässt es rückschlüsse zu, wenn weder mord noch totschlag sondern körperverletzung mit todesfolge angeklagt werden sollen...

wer bahnhofsmigrantenparanoia hat, die einem suggeriert, in lebensgefahr zu sein, wenn man bahnhöfe betritt, soll es übrigens auch zu hause lassen.

es gibt da nen schönen satz: "nur, weil du paranoid bist, heist das nicht, dass sie nicht hinter dir her sind."
klingt witzig, aber am ende des tages ist die frau hier scheinbar tatsächlich am bahnhof von einem migranten belästigt worden. diese eventuelle angst, die du hier unterstellst, war wenn also nicht so weit hergeholt, wie du hier nahelegst. das sie dabei in lebensgefahr war, das zu verkaufen ist nun der job ihres verteidigers...

[Pflöte]

...hat nur Häme verdient.

Oder vllt. doch eher eine sachliche Antwort wie die von Mr. Fister. Ich reagiere auf solcherlei Abstrusitäten oft einfach zu uncool, sorry.

[Pansapiens]

bezieht sich das auf den fall, den ich meine? ist das der selbe?

Um das abschließend zu klären, müsstest Du Deinen schon verlinken.
Allerdings glaube ich nicht, dass in Deutschland so viele 60+ Männer beim Arschgrabschen an einem Stich i'ns Herz durch das arschgegrabschte Opfer versterben.

natürlich nicht WÖRTLICH im kopf gespeichert

Eventuell nicht mal inhaltlich.
Dass es zwischen dem Pograpschen und dem Stich ein Wortgefecht und ein Gerangel gab, scheint mir nun nicht unwesentlich zur Beurteilung.

hätte sie auch zugestochen, wenn der grapscher ein einheimischer aus der nachbarschaft gewesen wäre? ob sie das messer geführt hat, um es als alltagswerkzeug zu nutzen, oder eher, um sich gegen migrantische grapscher zu "selbstverteidigen" (bahnhöfe gelten da ja als besonders gefährlich, wenn man die nachrichten so verfolgt)?

Hättest Du den Sachverhalt auch verkürzt dargestellt, wenn eine Migrantin sich gegen einen Nazi gewehrt hätte?

[Pansapiens]

aber am ende des tages ist die frau hier scheinbar tatsächlich am bahnhof von einem migranten belästigt worden.

ja und die tatsächliche Geschichte lässt die Vermutung zu, dass der durch Worte nicht so einfach zu überzeugen war, von der Frau abzulassen.
Außerdem ist die Frau selbst Ausländerin.

@Stich in's Herz:
Da gab es auch mal einen Fall in Berlin, wo einer sich gegen einen Raubüberfall ("Abziehen") von zwei Jugendlichen wehrte und plötzlich lag einer der beiden tot auf dem Boden.
Ging nach meiner Erinnerung nach als Notwehr durch.

[Pansapiens]

das sie dabei in lebensgefahr war, das zu verkaufen ist nun der job ihres verteidigers...

wo stand nun, dass die Frau oder ihr Verteidiger behaupteten, sie wäre in Lebensgefahr gewesen?
Ich hab nur das hier gelesen:

Die Frau erklärte, sie habe in Notwehr gehandelt,
um den Mann auf Abstand zu halten und sich zu verteidigen.

Der Notwehrparagraph schützt auch andere Rechtsgüter als das Leben.

[MGuzzi]

wer nicht mit einem messer im SV sinne umgehen kann und es nicht als alltagswerkzeug oder talisman/fetisch () oder

Wie geht man denn mit einem Messer im SV Sinne um?

[marq]

"sv" mit einem messer kann mit schwerwiegenden folgen enden. vorallem die gewaltspirale ist fatal. täter nutzen messer und unbescholtene bewaffen sich dann auch mit messern.

das ist die folge, wenn man keine weitläufigen verbotszonen durchsetzt!

[amasbaal]

Wie geht man denn mit einem Messer im SV Sinne um?

kannste lernen. mache dir nen guten preis. gibt es nicht im Aikido.
indiesem fall "stecken lassen" (und zwar nicht im grapscher).

[amasbaal]

das ist die folge, wenn man keine weitläufigen verbotszonen durchsetzt!

nein, das ist die folge, wenn man keine selbstkontrolle hat und glaubt, ein messer oder sonst was für ein gegenstand würde die SV von alleine machen und/oder wenn man der ansicht ist, dass grapschen einen einsatz eines potentiell tödlichen werkzeuges rechtfertigt.

[amasbaal]

Hättest Du den Sachverhalt auch verkürzt dargestellt, wenn eine Migrantin sich gegen einen Nazi gewehrt hätte?

natürlich. das liegt ja an der mangelhaften erinnerung an einen längst zurück liegenden artikel.

[amasbaal]

Abstrusitäten

erklär mal...
ich warte noch auf die antwort: was ist falsch an der aussage (von der "verkürzung" des inhaltes mangels genauer erinnerung mal abgesehen).

[amasbaal]

dein ewiger Rassismus...

meine fresse... jetzt sagen einem die rassisten, man sei rassistisch, weil man es für möglich hält, dass jemand (in dem fall ja nicht mal bewusst, SOLLTE dem so sein) rassistisch sein könnte

[MGuzzi]

kannste lernen. mache dir nen guten preis. gibt es nicht im Aikido.

Was du alles weißt!

indiesem fall "stecken lassen" (und zwar nicht im grapscher).

Und um das zu lernen bezahle ich wieviel?

[Pansapiens]

d
es gibt da nen schönen satz: "nur, weil du paranoid bist, heist das nicht, dass sie nicht hinter dir her sind."