Sitz der Seele(n)

[discipula]

Hm, vielleicht sehen ich da zu eng, aber ich kann nicht erkennen, wo sich die "Menschenwürde" in irgendeiner Region der Welt durchgesetzt hätte. Also abgesehen, von inhalts- und folgenlosen Lippenbekenntnissen.

Die Idee der Menschenwürde hat's immerhin in diveres wichtige Dokumente geschafft, also viele nationale Verfassungen, zum Beispiel. Wenn auch die Praxis der Theorie oft nachhinken mag, die Idee ist breit akzeptiert.

Wohingegen die Idee, eine Würde der Maschine in der Verfassung zu verankern, grösstenteils als spinnerter Hirnfurz bewertet würde, nicht ernst zu nehmen. (schon die Würde der Tiere hat's schwer genug...)

aber eben: rein aufgrund naturwissenschaftlicher Betrachtungen, also chemisch/physikalische Analysen, da findet man NUR Maschinen. Botenstoff X dockt an Rezeptor Z der in der Zelle Vorgang Y auslöst... und das zuverlässig und wiederholbar unter gleichen Bedingungen. alles Maschinen. Egal ob der Name "Hans Müller" oder "Iphone7" lautet.

[CeKaVau]

Hallo,

Die Idee der Menschenwürde hat's immerhin in diveres wichtige Dokumente geschafft, also viele nationale Verfassungen, zum Beispiel. Wenn auch die Praxis der Theorie oft nachhinken mag, die Idee ist breit akzeptiert.

Dies scheint mir die übliche Symbolpolitik und somit nutzlos. War der Verstoß gegen die Menschenwürde jemals strafbar? Sitzen die Abgeordneten, die für Hartz 4 oder den Afghanistankrieg gestimmt haben, im Knast?

Wohingegen die Idee, eine Würde der Maschine in der Verfassung zu verankern, grösstenteils als spinnerter Hirnfurz bewertet würde,

Ich halte The Measure Of A Man immernoch für eine der besten TV-Momente überhaupt. Könnte aber daran liegen, dass ich alt bin. Im übrigen gab (gibt?) es Bestrebungen, Sexpuppen zu verbieten.

aber eben: rein aufgrund naturwissenschaftlicher Betrachtungen, also chemisch/physikalische Analysen, da findet man NUR Maschinen. Botenstoff X dockt an Rezeptor Z der in der Zelle Vorgang Y auslöst... und das zuverlässig und wiederholbar unter gleichen Bedingungen. alles Maschinen. Egal ob der Name "Hans Müller" oder "Iphone7" lautet.

Ich fasse Lebewesen eher nicht als biologischen Maschinen auf, eher als komplexe chemische Reaktionen. Ob man a aber einen großen Unterschied hineininterpretieren kann, bezweifle ich. Ist für mich eher eine Frage der Semantik.

Grüße
Sven

[Pansapiens]

Dies scheint mir die übliche Symbolpolitik und somit nutzlos. War der Verstoß gegen die Menschenwürde jemals strafbar?

In Deutschland ist die Menschenwürde im GG verankert.
Das regelt das Verhältnis des Staates zu den Bürgern.
Für Strafrecht ist das StGB zuständig.
Die Gesetze darin sollten in Übereinstimmung mit dem GG sein bzw. dieses im Verhältnis der Bürger untereinander umsetzen.
Daher wirst Du nirgends eine Verurteilung wegen expliziten Verstoßes gegen die Menschenwürde finden,
wahrscheinlich aber - wenn Du genauer hinschaust - aufgrund von Verstößen gegen Gesetze, die unter anderem die Menschenwürde schützen.

Sitzen die Abgeordneten, die für Hartz 4 oder den Afghanistankrieg gestimmt haben, im Knast?

Abgeordnete sind Volksvertreter und im Idealfall aus dem Volk.
An das passive Wahlrecht ist meines Wissens keine besondere Anforderung in Bezug auf Rechtskunde geknüpft.
Die Prüfung, ob ein Gesetz gegen die Menschenwürde verstößt, oder nicht, obliegt dann dem Bundesverfassungsgericht.
Das sah im Falle der Hartz IV-Gesetzgebung wohl offenbar keinen Verstoß gegen die Menschenwürde und damit die Verfassung.
Du scheinst anderer Meinung zu sein.
Inwiefern verstößt das entsprechende Gesetz Deiner Meinung nach gegen die Menschenwürde?

Im übrigen gab (gibt?) es Bestrebungen, Sexpuppen zu verbieten.

Ich könnte mir vorstellen, dass es dabei nicht darum ging, die Würde der Sexpuppen zu schützen, sondern eher die Würde der durch die Sexpuppen Symbolisierten, bzw. um einen schädlichen Einfluss auf die entsprechenden Einstellungen des häufigen Sexpuppenbenutzers.

Ich fasse Lebewesen eher nicht als biologischen Maschinen auf, eher als komplexe chemische Reaktionen. Ob man a aber einen großen Unterschied hineininterpretieren kann, bezweifle ich. Ist für mich eher eine Frage der Semantik.

Im Buddhismus spricht man meines Wissens von leidensfähigen oder empfindsamen Wesen.
Ich zuck auch zusammen, wenn jemand die Kupplung quält, aber insgeheim weiß ich, dass das Auto nicht wirklich leidet.
Bei Wesen mit Bewusstsein, egal auf welcher Basis diese realisiert sind, sieht das anders aus.

[CeKaVau]

Hallo,

wir gleiten ins politische ab und verlassen das Thema des Thread - es gibt sicherlich bald berechtigterweise Mecker von Eckhard.

Vielleicht sollten wir den Thread abzweigen.

Erstmal: Ich hatte keinerlei Demokratieunterricht in der Schule - ich hatte Staatsbürgerkunde und Marxismus/Leninismus, also Propaganda.

In Deutschland ist die Menschenwürde im GG verankert.
Das regelt das Verhältnis des Staates zu den Bürgern.
Für Strafrecht ist das StGB zuständig.
Die Gesetze darin sollten in Übereinstimmung mit dem GG sein bzw. dieses im Verhältnis der Bürger untereinander umsetzen.
Daher wirst Du nirgends eine Verurteilung wegen expliziten Verstoßes gegen die Menschenwürde finden,
wahrscheinlich aber - wenn Du genauer hinschaust - aufgrund von Verstößen gegen Gesetze, die unter anderem die Menschenwürde schützen.

Falls mich meine Googlekünste nicht trügen, hat das Bundesverfassungsgericht sowohl die Hartz-4-Regelsätze als auch die Sanktionen von Hartz-4-Empfängern für grundgesetzwidrig erklärt.

Strafe? - Keine. Daraus leite ich ab, dass das Grundgesetz, und damit Verstöße dagegen, unwichtig sind.

Abgeordnete sind Volksvertreter ...

Ich kann keinerlei Hinweise darauf erkennen und halte dies daher für sehr unwahrscheinlich.

Ich könnte mir vorstellen, dass es dabei nicht darum ging, die Würde der Sexpuppen zu schützen, sondern eher die Würde der durch die Sexpuppen Symbolisierten, bzw. um einen schädlichen Einfluss auf die entsprechenden Einstellungen des häufigen Sexpuppenbenutzers.

Wait. What? Ist das die gleiche Argumentation, die man schon x-fach zerlegt hat, als es um den schädlichen Einfluss von Beatmusik, Rock'n'Roll und VHS-Kassetten ging?

Im Buddhismus spricht man meines Wissens von leidensfähigen oder empfindsamen Wesen.
Ich zuck auch zusammen, wenn jemand die Kupplung quält, aber insgeheim weiß ich, dass das Auto nicht wirklich leidet.

Geht mir auch so, obwohl mein Auto ein reiner Gebrauchsgegenstand ist. War aber halt teuer und soll halt bitte lange halten. Außerdem erinnere ich mich gut an den Gesichtsausdruck meines Arbeitskollegen, als er an Tag 1 das Display sein I-Phone in ein Spinnennetz verwandelt hat.

Grüße
SVen

[jkdberlin]

Bitte sofort zurück zum Thema! Politik gehört hier nicht hin.