Gast
08-09-2020, 13:56
Das stimmt zwar aber früher waren die Öffentlich-Rechtlichen nicht so sehr dem Druck ausgesetzt, Gewinne erzielen zu müssen und konnten sich eine neutralere Berichterstattung leisten. Bei den Privaten ist mir das hingegen wurscht. Die muss ich ja nur bezahlen, wenn ich will.
Hmm, ich sehe da unterschiedliche Aspekte. Jetzt mal nur bezüglich Fernsehen: Ich bin ja auch noch in der Zeit großgeworden, wo es es drei Programme im Fernsehen gab und unter der Woche ab 24.00 Uhr oder so Sendeschluss war. Aber waren die damals deshalb neutraler? Hätte ich aus dem Stegreif keine Meinung zu. Müsste ich mir (man sich) mal diverse Formate von damals anschauen. Vor allem: Was soll denn neutral in der Berichterstattung sein? Allein schon durch die notwendige Beschränkung von Themen und dem Umfang, den man ihnen einräumt, ist es mit der Neutralität dahin, meiner Meinung nach. Noch ganz unabhängig davon, wie man dann etwas darstellt oder darüber berichtet.
Hmm, ich sehe da unterschiedliche Aspekte. Jetzt mal nur bezüglich Fernsehen: Ich bin ja auch noch in der Zeit großgeworden, wo es es drei Programme im Fernsehen gab und unter der Woche ab 24.00 Uhr oder so Sendeschluss war. Aber waren die damals deshalb neutraler? Hätte ich aus dem Stegreif keine Meinung zu. Müsste ich mir (man sich) mal diverse Formate von damals anschauen. Vor allem: Was soll denn neutral in der Berichterstattung sein? Allein schon durch die notwendige Beschränkung von Themen und dem Umfang, den man ihnen einräumt, ist es mit der Neutralität dahin, meiner Meinung nach. Noch ganz unabhängig davon, wie man dann etwas darstellt oder darüber berichtet.