Coronavirus - es wird langfristig einen Engpass bei Gesichtsmasken geben

israelische studie zu corona:

https://www.timesofisrael.com/top-is...after-70-days/

originalstudie mit grafiken:
https://www.timesofisrael.com/the-en...f-coronavirus/

dazu ein blogger:

Zitat:

---

Die statistische Analyse von Wachstum und Rückgang neuer Fälle zeige nach Erkenntnissen dieser Studie stets, dass die Verbreitung des Virus nach etwa 40 Tagen einen Höhepunkt erreicht und nach 70 Tagen nahezu vollkommen abklingt.
Und zwar ganz unabhängig von den Maßnahmen die die jeweiligen Regierungen dagegen ergriffen hätten.

---

Zitat:

---

„Es gibt ein Muster“ sagt Isaac Ben-Israel gegenüber Israels Channel 12, „die Zahlen sprechen für sich selbst.“

---

https://translate.google.com/transla...9447171027.htm

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Ja was denn nun? Gehen wir jetzt von dem aus was wir wissen oder dem was wir vermuten?

---

So ein Einzelfall ist eine Vermutung? Eigentlich mal nachgedacht wieviel Einzelfälle sich zu Hause auskurieren, die
eine ähnlich unangenehmen Verlauf haben und bei Behörden nicht gemeldet sind?

Zitat:

---

...Und wann darf man dann Zahlen dazu bemühen und wann nicht - oder darf man z.B. nur Zahlen aus anderen Ländern bemühen die einem gerade in den Kram passen, andere aber als nicht mit DE vergleichbar abtun?

---

Wo bist du denn beschnitten worden andere Zahlen zu benutzen, das machst du doch die ganze Zeit und selektierst
dabei ebenfalls immer nur das, was dir passt. Wo ist denn da die Selbstkritik die du direkt oder indirekt einforderst.

Zitat:

---

...Und schwere Vorerkrankungen an der Lunge kann man hinten runter fallen lassen obwohl wir doch eigentlich ja gar nicht wirklich was dazu wissen? ..

---

Der komplette Text ist doch verlinkt, wo ist dein Problem? Meinst du ich rechne damit dass du nur die Zitate liest.
Ich kann gut mit Ambivalenzen leben, das ganze Leben besteht daraus.

Zitat:

---

... Median für das Todesalter in DE ist nach wie vor bei 82 Jahren - immer noch.

---

Und was nun. Welle rollen lassen sagen wir auf infizierte 40 Mio BRD-Bürger in 4 Wochen, sechs? Todesrate 0,5 % ok? Macht 200.000.
Reicht das? Oder ist der Abstand zum Influenza -Spitzenwert noch nicht groß genug?
Robert Lemke abgewandelt: Wieviel Renter hättens denn gern?

Unangemessen? Übertrieben? Polemisierend? Ich meine ich hätte mich einfach an die Fakten gehalten, die du so einforderst.
Oder waren es die falschen Fakten?

Zitat:

---

Zitat von Alephthau

Hi,

Für alle Doctor Who Fans was zum Schmunzeln:

https://www.youtube.com/watch?v=2MvbkehQqOY

https://www.youtube.com/watch?v=2MvbkehQqOY

"By the order of the Dalek....!"

:D

Gruß

Alef

---

Da ist die regelmäßige Zukunft, wenn Ebola und Corona sich unangenehm verbinden.

https://www.rainews.it/tgr/tagesscha...926ace61c.html

auch erst einmal erschreckend

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Oder waren es die falschen Fakten?

---

Was heißt falsch? Du kommst mit dem Beispiel einer(!) Dame unter 40 um die Ecke die schon in der Vergangenheit eine schwere Lungenentzündung hatte. Und nimmst das als Basis dafür dann die "Aber es trifft auch Jüngere..." Fahne zu schwenken. Gepaart mit einigen Aussagen die implizieren könnten das jetzt das große Massensterben bei den Jüngeren einsetzt.

Ist der Bericht über die Dame ein falscher Fakt? Nö. Es ist und bleibt in der Gesamtbetrachtung aber eben das was es ist: Ein Einzelfall dessen genaue Umstände man nicht wirklich kennt.

Zitat:

---

Zitat von jkdberlin

https://www.rainews.it/tgr/tagesscha...926ace61c.html

auch erst einmal erschreckend

---

Zitat:

---

...Beim Anblick der Befunde falle es aber schwer, "an eine völlige Ausheilung zu glauben". Er veröffentlichte daher im Tauchsport-Fachmagazin "Wetnote" einen Zwischenbericht, um aktive Taucher zu warnen. "Sie sollen sich nach einer überstandenen Covid-Infektion, auch wenn sie nur leichte Symptome hatten, auf jeden Fall gründlich von einem Taucharzt untersuchen lassen, auch wenn sie noch eine aufrechte Tauchtauglichkeitsuntersuchung haben", sagte Hartig. ...

---

Und das bei nicht schweren Fällen... Krass (Darf man das noch sagen hier?). Ich geh davon aus, es wird bei einer Menge Leute Spätfolgen geben, grade dann wenn die Kranheitsverläufe als nicht schwer bewertet werden.
Wenn diese Leut sich dann wieder gut fühlen und normal Gas geben, erlebe sie unangnehme Überraschungen,
persönliche Berichte hatte wir hier ja auch.

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Und was nun. Welle rollen lassen sagen wir auf infizierte 40 Mio BRD-Bürger in 4 Wochen, sechs? Todesrate 0,5 % ok? Macht 200.000.
Reicht das? Oder ist der Abstand zum Influenza -Spitzenwert noch nicht groß genug?
Robert Lemke abgewandelt: Wieviel Renter hättens denn gern?

Unangemessen? Übertrieben? Polemisierend?

---

Ich empfinde es zumindest als polemisierend (nicht speziell auf dich bezogen), jede Meinung wirtschaftlicher Schaden + direkte und indirekte gesundheitliche Schäden in der Bevölkerung durch den Lockdown müssen gegeneinander abgewogen werden, zu versuchen mundtot zu machen, indem man sie vorab als moralisch gänzlich unzulässig disqualifizieren will.
Und wenn ich dann das Gerede vom Söder oder so höre, von wegen "Menschenleben dürfen unter keinen Umständen gefährdet werden", stellt sich mir tatsächlich zuweilen die Hutkrempe hoch. Das Leben in unserer Gesellschaft ist nunmal durchökonmisiert. Ist nicht schön, nur das für einen Moment auszuhebeln und dann wieder wie vorher weiterzumachen, ist absurd. (Und wie gesagt, echte Systemänderungen sind ja wohl nicht angedacht.) Schau dir unser gesamtes Krankenversicherungssystem an: es werden Leistungen des Gesundheitssystems und finanzielle Beiträge (zzgl individueller Wahlbeiträge) gegen die Wahrscheinlichkeit verrechnet, dass die Versicherungspflicht eintritt. Millionen Menschen leiden Jahr für Jahr darunter (und viele sterben bestimmt auch daran), dass ihnen nicht das Maximum möglicher medizinischer (einschließlich psychotherapeutischer und rehabilitativer) Maßnahmen zugänglich ist. Das ist nicht schön, aber die Normalität.

Ich finde es befremdlich, lebenslange gesundheitliche Folgen für einen Prozentsatz der Leute der vermutlich oberhalb von 1% liegt mit wirtschaftlichen Vorteilen aufwiegen zu wollen. Man kann auch wirtschaftliche Katastrophen vermeiden ohne ein lawinenhaftes Aufleben der Verbreitung schlicht hinzunehmen oder zu ignorieren, durch sorgfältig vorbereitete und ausgewählte Maßnahmen. 54000 Tote in den USA sprechen eine deutliche Sprache. Den Genie bekommt man nicht in die Flasche zurück wenn man sich "irrt" = die Erfahrungen aus der Realität stumpf ignoriert. Darum ist das hier auch die falsche Plattform, bzw. die falschen Teilnehmer.

P.S.: Meine Lunge ist auch noch nicht in Ordnung, das ist Tagesform, und die erwähnte Reizbarkeit des Gewebes erlebe ich auch.

Zitat:

---

Zitat von rambat

israelische studie zu corona:

---

Sowas müsste eigentlich mal viel exponierter kommuniziert werden.

Tag 40 war bei uns am 06.04 - wenn der Mann recht behält, na ja schauen wir uns mal die Zahlen Ende nächster Woche an. Wobei ich ja schon die Vermutung hege, dass ein etwaiger Erfolg dann auch wieder den Masken zugeschrieben wird, auch wenn eine entsprechende Pflicht erst 3 Tage vorher eingeführt wurde. :D

Ich habe heute für mich ein neues Wort kreiert: Maskenmummenschanz.


Nebenbei gefragt: Was meint ihr, was los ist, wenn es noch wärmer wird und Omi und Opi, beide nimmer so fit an Herz und Lunge, bei >25° C unter Fratzenfeudeln um Sauerstoff ringen und in der Konsequenz reihenweise umfallen?

Zitat:

---

Zitat von Ripley

bei >25° C unter Fratzenfeudeln um Sauerstoff ringen und in der Konsequenz reihenweise umfallen?

---

Dann verkündet der Bundestag eine epidemische Lage von nationaler Reichweite und verpflichtet die Bürger zur Abwehr dazu den älteren mit einem Fächer Kühlung zu verschaffen.
Natürlich aus 1,5 - 2 Metern Abstand. :D

Das sollte ein Lungenfacharzt erörtern können, und ja dann braucht es Ausnahmegenehmigungen. Solche die nicht gegen Zahlung eines kleinen Unkostenbeitrags zu ergattern sind.

Okay, also ...

ERST verdonnern wir die Leute zum Tragen eines Mund-/Nasenschutzes, der eigentlich nix bringt, zumindest nicht mehr, als wenn man sich ein Treppenschutzgitter vorn Kopp schnallen würde, der aber immerhin den dringenden Ruf nach Aktionismus befriedigt und Leuten, die eh schon wenig Luft kriegen, das Atmen erschwert,...

... und DANN beschäftigen wir die Lungenfachärzte, die ja eigentlich genug mit Covid-19 zu tun haben, damit, Atteste für Letztere zu schreiben.

Plus natürlich - all die nun bakteriellen Lungenentzündungen zu behandeln, die sich dadurch ergeben, dass in den nassgesabbelten und warmgeatmeten Masken das absolut perfekte Anzuchtklima für Keime aller Art herrscht, ja?

Grandios!

Und weil DU behauptest ein Mundschutz bringe nix muss das jetzt jeder glauben, und wir ignorieren mal die jahrzehntelange Praxis von medizinischer Mundschutznutzung, und die spezifische Meinung grosser Teile der Fachärzteschaft in Bezug auf Virusexposition ? Weil, Viren verbreiten sich nur durch Odem, Prana, und böse Flüche ?

Ceterum censeo, falsche Plattform, hier wird nix entschieden. Zum Glück.

https://www.nytimes.com/interactive/...dExlhiohxWYYgk
__________________________________

@rambat,

ich habe das absolut nicht böse aufgefasst und mir den Schuh durchaus selbst ein Stück weit angezogen und dieser Schuh mag nicht ganz passen, drückt aber auch nicht arg, von daher ist schon alles gut. Ich bin politisch ähnlich ausgerichtet, wie du und uns eint die Herkunft scheinbar, auch wenn ich etwas zu jung war, um davon sonderlich viel mitzubekommen.

Zitat:

---

Zitat von rambat

man lernt ja in einer solchen krise immer wieder etwas dazu.
ich zum beispiel habe gestern ein neues wort gelernt.
"öffnungsdiskussionsorgien".

---

öffnungsdiskussionsgangbang wäre die passendere bezeichnung

gruss

Zitat:

---

Zitat von Ripley

Okay, also ...

ERST verdonnern wir die Leute zum Tragen eines Mund-/Nasenschutzes, der eigentlich nix bringt, zumindest nicht mehr, als wenn man sich ein Treppenschutzgitter vorn Kopp schnallen würde, der aber immerhin den dringenden Ruf nach Aktionismus befriedigt und Leuten, die eh schon wenig Luft kriegen, das Atmen erschwert,...

... und DANN beschäftigen wir die Lungenfachärzte, die ja eigentlich genug mit Covid-19 zu tun haben, damit, Atteste für Letztere zu schreiben.

Plus natürlich - all die nun bakteriellen Lungenentzündungen zu behandeln, die sich dadurch ergeben, dass in den nassgesabbelten und warmgeatmeten Masken das absolut perfekte Anzuchtklima für Keime aller Art herrscht, ja?

Grandios!

---

Mir ist nicht bekannt, dass es unter OP - Personal eine auffällige Häufung von bakteriellen Pneumonien geben würde und die tragen sowas den ganzen Tag. Lasse mich da aber gerne vom Gegenteil überzeugen. Meine persönliche Erfahrung deckt sich mit dieser Behauptung zumindest nicht. Würde eine solche Regelung für die Allgemeinheit deutschlandweit kommen, so betrifft dies die Leute ja nur für höchstens wenige Stunden.

Ich persönlich kann mit dem normalen OP - Mundschutz, also der, mit dem die meisten Leute draußen rumrennen prima atmen. Auch in hochgeheizten OP - Sälen, oder wenn ich zusätzlich schwere Röntgenschürzen inkl Schilddrüsenschutz trage.
Das einzige, was da stören kann ist der Gummizug hinter den Ohren, weswegen ich Masken zum binden bevorzuge.

Das tragen von Masken in der Öffentlichkeit wird die Ausbreitung von Corona sicherlich nicht beschleunigen, schaden wird es aus der Perspektive also schonmal nicht.

Zitat:

---

Zitat von Klaus

Und weil DU behauptest ein Mundschutz bringe nix muss das jetzt jeder glauben, und wir ignorieren mal die jahrzehntelange Praxis von medizinischer Mundschutznutzung, und die spezifische Meinung grosser Teile der Fachärzteschaft in Bezug auf Virusexposition ?

---

war das nicht bis vor kurzem noch eine Empfehlung vom RKI keine zu tragen, weil unnötig?
In der medizinischen Praxis rennen die mit den selbst gebastelten Dingern rum?
Frau Merkel soll jedem Bürger ausreichend FFP3 Masken zur Verfügunen stellen...


gruss

Zitat:

---

Zitat von Ripley

...

Plus natürlich - all die nun bakteriellen Lungenentzündungen zu behandeln, die sich dadurch ergeben, dass in den nassgesabbelten und warmgeatmeten Masken das absolut perfekte Anzuchtklima für Keime aller Art herrscht, ja?

Grandios!

---

Gehts du eigentlich davon aus, dass die Leute nie oder selten iher Unterhosen wechseln und waschen?

Zitat:

---

Zitat von Seemann

Das tragen von Masken in der Öffentlichkeit wird die Ausbreitung von Corona sicherlich nicht beschleunigen, schaden wird es aus der Perspektive also schonmal nicht.

---

das macht das Tragen eines Hutes auch nicht.

gruss

nach 117 seiten sind wir wieder beim orginalen thema masken angelangt !!!!!!!!!

:klatsch: :klatsch: :klatsch:

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Gehts du eigentlich davon aus, dass die Leute nie oder selten iher Unterhosen wechseln und waschen?

---

Die Dinger sind nach 20 Minuten durch. 2 x 60 Minuten ÖPNV braucht also schon mal 6 Masken. Oder wäscht und trocknest Du die Teile dann im Brunnen?


Ansonsten muss man die Presse lieben:

„Deutschlands Virenwächter warnen!“

(Und Nein das war nicht die Bild.)


Seit wann ist „Virenwächter“ ein Beruf? Und wie wird man so etwas? Und wer hat die jetzigen dazu gemacht?

Fragen über Fragen...


*böse Stimmen könnten jetzt noch hinzufügen: Außer zu warnen haben die bislang ja auch nichts anderes zu Stande gebracht*

Zitat:

---

Zitat von rambat

https://www.faz.net/aktuell/politik/...-16732590.html
in einem demokratischen rechtsstaat schadet also eine öffentliche debatte "der sache" ...?
diese frage wird möglicherweise unbeantwortet bleiben, denn teile der antwort könnten die bevölkerung verunsichern ...

---

Scheinbar schaden auch in den Landesparlamenten Debatten z.Zt. der Sache. Jene sind nämlich fast (?) alle nur notbesetzt und die Opposition akzeptiert vielerorten eine Art Notstands-schweigen und nickt fein ab. Laut Spiegel dieser Woche.

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

172 Kontakte / Ski Kurs - keine Ansteckung


Krankes Kind steckt keinen an. 172 Kontaktpersonen von Corona verschont.

https://www.n-tv.de/panorama/172-Kon...e21727469.html

---

Ich wette, Kusagras hätte es angesteckt.
Dem wollen wir doch immer diese Einzelfallbeispiele ausreden.

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

das macht das Tragen eines Hutes auch nicht.

gruss

---

Jepp, und wenn du dich durch das Tragen eines Hutes vor einem Virus geschützt fühlst, der vornehmlich über Schleimhäute bzw Atemwege eindringt, nur zu. :halbyeaha

Zitat:

---

Zitat von Gürteltier

Dem wollen wir doch immer diese Einzelfallbeispiele ausreden.

---

Hier hast Du immerhin 172 Einzelfälle. ;)

Zitat:

---

...Gepaart mit einigen Aussagen die implizieren könnten das jetzt das große Massensterben bei den Jüngeren einsetzt.

---

Unzutreffender kann man einen Text kaum wieder geben.

Zitat:

---

...Ist der Bericht über die Dame ein falscher Fakt? Nö. Es ist und bleibt in der Gesamtbetrachtung aber eben das was es ist: Ein Einzelfall dessen genaue Umstände man nicht wirklich kennt.

---

Und wo ist im Ausgangangspost was anderes behauptet? Wenn Forenteilnhemer ihre Kranheitsgeschichte beschreiben bist du nicht so auf dem Plan. Besonders wenn die deiner Meinung sind.

Und das mit der Selekitivität, was ich ansprach, hast du eindruckvoll bewiesen: auf den Rest meines Posts bist null eingegangen. Evtl weil du mal nachgerechnet hast. Kann auch nicht schaden.

Zitat:

---

Zitat von Seemann

Jepp, und wenn du dich durch das Tragen eines Hutes vor einem Virus geschützt fühlst, der vornehmlich über Schleimhäute bzw Atemwege eindringt, nur zu. :halbyeaha

---

mir ging es um die Argumentation. Im Krankenhaus rennt ihr ja auch nicht mit Schals durch die Gegend.
Ich brauche mich vor dem Virus nicht zu schützen, habe in der Regel mit nur sehr wenigen Menschen Kontakt, ein gutes Immunsystem, und falls ich Husten oder Niesen muss, nehme ich ein Taschentuch.

gruss

Zitat:

---

Zitat von Klaus

Es ist immer so lustig, wenn nur die anderen sterben ...

Schweden hat proportional neun mal so viele Tote wie Norwegen. Ok, Norwegen hat ja auch völlig andere Verhältnisse, südländisch, dicht besiedelt, extrem viele Touristen dicht gedrängt ...
https://www.n-tv.de/panorama/Schwede...e21728172.html

Denen muss man das mit dem Schnupfen einfach nur noch mal erklären, vielleicht erklärt sich der Grüne bereit.

---

Über das Wort proportional solltest Du noch mal nachdenken. Im Text steht, Norwegen sei ungefähr halb so groß wie Schweden.
Und "echte" Infizierte hat Schweden sicher dtl. mehr als Norwegen...

Norwegen : Infizierte 7.113 Tote 154
Schweden : Infizierte 15.322 Tote 1.765

Selber Erdkundemuffel :

Das Gürteltier

Zitat:

---

Zitat von Little Green Dragon

Hier hast Du immerhin 172 Einzelfälle. ;)

---

Nee, wenn das Immunsystem des Kindes was Irres drauf hat, nur einen Einzelfall.


Hat damals sein empirisches Praktikum mit Einzelfällen verfälscht :

Das Gürteltier

Zitat:

---

Zitat von Gürteltier

Über das Wort proportional solltest Du noch mal nachdenken. Im Text steht, Norwegen sei ungefähr halb so groß wie Schweden.
Und "echte" Infizierte hat Schweden sicher dtl. mehr als Norwegen...

Norwegen : Infizierte 7.113 Tote 154
Schweden : Infizierte 15.322 Tote 1.765

Selber Erdkundemuffel :

Das Gürteltier

---

es gibt Länder, die probieren das Virus in den Alten und Pflegeheimen zu isolieren. Da rafft es dann gleich die halbe Einwohnerschaft dahin. Gerade Schweden verfolgt den Ansatz, Risikopatienten im Heim nicht zu schützen.

gruss

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

mir ging es um die Argumentation.
gruss

---

Ja, und das war ja auch ein sehr wertvoller Diskussionsbeitrag von dir. Masken werden nicht schaden, schützen aber vllt schon, wenn auch nur ein wenig und andere. Also Maske wahrscheinlich nicht sinnlos, in dem Zusammenhang, ein Hut hingegen schon.
Ich sehe aber ein, dass es mein Fehler war, dies nicht so haarklein durchzukauen. Muss gestehen, vermutlich wird sich dieser Fehler aber wiederholen, denn auf jeden intelligenten möglichen Einwurf im Vorfeld zu reagieren ist mir zu enervierend.

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

es gibt Länder, die probieren das Virus in den Alten und Pflegeheimen zu isolieren. Da rafft es dann gleich die halbe Einwohnerschaft dahin.

gruss

---

Des Heims oder der Kommune?

Zitat:

---

Zitat von Kusagras

Des Heims oder der Kommune?

---

des Heims, bei uns haben die Handschuhe und Masken auf, sind gesperrt. In Schweden sollen die Pfleger keine Schutzausrüstungen tragen, ausser ein Patient hat Syptome. Auf die Idee das die Pflege die Insassen anstecken, scheinen die nicht gekommen zu sein. In GB machen die das auch richtig gut, geschätzt anhand der Übersterblichkeit sollen es 40% mehr Coronatote aus Alten- und Pflegeheimen geben.

Bei uns wird bzw. ist das tragen von Masken in bestimmten Bereichen der Öffentlichkeit Pflicht. Im März wurde das noch als Unnötig abgetan, und jetzt bei wesentlich mehr Infizierten, soll schon ein Schal vor dem Mund/Nase ausreichend sein. So schafft man Vertrauen.


gruss

Zitat:

---

Zitat von Seemann

https://www.nytimes.com/interactive/...dExlhiohxWYYgk
__________________________________

---

Bevor Du Dir wegen der Grafik Sorgen machst :

Wenn man einen Durchschnitt gegen ein hohes Einzelergebnis vergleicht, sieht das immer beeindruckend aus. Die anderen hohen Einzelergebnisse wurden ja abgeflacht - flaten the curve mal anders.

Danke aber für diesen kreativen Ansatz. Quasi die dunkle Seite des Mondes zu " Wir sind nicht sicher genug über Corona als Todesursache bei allen gestorbenen Erkrankten."

Zitat:

---

Zitat von marq

nach 117 seiten sind wir wieder beim orginalen thema masken angelangt !!!!!!!!!

:klatsch: :klatsch: :klatsch:

---

Nee, das ist immer wieder Zwischenthema.

Zitat:

---

Zitat von Seemann

Jepp, und wenn du dich durch das Tragen eines Hutes vor einem Virus geschützt fühlst, der vornehmlich über Schleimhäute bzw Atemwege eindringt, nur zu. :halbyeaha

---

Also, wenn die anderen jetzt alle einen Hut tragen, weiß ich, die nehmen die Sache ernst.
Mein eigener Hut schützt mich nicht.
Aber ich würde mich sicherer fühlen, hätte jeder in der Bahn einen.

Wird aber wohl die nächsten 30 Tage mit dem Rad fahren :

Das Gürteltier

Zitat:

---

Zitat von Esse quam videri

es gibt Länder, die probieren das Virus in den Alten und Pflegeheimen zu isolieren. Da rafft es dann gleich die halbe Einwohnerschaft dahin. Gerade Schweden verfolgt den Ansatz, Risikopatienten im Heim nicht zu schützen.

gruss

---

Und das gefällt Dir nicht? Das die Angehörigen und Patienten das selber entscheiden ist wahrscheinlich okay für Dich. Dir macht Sorge, das die Pfleger weitergeben, was Leute von draussen bringen, vermute ich.

Also müssten die Leute von draussen für alle verantwortlich handeln.

Wäre mein Vater in einem schwedischen Heim, könnte ich ihn allerdings beim Sterben vielleicht begleiten.

Hab Dich noch nicht recht verstanden.

Zitat:

---

Zitat von Alephthau

Hi,

Da Italien ja immer als mahnendes Beispiel genannt wird, habe ich mal nach einer Aussage, aus einem neuen Video, von Prof Bakhdi gegooglet, wo er meinte Italien hätte am 23.03.2020 gesagt, dass nur 12% im direkten Zusammenhang mit Covid-19, also DURCH, verstorben sind und 88% aller Toten keinen direkten Zusammenhand mir Covid-19 hatten, also MIT ihm gestorben sind:

...
Gruß

Alef

---

Genau das Gegenteil ist der Fall. In Italien sind in den Sperrgebieten viele Menschen daheim gestroben und nicht in die corona-Statistik eigegangen. Da kann Bakhdi noch so häufig Unfug posten und du darauf hinweisen...

Zitat:

---

Zitat von Gürteltier

Nee, das ist immer wieder Zwischenthema.

---

Genau: Recht informativ und Anleitung zu einfachem Maskenbau

https://www.zeit.de/wissen/gesundhei...utz-verwendung