Druckbare Version
:rolleyes:
Oh Mann, Mario...^^
Hast Du wenigstens mal die Seite vom Hanfverband (!) gelesen? Da steht mit Sicherheit nichts dergleichen. Kannst aber gerne mal Deinen Zustand auf mögliche Koinzidenzen überprüfen, als kritischer und selbstkritischer Geist, der Du zu sein vorgibst... :rolleyes:
Aaaaalter ... nerv net ...Zitat:
Zitat von angHell
Ich denke, es ging darum, dass dieses model nicht erklärt, wie die Sonne am Horizont auf- und untergehen kann.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Wenn es so wie im diesem Video wäre, würde die Sonne optisch immer kleiner werden und irgendwann als ein Punkt die komplette Nacht über verfolgbar sein, bis sie dann morgens wieder "größer" wird.
Auch erklärt dieses Model nicht die tatsächliche Tag / Nacht Grenze im Laufe eines Tages.
Wieso frage ich überhaupt... :(Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
:rolleyes:
Geh mal zum Arzt bevor Du durchtickst und irgendjemand anderes Schaden nimmt und Du eingewiesen wirst!
Nein, hast du das letzte Video gesehen? Da wird es ausführlich erklärt und im Modell,usw. dargestellt. Die Sonne erleuchtet nur einen,bestimmten,bereich. Ist,ja winzig das,ding. Gerade mal,55-km im durchmesser. So,gross,wie,frankfurt. Angeblich!Zitat:
Zitat von DerLenny
Aus 3500-km hohe leuchtet,das,ding nur einen,gewissen,bereich,ab.
Sie,wird auch grosser desto sie,naher kommt und kleiner wenn,sie,weggeht ... vor allem,jetzt im,sommer kann man das beobachten,da,die,bahnen,jetzt nahe,an,uns verlaufen,... dies,versteht,man gleich wenn man das azimuthale modell,im kopf,hat,
Äh, lies,mal,was,du schreibst ... ich bin nicht dein,objekt der belustigung und spottes usw ... schalt mal,deine borne,ein,...Zitat:
Zitat von angHell
Es erkärt nicht, warum die Sonne am Horizont auf und untergeht, und warum du sie nicht durchgehend verfolgen kannst. Du müsstest zu jeder Zeit des Tages eine direkte Sichtlinue zu ihr haben, ist ja nichts zwischen ihr und dir. Nur Helligkeit und wahrgenomme Größe würden sich ändern.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Tatsächlich sehen wir die Sonne aber auf und untergehen. Am Horizont.
Aber das Thema Horizont beginnen wir, wenn wir mi dem Thema Licht fertig sind.
Erwarte nicht zu viel von Mario. Bei dem Thema waren schon andere erfolglos darin, ihm etwas zu erklären.Zitat:
Zitat von DerLenny
Für Mario ist sein persönlicher Mangel an Verständnis der Beweis für seine eigene Argumentation. :rolleyes:
Na, zumindest mit nem Teleskop sollt man die ja auch nachts sehen können.Zitat:
Nein, hast du das letzte Video gesehen? Da wird es ausführlich erklärt und im Modell,usw. dargestellt. Die Sonne erleuchtet nur einen,bestimmten,bereich. Ist,ja winzig das,ding. Gerade mal,55-km im durchmesser. So,gross,wie,frankfurt. Angeblich!
Aus 3500-km hohe leuchtet,das,ding nur einen,gewissen,bereich,ab.
Nein, die Sonne leuchtet nur einen gewissen,Bereich ab wie wenn,du mit einer kleinen,taschenlampe in einem,grossen,raum was,am boden,suchst. Dann leuchtest du,immer,nur,einen,gewissen,kleinen,bereich,abZitat:
Zitat von DerLenny
Der rest des,raumes,ist dunkel die,sehen die,sonne,auch nicht. Sie,werden nicht beschienen,vom,licht. Das licht trift diese nicht ... oder ... wenn du mit einer taschenlampe direkt auf mich sogar leuchtest hat das nur eine gewisse reichweite ... licht ist nicht undendlich ... wenn ich eine kerze anmache auf dem messeturm ... sehe ich es von meiner wohnung nicht ... aber ich sehe den messeturm ... die lichtquelle ist nicht gross stark genug ...
Ja, ich, eddie bravo, kron gracie, sind behindert. Danke.Zitat:
Zitat von Super Famicom
Ein Flugzeug blinkt und fliegt weg von euch. Dann erscheint es, als ob es untergeht, dabei fliegt es nur aus der sichtweite raus, dem gesetz der perspektive entsprechend.Zitat:
Zitat von Terao
Oder anders, wenn ich vom berg 100 km weit sehen kann , sehe ich in 5 km schon die,person nicht,mehr geschweige denn,wie,sich mit nem feuerzeug eine,kippe anmacht ...
So ist,die,sonne erleuchtet,nur einen,gewissen,bereich verschwindet weit weg auf ihrer,kreisbahn,um,den,nordpol,umkreist die ganze erde das ist weit weg ... bitte nochmal letztes video schauen da wird es ausführlich erklart
Gehen wir mal aus, du hast recht. Und es ist so, wie du sagst.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Dann könntest du die Bahn der Sonne am Himmel so verfolgen, wie die Bahn eines Flugzeugs.
Sie würde irgendwann klein auftauchen, größer werden, kleiner werden. Ob sie verschwindet oder nicht, das können wir gerne mal vernachlässigen.
Der Punkt ist aber, sie würde nicht auf oder untergehen. Denn es gibt ja nichts, hinter dem sie verschwinden könnte, da es ja in deinem Modell keine Erdkrümmung gibt.
Na bestimmt nicht generell (hoffentlich zumindest) - aber doch mit einem mega-fetten partiellen "Blinden Fleck" versehen (sowas wie 'ner partiellen Sonnenfinsternis :cool:).Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Das habe ich nicht gesagt.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Intellektuell steht ihr euch aber offensichtlich in einigen Bereichen nah.
Sportlich wiederum nicht.
Trotzdem macht der Erfolg und vielleicht eine vorhandene, außergewöhnliche Fähigkeiten in einem Gebiet einen nicht automatisch zur Koryphäe in einem anderen.
Gemäß dieser Logik müsste Stephen Hawking dann nämlich im BJJ so richtig ass kicken. :rolleyes:
Du kannst nicht weit genug sehen per se. Du stehst auf dem Taunus (hier bei mir um die Ecke) da siehste 100 km weit bei gutem wetter, aber nur grobe sachen. In der nacht siehst frankfurt 25 km weiter aber nur weil es so gross ist. Ein einzelner mensch könnte eine kerze oder kippe zenhtausenmal anmachen du kannst,es nicht sehen ...Zitat:
Zitat von DerLenny
Das azimuthale modell ist korrekt. Da kreist eine 55 km kleine lichtquelle um den nordpol in nur knapp 3500 km Höhe. Also sagen wir mal Frankfurt in der Luft. Wenn du also ein leuchtendes, also ruhig mit Strahlern usw. in f eser Höhe um den Nordpol um die ganze Welt kreisen würde, dann kannst du es nicht überall sehen. Ich glaube wäre Frankfurt nur 60 km weg vom Taunus würde ich sie nicht mehr sehen können.
Ich hab die letzten Seiten mal zur Erheiterung gelesen.
Das größte Rätsel ist mir tatsächlich, warum ihr jemandem etwas versucht zu erklären, der
a) ohnehin völlig blind tut, wenn Argumente kommen.
b) Fragen entweder ignoriert oder nur auf Videos verweist; geraten würde ich mal unterstellen, daß keine vernünftigen Antworten kommen ;)
c) Euch ständig beleidigt, und zwar ohne Unterlass. Bei dem zehnten "Missgeburt", ergänzt durch allerhand anderes hätte ich persönlich ja keine Lust mehr.
d) Er kann nicht einmal Kommata auch nur ansatzweise richtig setzen - dann erwartet ihr doch keine vernünftig belegten Antworten auf irgendwas?
Es geht mir nicht um sehen / verschwinden.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Es geht darum, dass du jeden Morgen eine sehr gut sichtbare, recht große Sonne am Horizont aufgehen und am Abend untergehen sehen kannst.
Sie wird nicht immer kleiner, bis sie verschwindet. Sie ist total gut sichtbar, und ohne deutliche Änderung der Größe geht sie auf und unter.
Stephen Hawking ist eine Puppe. Es gibt keine gehirngedankenlesenden Computer. Das ist alles Unsinn.Zitat:
Zitat von Super Famicom
Was heisst sportlich nicht? Frechheit. Kennen uns doch gar nicht. :D
Vielleicht reiss ich bravo und gracie gleichzeitig kopf ab ... weist du doch nicht ... :p:D
Nanana, da hast nicht genau den,Thread verfolgt. Und wie eben schon im,thread erwähnt, schreib ich vom handy ... das macht was es will ... bzw. Hab ich auch fetfinger ... :oZitat:
Zitat von Syron
Das,nehme ich aber anders,war und habe,hier,zig videos,dazu,verlinkt wo,man das,sieht ... also geht klein,auf und,wird gross und dann,wird,sie,klein,und verschwondet ... sieht man auch in den,zig video,hier im thread die,anscheinend,keiner,schautZitat:
Zitat von DerLenny
Vielleicht. Aber wie immer wirst Du auch hier den Beweis schuldig bleiben. Viel heiße Luft. Sonst nichts.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Dann sind Alf und Kermit wahrscheinlich Lebewesen.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Stimmt. Hat außer Dir auch keiner behauptet. :rolleyes:Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Ich warte ja immer noch auf die Antwort zur kommerziellen Raumfahrt.
Und ... äh ... auf diesem Niveau beziehst du deine Erkenntnisse? Das Ding schreit vor Dummheit. Und erklärt genau ... nichts. Man könne "nicht so weit gucken" ist die einzige Begründung, warum man die Sonne nicht mehr sieht. Gelächter. Der Rest ist stupide Wiederholung des selben Bullshits. Den "Kreis" habe ich auch nicht gesehen - die Atmosphäre streut das Sonnenlicht, daher ist der Sonnenuntergang keine scharfe Kante. Auf dem Mond ist der Sonnenuntergang übrigens eine scharfe Kante, da dort keine Atmosphäre das Licht streut.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Dann:
- Seine Sonne ist zwischen 6.000 und 10.000km enfernt (von dir habe ich 3000km bekommen) - genauer geht's nicht?
- eine Größenangabe fehlt ganz
Nebenbei: Hast du gemerkt, dass bei allen Flattie-Videos die Kommentare deaktiviert sind?
10 verschwendete Minuten im "Galileo"-Reportagen- Modus: Zwei simple und hier völlig falsche "Fakten" über 10 Minuten ausgewalzt.
Und bei deiner Version? Da zuckt Stephen Hawking mit seinem ********* und dann kommt ein ellenlanger Text uber Univesen, singularitaten, schwarzen lochern uswZitat:
Zitat von Super Famicom
:D
Aaaalter, die lachen uns aus damit. Wie dumm wir sind. Aver es ist zwecklos anscheinend. Deprimiert mich nicht sonst,schreib ich nix mehr ...
Hab,ich,nicht mitbekommen. Was fur eine frage?Zitat:
Zitat von Little Green Dragon
Digger, das ist deine,Meinung. Jedem,seine,Meinung. Ich gehe,mit dem,video,daccor oder wie man sagtZitat:
Zitat von PStibbons
Peace
Das, lieber Mario, hängt dran dass die Videos mit unpassendem Equipment angefertigt werden. Die Sonne ist so hell, dass Helligkeitsregelung und Optik von handelsüblichen Handy- und Videokameras damit so arg überfordert ist, dass die Sonne tagsüber weit in benachbarte Bildbereiche überstrahlt.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Wenn du die "echte" Größe der Sonne sehen möchtest brauchst du ein Teleskop mit Sonnenfilter, da kommt dann sowas bei rum wie bei Punkt 5 hier:
5 eindeutige und nachvollziehbare Beweise gegen die Flache Erde Theorie
Die Sonne ist über den ganzen Tag gleich groß. Ach.
Edith sagt: Kannste sogar selbst probieren. Sonnenfinsternis-Brille vor eine Kamera halten, Fotos machen. Wetten, dass die Sonne immer gleich groß ist?
Und wie weit ist die Sonne jetzt weg? 3000km? 6000km? 10.000km?Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Und "man kann nicht so weit gucken" ist auch deine Begründung, warum man die Sonne nicht mehr sieht? Warum sieht man sie dann mit einem Teleskop oder einer Nikon P90 auch nicht mehr? "Digger"?
Sorry für den Spam ;)
Das ist übrigens der Ausblick von der geographischen Breite Frankfurts auf die Bahn der Sonne Richtung Westen, Sichthöhe etwa 10 Meter über dem Boden.
Das letzte Mal, als ich in den Westen geschaut habe ist die Sonne da untergegangen. Sollte in Kürze wieder passieren, hatte aber in der Realität genau gar nichts mit dieser Bahn zu tun.
Nein, die sonne ist 55 km im Durchmesser in einer Höhe von 3500 km. Das macht mathematisch keinen Umterschied zur Wahrnehmung auf den ersten Blick.Zitat:
Zitat von PStibbons
Wie gesagt, jedem seine Meinung.
Wenn also Frankfurt (selbe Grösse) auf 30 km sichtbar ist aber auf 60 km nicht mehr, geschweige denn heidelberg 100 km. Also bitte. Geachweige,denn tausende und abertausende,kilometer entfernung, also uber australien ... du kannst also bis nach australien,sehen?-
m.e. muss es sich hier insgesamt um ein grosses missverständnis handeln:
https://www.youtube.com/watch?v=M7R35mhPaaI
sowas ähnliches hatten wir schon mal mit dem herb.
der "rös´chenhof" hat die wogen dann meiner erinnerung nach geglättet.
grüsse
3000km? 3500km? 6000km? 10.000km? Die Flacherdler haben es seit Herrn Rowbotham nicht geschafft, die Entfernung der Sonne zur Erde zu bestimmen? Trotz der angeblich wahnsinnig überlegenen zetetischen Methoden? Das bringt dich nicht ins Grübeln, ob das Modell vielleicht doch scheisse ist?Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Das ist ja lustig - auf der flachen Erde müsste man nämlich tatsächlich bis nach Australien schauen können, spätestens wenn man hoch genug ist um die ganze Scheibe zu sehen. Klappt aber aus irgend einem Grund nicht ... Auf der runden Erde kommt dir die Erdkrümmung viel eher ins Gehege als die optische Sichtweite.Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Frankfurt leuchtet übrigens nicht in der irren Helligkeit der Sonne (wir erinnern uns, Kameraobjektive kommen mit der Helligkeit nicht klar). Ein leuchtendes Objekt kann man auf viel, viel größere Entfernungen sehen als ein unbeleuchtetes Objekt - Vergleiche dazu haben wir bei der Bundeswehr mal durchgeführt, da war eine glühende Kippe im Dunkeln auf mehrere Kilometer (!) weit zu sehen (deswegen rauchen Soldaten immer in der hohlen Hand, sonst fängt man sich nachts nämlich eine Kugel ein). Die Kippe unangezündet hätte man auf die Entfernung niemals sehen können.
Zitat:
Zitat von PStibbons
Rös´chenhof!
Grüsse
:troete: :Ignored: :idea:
:vogel: :confused: :o
Ich glaube ja immer noch nicht, dass er es irgendwann rafft, der gute Mario. Aber: Never Surrender, never give up!
Glaube an dich, lerne denken, lesen und rechnen!
Vielleicht auch weniger saufen und kiffen.
Wer zur,Hölle,ist,macabre? Was mir an diesen foren generell auf den,sack geht,ist das alle in pseudonymen schreiben ... haben angst vor sich selbst ... wenn man vom affen abstammt und auf einer ausgeschissenen kugel,unterwegs,ist wundert mich das nicht... :D
Ok, was ist diese Lichtquelle, woher kommt die Energie, wie hält sie ihre Position, wodurch bewegt sie sich, welche Beweise gibt es dafür?Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
Jetzt wird's ja noch fast poetisch (klingt doch so ähnlich wie persönlich oder :ups:).Zitat:
Zitat von Mario Mikulic
P.S.: Nur so aus reiner Neugierde: Gab's die Kommas bei Dir eigentlich im Sonderangebot?