Druckbare Version
Warum sollst du die Frage nicht beantworten? Immerhin war sie auch an dich gerichtet. Oder hast du nur den Titel den Buches gelesen und weißt nicht wo über das kampflose Siegen schreibt? Eine ungefähre Angabe würde mir ja reichen.Zitat:
Zitat von shohei
Noch einmal das Wort "Friedlich" oder "ich will keinen Streit" und ich jodele rückwärts. Egal von welcher Seite.
Es ist doch nicht so schwer zu sehen, das Lösungen eben großenteils nur durch Konfrontationen entstehen können.
Aber wie ich den Laden hier kenne...
Jödeldideldudeldö...ähm...ÖdledudledidledöJ natürlich.:rolleyes:
Zeigst du mir bitte mal dein Jodeldiplom.Zitat:
Zitat von KAJIHEI
Ich habe gerade meinen Hamster gebeten das mal zu überprüfen.
Er jodelte:
"Dudödeldie - Dudödeldu"
:D
Ich habe kein Jodeldiplom, ich habe den Jodel-Bachelor, der ist viel mehr wert !:-§Zitat:
Zitat von Myth-Lee
Hast du denn da auch ein Buch gelesen?Zitat:
Zitat von KAJIHEI
Ich kann mir nicht sicher sein, dass du das kommunijodeln kannst.
Der alte Japaner Soto-Charles-Deshi-High jodelte einst am Fukuyashima:
(nur um anzudeuten, dass es Wichtigeres gibt!)
"Hol-Du-Di'-Ladio"
Das ist Fakt und nur Rassisten grinsen dann wie die Idioten bei der Pegida, die zum ersten mal hören, dass sie von rechts unterwandert wurden...
ungefähr so
.
.
.
:D
Zum Glück ist der Knilch so verhaftet, dass er sich stets selbst outet.
Hauptsache Hans-Charles in den Schmutz ziehen und sich dann mit gejodelten Weisheiten aus dem fernen Osten wieder reinwaschen wollen.
Ich glaub mein Schwein pfeift.
Kein Zusammenhang
Smoo
was um alles in der Welt hast Du gegen die Friede-Freude-Eierkuchengesellschaft :confused:Zitat:
Zitat von KAJIHEI
Wahrscheinlich den Eierkuchen :rolleyes: - mit dem ja ziemlich wüste Sachen anstellen kann. Ob in Gesellschaft oder alleine.Zitat:
Zitat von Hafis
Hallo rambat,Zitat:
Zitat von rambat
zu Deinen Worten möchte ich noch anmerken: Wäre meine Oma ein Bus gewesen, hätte sie hupen können.
In diesem Sinne, wünsche ich ein friedvolles Wochenende!
... vorhin war das Schwein zwar noch ein Hamster ;)Zitat:
Zitat von Myth-Lee
aber könnte es sein, dass Du uns hier zeigen möchtest,
dass Kommunikation halt auch immer eine mehr oder weniger schwierige Interpretationsaufgabe darstellt,
so dass manch ein Interpretator bei manch einer Aufgabe einfach nur überfordert ist, was nichts mit bösem Willen zu tun hat?
gruß hafis
Nee Nee Nee!Zitat:
Zitat von Hafis
Hamster jodeln.
Schweine pfeifen.
Papageien meditieren.
Ich verspreche, das eines davon nicht gelogen ist, wenn du errätst welches, dann mache ich einen Thread dazu auf.
FG
@ Hafis
Ich wollte ja eigentlich raus sein. Aber als das geschmiere losging, musste ich Flaggezeigen.
Die Sache ist die:
Ja.
:)
Es geht aber auch darum rückzumelden, das man verstanden hat. Da wir uns verstehen, brauche ich mehr nicht.
Ist das Ok so?
Stelle die frage sehr selten:Zitat:
Zitat von Hafis
Ist deine frage ernst gemeint?
Gruss
hm, das ist jetzt wirklich schwierig,Zitat:
Zitat von Myth-Lee
weil Papageien auch jodeln und pfeifen können,
während andererseits Hamster und Schweine durchaus meditieren ...
folgende Threadthemen halte ich für möglich:
- Meditation zum Hintergrund des Jodelns und Pfeifens
- Kann man trotz Jodelns und Pfeifens im Hintergrund meditieren
- Jodeln und Pfeifen als Unterstützung der Meditation
- ...
Kommunikation hat eben auch einige absurde Aspekte ...
gruß hafis
Komunale Migration, Kommunintergration oder wie das heißt : Meister Deo erstieg den Berg und wollte Lachen, es ging nicht mehr, denn er war leider zwischendurch am Lachen erstickt.
In den letzten Sekunden stieg Sun Tzu herab und sprach : Wisse, wenn er nicht versteht das man mit absoluter Überheblichkeit in der Gewissheit das die anderen sowieso die eigene Weisheit nicht begreifen, nicht gewinnen kann, wer nicht begreift wenn man verloren hat ; der ist zumeist tot.
Meister Deo guckte nur noch kurz erstaunt.....:ups:
In diesem Sinne ein armer Narr mit einem Strohhalm.
Möcht mir nicht erlauben, eure erlauchte Kommunikation zu stören,Zitat:
Zitat von Hafis
aber wenn ich noch einen ergänzenden Vorschlag zu der illustren Liste potenzieller neuer (ergiebiger) Threadthemen machen dürfte (und damit die "..." ausführe):
- Ich glaube mein Schwein pfeift (bzw. je nach Vorliebe einfach das Wort "Schwein" ersetzen :D)
Ich liebe leckeren Eierkuchen, nur keinen miserablen Schmarrn.:DZitat:
Zitat von Hafis
Da kommt man ganz schön ins Schwitzen. Junge Junge.Zitat:
Zitat von KAJIHEI
Du willst doch nicht "unterbewusst" andeuten...Zitat:
Zitat von * Silverback
:D
Da klappert ja mal der Specht!
Nix mit unterbewusst!Zitat:
Zitat von Myth-Lee
Und statt klapperndem Specht oder trabsender Nachtigall lieber ein pfeifendes Schwein :cool:
Ein Teufel wer Böses dabei denkt!Zitat:
Zitat von * Silverback
:devil:
Das ist aber in Anbetracht der heutigen Methoden zur Schweinehaltung ein sehr zynischer Spruch:Zitat:
Zitat von * Silverback
natürlich pfeifen die Schweine, und zwar auf dem letzten Loch,
aber das will natürlich wieder mal keiner hören,
wie gedankenlos manche Redewendungungen eigentlich sind :-§
wen sprichst Du da so "nett" an (Shohei?) und welche Interessengemeinschaft meinst Du?Zitat:
Zitat von Myth-Lee
Achtung!Zitat:
Zitat von Hafis
Rechtsschreibfehler können Linksähnder retten.
Also
Linkshänder können als Retter in Erscheinung treten!
SCHAWIEHRIGE Kiste.
Auf dem letzten Loch... oder Aus dem letzten Loch.
Wo das eine mit Gasen zu hat, ist das andere wahre Technik.
Das lohnt es sich zu diskutieren: Ob Schweine Flöten können, und wenn ja, wieso nur auf dem letzten Loch?
Oder gibt es da qualitative Unterschiede.
----
@ Aruna
Wenn ich dir was beantworte, lüge ich. Das ist eine Zwickmühle.
Trotzdem
Noch einen lieben Gru
Nein!
Das traue ich mich nicht auszuschreiben. So einen Zynismus überlasse ich innerlich Zerrissenen.
Dir daher einen aufrichtigen echten
(ob du damit umgehen kannst ist mir Lachs wie Fisch)
Gruß
Peter
hm, meine Fragen sind immer ernst gemeint,Zitat:
Zitat von zocker
allerdings gelingt es mir wohl nicht immer, die Intention meiner Fragen zu verdeutlichen,
daran muss ich noch arbeiten ...
würdest du hier die intention deiner ernstgemeinten frage verdeutlichen?Zitat:
Zitat von Hafis
gruss
ja, ein klassisches Paradoxon.Zitat:
Zitat von Myth-Lee
Solange Du allerdings nicht Dein Verhältnis zur Wahrheit thematisierst, kein Problem, denn, wie wir von dem eine-Frage-und-zwei-Türen-mit Wächter-Rätsel wissen:
Wer immer lügt, ist (zumindest bei geschlossenen Fragen) so gut, wie jemand, der immer die Wahrheit sagt.
Bei dem ist halt jeden Tag Gegenteiltag....
Hallo,
ich begrüße alle Teilnehmer - an diesem dollen Thread !
Es sollte eigentlich über die Kommunikation nach Dale Carnegie, gesprochen werden.
Wobei ich mir erlaubt habe, darauf hinzuweisen, daß ich von dem Buch von Dale Carnegie nichts halte.
Rhetorik
Rhetorische Kenntnisse können oft über Sieg oder Niederlage innerhalb eines Gesprächs entscheiden!
Was aber entscheidend ist -
Was will ich mit meinem Redebeitrag erreichen?
Will Euch unterhalten.
Sollt Ihr mit mir diskutieren .... oder nur schimpfen....
das hat zuerst sehr wenig mit Sun Tsu zu tun.
Aber trotzdem möchte ich nicht behaupten, dass Sun Tsu oder sein Werk für die Kriegskunst nicht auch in einer Diskussion angewandt werden kann.
Siehe 6.23
Wenn jemand über Sun Tsu sich eine eigene Meinung bilden will, dann muß er sich das Buch einfach kaufen. Der Preis liegt unter 10 €
Jetzt möchte ich auf meine alte Freundin ( könnte falsch gedeutet werden, da hier nicht das Alter gemeint ist) und Ihre Antwort kurz eingehen.
Wenn ich mir die Gesprächsrunde über dieses Thema - bildlich gesprochen ansehe - dann darf ich feststellen...Friede- Freude- Eierkuchen ... finde ich da nicht.Zitat:
Zitat von Hafis
:)
Dann möchte ich meinen Freunde noch immer die Hand zum Frieden reichen.
Denn wie sagte der öfters zitierte Paul Watzlawick;
Jede Kommunikation hat eine Inhalts- und einen Beziehungsaspekt, und zwar der, dass die Emotion die Sache bestimmt.
:rolleyes:
Was schreibt Agnes Replier
" Es ist nicht leicht das Glück bei sich zu finden, doch es ist unmöglich, es anderswo zu finden."
Jetzt wünsche ich allen ... Teilnehmern oder Teilnehmerinnen - an diesem wunderbaren Thema .. ein wirklich beschauliches Wochenende im Kreise Eurer Lieben.
Wenn wir uns das nächste Mal wieder in dieser lustigen Gesprächsrunde treffen, können wir uns vielleicht darüber unterhalten, welchen Einfluß
die drei Formen der Beziehung auf ein Gespräch haben?
a) auf gleicher Ebene
b) größer machen
c) kleiner machen
damit wir alle wissen worüber wir uns unterhalten.
Jetzt muß ich leider mit dem Schreiben aufhören.
Lese noch etwas im Buch: Tokio Kill - Thriller -
um etwas mehr über die Japaner zu erfahren.
Wünsche Euch noch viel Spaß und freue mich Euch bald wieder in dieser Diskussions-Runde begrüßen zu dürfen.
Mit einem breiten Lachen...
Gruß
Hallo lieber Herr KAJIHEI.
ich habe mir überlegt, soll ich wirklich versuchen Ihnen behilflich zu sein?
Daher in meinem Kochbuch nachgesehen.Zitat:
Zitat von KAJIHEI
Ich denke Sie meinen den Kaiserschmarren
Da kann ich Ihnen wirklich behilflich sein.
Rezept:
8 Eier, 1/2 Liter Milch,500 gr. Mehl, 300 gr . Butter,100 gr. Rosinen,
Zucker, Salz
Mehl und Milch verquirlen, leicht salzen. Zerlassene Butter und vier Eier hinzurühren. Die Eiweiß mit Zucker steifschlagen und darunterziehen. In der Pfanne reichlich Butter erhitzen, Teig 2- 3 cm dick eingießen, Rosinen darüber streuen und backen. Mit 2 Gabeln zerreißen und kurz ausdünsten lassen. Mit Zucker bestreuen . Dazu Kompott servieren.
Einfach probieren.
Schmeckt bestimmt auch einem Preußen.
Gruß
:D
Von dir bekommt man also immer noch keine ordentlichen antworten. Vielleicht solltest du, nachdem du dich hier in 1-2 Wochen mal wieder schmollend abgemeldet hast, es mal mit Kommunikationsseminaren probieren.
Autodidaktische Fähigkeiten hast du scheinbar nicht.
@Aal...
Danke Oliver T.
Das werde ich mir zu Kopfe nehmen und darüber nachherzen.
Den Rest deiner Buchstaben lasse ich links liegen.
In Liebe
Dein
SoHigh
... hatte ich nicht weiter oben geschrieben, dass mir das nicht immer angemessen gelingt ...Zitat:
Zitat von zocker
Ein Eierkuchen ist eben kein Kaserschmarrn. Abgesehen davon, wenn das Ding wirklich fluffig werden soll : Der Dicke alte Mann aus der Küche empfiehlt ein wenig Sprudelwasser.Zitat:
Zitat von shohei
Ganz aus dem Gedächtnis und ohne Kochbuch.
Trotzdem Dank für den Hilfsversuch....;)
... und genau da liegt doch aber der Hase im Pfeffer,Zitat:
Zitat von shohei
geht es in Gesprächen tatsächlich immer um Sieg oder Niederlage?
Wenn man Sun Tsu als Kommunikationsratgeber ansieht wohl schon.
Hallo Oliver T,
Du wirst es überlesen haben.
Was habe ich in einem Text vorher geschrieben?
Mein lieber Freund rambat hat die Anfrage von Dir beantwortet.
Was Deine anderen Worte ausdrücken wollen, verstehe ich nicht ganz.
Oder sollte es sich um eine Variante für den Redebeginn halte?
Da gibt es natürlich auch diese Möglichkeit:
Provokante These und paradoxe Aussage.
;)
Sonst möchte ich Deine Gedanken nicht beurteilen.Zitat:
Zitat von OliverT
Wünsche Dir ein schönes Wochenende.
Gruß
Das wär doof.Zitat:
Zitat von Hafis
Besonders im Internet ist es schwierig, den anderen davon zu überzeugen, dass er verloren hat...:o
auch aus dem Gedächtnis:Zitat:
Zitat von KAJIHEI
hab so was erst einmal gegessen, und das war lange her:
kleiner Gasthof in der Steiermark, Speisekarte sehr überschaubar,
da gab es nur Forelle und Kalbsschnitzel auf unterschiedliche Arten zubereitet, und als Süßspeise eben jenen Kaiserschmarren;
was soll ich sagen, in den vierzehn Tagen, die ich da war, habe ich sämtliche Varianten aller drei Speisen gegessen, und es war jedesmal ein besonderes Erlebnis.
Pommes kannte man in diesem Gasthof nicht, und es sind aus diesem Grunde auch mehrfach Eltern mit quengelnden Kindern wieder abgezogen ...
Und trotz (oder wegen?) dieser Einschränkung hatten die sich sogar einen Stern erkocht ...
aber ich glaube, ich schweife ab,
doch der hervorragende Kaiserschmarren, den die dort serviert haben,
war es mir wert ...
aber weil wir ja hier auf Arbeit sind:
muss ein Gespräch immer 'zielgerichtet' geführt werden,
und wenn ja, wie verbissen muss man dazu eigentlich sein?
Dreierlei:Zitat:
Zitat von Hafis
1. Sieg über sich selbst.
2. Keine Niederlage für den anderen.
3. Ein Mandala
---------
Wenn ich schreibe, dass es mein Ernst ist, dann ist es mein Ernst.Zitat:
ja, ein klassisches Paradoxon.
Solange Du allerdings nicht Dein Verhältnis zur Wahrheit thematisierst, kein Problem, denn, wie wir von dem eine-Frage-und-zwei-Türen-mit Wächter-Rätsel wissen:
Wer immer lügt, ist (zumindest bei geschlossenen Fragen) so gut, wie jemand, der immer die Wahrheit sagt.
Bei dem ist halt jeden Tag Gegenteiltag....
Da können Harald und Detlev tun und lassen was sie wollen. Das ist ernst zu nehmen!!
Für mich gilt vor allem, dass man niemandem ernsthaft "Lügen" unterbreitet, nur um sich einen Vorteil einzuheimsen. Das machen Billiganwälte - Teure machen das gallant, indem sie schwerwiderlegbare Behauptungen aufstellen... Keine Ahnung wie die das machen :D .
Zynismus in der Zwischenmenschlichkeit ist für mich genauso wenig hinnehmbar. Auch wenn man sich kennt würde kein billig und gerecht denkender Mensch ;) (Ich stehe da echt drauf, DAS zu schreiben) sagen: "Ich liebe dich ... gnihihi ... war ironisch gemeint."
Also ehrlich.
Mir persönlich reicht, wenn jemand schreibt:
Es ist nur gut. <- und dazu dann steht. (Noch einfacher geht es nicht)
oder
Es ist alles, aber nicht schlecht. <- Wozu dann noch dazu stehen, kann sich jeder ganz beruhigt bedienen.
Zu Komplex für Verleumdungsgraupen:
Wenn es auch gar Nichts ist, das Gegenteil wäre auch nicht für Ungut.
Das alles zeigt wohin?
Und wenn es nicht im Dreieck springt!
Kreise kann man übers Eck abkürzen.
Mit 180°
verabschiedet sich wieder aus dem kommunikativen Thread
Smoo
P.S.: Das was man schreibt, sollte man auch vorleben können. Zum Beispiel verhalte ich mich so, dass das, was ich von anderen fordere auch von mir selbst forderer - und zwar an vorderster Stelle! Ernst!
Meine erste Frage war, wo ich den Abschnitt über Kampf vermeiden in "Die Kunst des Krieges" finde.Zitat:
Zitat von shohei
Entweder habe ich das überlesen oder rambat hat dazu nichts geschrieben. Falls ich es überlesen habe wäre es nett wenn du den betreffenden Abschnitt zitierst.Zitat:
Zitat von OliverT
Danach habe ich die Frage noch ergänzt und wollte wissen ob du das Buch überhaupt gelesen hast.
Die Frage kann rambat gar nicht beantworten.Zitat:
Zitat von OliverT
Es würde mich auch interessieren warum du eine an dich gerichtetet Frage gar nicht beantworten sollst? Wirst du unter Druck gesetzt?
Zitat:
Zitat von shohei
Auch vor knapp 2.000 Jahren war die Carnegie-Kommunikation wohl schon bekannt:
Seht euch vor vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen. Kann man auch Trauben lesen von den Dornen oder Feigen von den Disteln? Also ein jeglicher guter Baum bringt gute Früchte; aber ein fauler Baum bringt arge Früchte. Ein guter Baum kann nicht arge Früchte bringen, und ein fauler Baum kann nicht gute Früchte bringen. Ein jeglicher Baum, der nicht gute Früchte bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen.
Darum an ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.
Matthäus - Kapitel 7 15-20