Dann mal zackig hinZitat von die Chisau
KKB-Userstatus: Senior
KKB-Userstatus: Senior
Was mich auch immer sehr glücklich macht...
_
Das gilt hier aber nur, wenn openmind in der EWTO ist, sonst wäre es off topic und gibt Punkte.Was mich auch immer sehr glücklich macht...
_
Wo is`n eigentlich WT-Willi? Ich hoffe der hat nur Pause und nichts Ernstes.
Der hat sich verabschiedet und teilweise seine Sachen gelöscht.
Der hat sich verabschiedet und teilweise seine Sachen gelöscht.Schade.....
KKB-Userstatus: Senior
Ihr seid doch selber so WT-Willis!
_
Willi war mein einziger Freund hier, jetzt hab ich wieder keinen,sonst hab ich nur StaySafe eine Anfrage geschickt, aber der wollte weder die Freundschaft noch ne Runde Sparring.
Willlliiiiiiieeeeeee komm wieeeederrrrrrrrrr.
Ich arbeit seit längerem im Stuntbereich und mach da vor allem Kämpfe für Theater und Film. Da gibts dann vor allem Schlägereien in Bars und auf hartem Untergrund. (wenns gut geht Wiese, mit etwas Pech aber massiver Holzboden oder Asphalt)
Also Szenarien, die entgegen der verbreiteten Meinung im WT, nur äußerst selten in dieser Form in der Realtität vorkommen, jedoch für ein Stück/einen Film schön zu inszenieren sind.
Was sich hier bewährt hat sind die einfachsten Judorollen, egal ob man schnell wieder aufspringen will, oder theatralisch am Boden liegen bleibt. Wer sagt dass diese Fallschule nicht geeignet ist für solchen Untergrund, hat von der Thematik keine Ahnung.
KKB-Userstatus: Senior
Danke. Auf den Punkt gebracht.
"It‘ s not about who is good or who is bad. It‘ s about who is left.“
Chris Haeuter
Eben das, die Fallschule funktioniert eben auch und gerade da.Der Schaden soll dabei minimiert werden ungeübte Menschen werden idR schlimmere Verletzungen davon tragen, als die Leute, die regelmäßig Fallübungen trainieren.
Ich kann diesen EWTheoretisierten Schwachfug kaum lesen ohne das es mir dabei in den Fingern juckt...Praxis!=EWTheorie
KKB-Userstatus: Senior
Die Zielgruppe für WT erweitert sich:
- 200kg Körpergewicht, bei 2m Körpergröße
- Männlich, Visus zwischen 0 und 5%, stets in Begleitung eines anderen WTlers mit ähnlicher Sehschärfe (WT muss Bodenkampf beinhalten!)
- Personen unter 1,20m bzw. mehr breit als hoch (fallen nicht so tief bzw. weich)
Es wird, es wird....
"That master looks like he eats Wings from Chun's everyday."
KKB-Userstatus: Senior
Es gibt hier auch nur einen, der glaubt dass er es wieder mal besser weiß.
Wieso weichst Du jetzt der Begründung Deiner Argumentation aus? Dürfte doch nicht so schwer sein, die Schwachstelle meiner Argumentation sachlich zu begründen, anstatt, jetzt von Beliegigkeit zu reden, die Du aber hier nur selbst anwendest.
Du willst also -unbedingt- dem System WT ein Schwachstelle anheften und meinst nun, eine im Bodenkampf zu gefunden zu haben?
Wie willst Du das denn überhaupt betgründen?
Ich habe dazu geschrieben:
* Das Konzept des Systems vermittelt, wie der Boden zu vermeiden ist.
* Die Strategie des Systems ist so aufgebaut, nicht zu Boden zu gehen oder diesen sofort zu verlassen.
* Für den "Fall des Falles" (der eintritt, so man einen Systemfehler begeht) schreibe ich, dass dich die Fallschule des MT der des Judos aus meiner Sicht und in Bezug zu SV-Situationen für die bessere Wahl halte.
Nun schreiben hier einige User, aus Liebhaberei zum Judo, dass die Fallschule ds Judos das N+U sei. Dazu schreibe ich, dass ich schon Judokas mit gebrochenen Handgelenken (zwei mal erlebt) auf der Straße erlebt habe, weil sie sich entsprechend ihres "Mattentrainings" verhalten haben.
Dass nun für einige User daraus ein Problem entsteht, ist sachlich betrachtet, unlogisch.
Gruß, WT-Herb
KKB-Userstatus: Senior
Ab wann ist der durschnittliche WTler denn Systemfehlerfrei?
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Forumregeln
Mit Zitat antworten