Mal ab vom persönlichen Beharke hier und in den anderen verlinkten Threads: Ich finde es auffällig, dass hier gar nicht darüber gesprochen wird ob das was Santhas lehrt, was taugt oder nicht. Ob und inwiefern es eine sinnvolle Kampfmethodik oder Art des Lehrens ist.

Oder ist Bullshit etwa besser wenn klar ist woher er kommt? Und solange der Bullshitlehrer auch alle seine Quellen nennt und genügend Leute aufbringt, die ihm zustimmen? Ja? Wundervoll. Ich hätte da noch etwas original thailändischen und vielleicht sogar traditionsreichen Bullshit aus dem 13. Jahrhunderts...

Ich lese hier ja schon etwas länger mit. Aber ich habe noch nie jemanden sagen hören: Ich hab's mir angeschaut, alles Flachsinn weil....

Wär doch mal was.