Welches Niveau? Das ganze philosphische Gequatsche? Das ist für mich das Gegenteil von Kämpfen, das passt zu Leuten die sich für besonders schlau halten, solange sie in ihrem Debatierclub bleiben. Da wo viel gequatscht wird, wird wenig gekämpft.
Das ist irre, Du karikierst Dich selberWenn du aber denkst, das trifft es... dann waere das equivalent dazu, umgekehrt:
"Moechtegern mit DamentischtennisHaerte" (ohne den Damen gegenueber abwertend sein zu wollen) oder "Wettkampfweichei", vielleicht auch "Haertelein mit zu hohem Tellerrand". "gepolstertes Blindei" waere auch recht passend, was meinst du zu "Scheuklappenboxer mit Grundkenntnissen"?
JajaZum Thema schwaetzen: Ich habe bereits mit einigen Wettkaempfern geboxt und ich komme aus der Pahuyuth-Ecke. Ich kenne also beides und kann mir gut ein Urteil erlauben.
Meine erboxte Meinung (nicht ausdiskutiert!): Ich sehe keinen guten Grund, warum Wettkaempfer den Mund so voll nehmen und sogar ueberheblich werden koennten. Die meisten sind sehr nett und haben gutes Potential, es sind aber ALLE ungeschliffene Diamanten, die nach noch nicht mal erahnen koennen, was in ihnen steckt. Weit ab von dem was sie tatsaechlich leisten koennten.![]()






Mit Zitat antworten