Zitat Zitat von WT-Herb Beitrag anzeigen
Hallo KAJIHEI,

ich weiß nicht, was Du (schon wieder) gelesen haben willst, wenn Du von „Jurikiste“ redest. Aber genau das ist einer der Gründe, warum viele Diskussionen schief laufen, indem der geneigte User das Geschriebene in irgend eine Interpretation bringt, die dem Text gar nicht zugrunde liegt. Und das betrifft genau auch das, was Du K.R. Kernspecht oder sagen wir mal der EWTO unterstellst. Du kannst Deine Behauptung nicht mit Beispielen untermauern, weil das, was Du behauptest, nämlich Ergebnis Deinr Interpretation ist, nicht das, was ein Text von K.R. Kernspecht tatsächlich ausdrücken will. Insofern mutmaße ich, dass es sich mit Deinem Hören von „Leuten dieses Clubs“ auch so verhält.

Schon diese Beschreibung, „Leuten dieses Clubs“ ist nicht neutral, sondern schmeißt die Mitglieder der EWTO allesamt in einen Topf. Dies wiederholt sich bei Dir, wenn Du schreibst: „...wie an Aussagen herüberkommt....“. Es ist das „herüberkommen“ was Du in einer Art Voreingenommenheit wertest und es als „so herüberkommend“ empfängst.

Interessanter Weise werden User, die solche Dinge schreiben wie: „Euer System ist Schrott“ in dieser Diskussion nicht erwähnt oder sogar gar nicht wahrgenommen. Bemerkungen, Randbemerkungen, persönliche Angriffe, hundertfaches Veralbern von Beiträgen in einem Tread sind mitunter die eigentlichen Auslöser von plakativen Aussagen, die dann polarisieren. Es sind nicht viele User, die mit ständigen persönlichen Angriffen arbeiten, um die Sache der Diskussion, den eigentlichen Aussagen zu bestimmten Dingen nichts beizutragen, sondern die Person anzugreifen, welche die Argumente führt. In Folge dessen geht es dann nur noch um Personen und Mutmaßungen über sie. In der Diskussion über K.R. Kernspecht geht es nicht mehr um sein System, um das, was er tatsächlich tut, sondern darum, ihm irgend einen Fehler unterstellen zu wollen, irgend ein Merkmal, was mit dem System selbst aber nichts mehr zu tun hat.

Ich sehe das als gezielte Propaganda, ausgelöst von einer oder sehr weniger Personen, die sich dann, wenn das Oel ins Feuer gekippt wurde, aus dem restlichen Verlauf und seiner Eigendynamik heraus hält. Das Ziel ist ja erreicht und man selbst scheint nichts damit zu tun zu haben, wird nicht im (programmierten) Verlauf weiter wahrgenommen.

Aber das ist ja nur meine persönliche Wahrnehmung und kann ebenso berechtigt kritisiert werden, wie das, was ich an solchen Bemerkungen wie Deinem kritisiere.



Gruß, WT-Herb
Gut ich interpretiere deiner Meinung nach Dinge hinein.
Eine Frage :
Was ist an Sätzen wie "WT ist jeder anderen KK überlegen" bitte miss zu verstehen.
Was soll ich zu Äusserungen : Ein WT´ler ist einem Profi Kenjutska immer überlegen" *denn noch ausser "überhebliches Gebaren" sagen ?
Da brauche ich kein Phantasie, keine Interprätation.
Genau solche und ähnliche Äusserungen habe ich oft genug gehört.


Du monierst zu Recht meine ungeschickte Äusserung mit der juristerei : ich hätte korrekt schreiben müssen : Las bitte den verzweifelten Versuch sein durch Wortverdrehungen Fakten zu ändern.
Mein Fehler.

Du bemängelst das ich sage "euer Verein" ; mit Verlaub die EWTO ist ein Verein und bei dessen Mitgliedern ist dieses Gebaren häufig anzutreffen. ( Mit Verlaub ich turne auch schon Jahrzehnte auf dem KK-Sektor rum und habe vieles kennengelernt, aber so ein Verhalten, vorher nie, nachher nie )
Aber gut ich bin ein einzelne Person, die kann auch mal Pech haben mit den Eindrücken und Erfahrungen.
Aber dann erkläre mir die doch sehr kritische Haltung so vieler KK Leutchen aus anderen Sektoren.
Alles pure Phantasterein ?
Du mußt zugeben, da wird es unwahrscheinlich.
Genau an dieser Stelle landen wir dann aber bei dem Punkt der meinen
Eindruck unterstützt.

Ein weiterer Punkt der diesen Eindruck der Überheblichkeit supportiert : Kernspecht mag ja sehr gut sein, glaub ich auch, wieso denn auch nicht. Blos was er von sich gibt in Twitter etc. Das ist furchtbar.
Damit schießt er sich und euch allen erfolgreich in ´s Knie.

Nächster Punkt : Dieser Versuch eine KK akademisch zu halten : Zum Thema Dr. Arbeit habe ich ja im andern thread bereits etwas geschrieben.
So wie das jetzt von eurem Chef gehandhabt wird : Schon wieder ein Schuss in´s Knie der die Übherheblichkeitsthese stützt.

So und jetzt fass die ganzen Punkte, nur diese Punkte mal in einer ruhigen Minute zusammen und dann sage mir auf welchen Eindruck, auf welche Aussenwirkung der EWTO du als Aussenstehender kommen würdest.

Genau auf dieser Wahrnehmung von Aussen basiert aber eben großenteils der Grund für das ganze Bashing.


Tut mir leid das der Text länger geworden ist.

Gruß
Kaji

* Wie war das mit dem Größenwahn ? qued.