Finger jab ends fight.

[Tangkapan]

Andererseits kannst Du auch mal versuchen, einen von den Kollegen hier
in Rage mit nem Fingerjab sofort kampfunfähig zu machen.



Dürfte vielleicht keine ganz so spaßige Angelegenheit werden (ist natürlich
nur so ne Vermutung von mir).



_

Wie kannst du es wagen.... lach. .....

Aber wir drehen und im Kreis.
Techniken können funktionieren und auch nicht.
Wann wird endlich mal kapiert dass nichts 100%iges gibt.
Es kommt auf die Anwender und deren können bzw . Erfahrung an.

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

[openmind]

Es kommt auf die Anwender und deren können bzw . Erfahrung an.

Und zu einem hohen Anteil auf den Gegner.

_

[DEKAR]

in erster linie auf den anwender und die jeweilige situation.

[Tangkapan]

Es gibt in einer Auseinandersetzung nur eine Bekannte. .Das selbst. . Der Rest ist ein x. ...

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

[Tangkapan]

Und zu einem hohen Anteil auf den Gegner.

_

Das ist für mich klar, deshalb erwähnte ich es nicht :-)

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

[B.Oxe.N]

Von SV zu möglichen UFC-Champions-Gegner, dann zu Hells Angels... wann kommt der Endgegner Chuck Norris?

Chuck Norris can choke you out with a finger jab.

[openmind]

Das ist für mich klar, deshalb erwähnte ich es nicht :-)

Gesendet von meinem SM-N910F mit Tapatalk

_

[Lars´n Roll]

und in welcher jkd schule ist das so?

Keine Ahnung, aber so ein Promovideo und diverse Beiträge könnten einen da auf gewisse Ideen bringen...

[Quickkick]

100% Verlassen würd ich mich nicht drauf, aber als Eingang für Folgetechniken oder als Zeitfenster zum Verschwinden sehr gut geegnet.

ja, guter einstieg ins folgende und wenn's reicht, reicht es halt.

Ein Angriff auf die Augen hat ja noch andere Ziele als zu verletzen, dient als Einstieg für andere Dinge, bzw. sind die Hände ja nicht immer leer...

"Fingerstich zu den Augen" ist eine sehr eindimensionale Sichtweise und wird dem gesamten Komplex absolut nicht gerecht.

Grüße

Kanken

Seh ich - vgl. meine "Daumen" - ähnlich, aber darum ging es ja in diesem Thread leider (!!!) von Anfang an viel zu wenig: Es ging/ geht immer nur um das Vorhandensein einer eventuell-potenziell kampfbeendenden bzw. mannstoppenden Wirkung eines einzelnen Fingerjabs, der exakt trifft oder auch nicht bzw. nie treffen kann oder...

Ich sehe den Eyejab auch als einen (!) unter mehreren möglichen (!) Entry für weitere Aktionen.

Warum darf sowas überhaupt ins Octagon steigen?

Eier und Augen sind ja schon Extremes Scheißverhalten aber nach dem Knie treten? Richtig asoziale Scheiße.

Im MMA-/ Sportkontext sicher richtig gedacht!
In dem Kontext sehe ich es auch absolut genauso! Und ich halte auch deine Frage für gerechtfertigt, warum solche Leute immer wieder in den Ring steigen dürfen...

ABER: Im JKD-Kontext geht es eben genau darum (!): Um Dirty Fighting; um das Treffen von Augen, Genitalien und Knien.

Ich denke in dem Video kann man - ähnlich wie bei dem x-mal diskutierten MMA-Fouls-Video - schon erkennen, dass Treffer auf Auge und Genitalien durchaus Wirkung zeigen - und dass eben nicht nur die Kämpfer sich eine Pause nehmen oder den Regelverstoß anzeigen o.ä.

Jon Jones übrigens hat sogar zwei "Tutorials" zum Thema Kniekicks (insb. Oblique-Kick) online:
https://www.youtube.com/watch?v=6Lpf1vwr658
https://www.youtube.com/watch?v=6r27t7loW5I
Offensichtlich trainiert und unterrichtet er das absichtlich
Hier ist übrigens aus einem MT-Fight ein Beispiel (Achtung: Tut schon bei Zugucken weh!)
https://www.youtube.com/watch?v=e5t0BGh3L8Q

Zusammenfassend würde ich sagen: Auch der Kniekick - wie der Eyejab oder der Shuffle- oder Scoop-Kick in die N*** - KANN den Kampf beenden, muss nicht,

ABER wie schon gesagt: Aus meiner Sicht sind das Entries für weitere Aktionen. Klassisch z.B. in der Vunak-Lineage sicher Boxing-Blast oder Straightblast um die Distanz zu verkürzen und dann Headbutts , Knees and Elbows oder...

[Quickkick]

Zum Knie treten ist in tonnenweisen Events erlaubt. Das Beißen ist viel krasser.
Dass ihn dafür keiner mal auf dem Parkplatz nach der Veranstaltung abgefangen hat...

Ist zwar kein JKD, aber FMA: Kino Mutai ;-)

[Eskrima-Düsseldorf]

Kino Mutai ;-)

Ich glaube immer noch nicht, dass es diese Kampfkunst wirklich gibt

[Quickkick]

Ich glaube immer noch nicht, dass es diese Kampfkunst wirklich gibt

Pst: Ich bin auch nicht sicher ,
aber Vunak besteht drauf, dass es sie gibt
und - ob Kunst oder nicht - tatsächlich gibt´s zwischen "irgendwie beißen" und "taktisch und effektiv beißen" schon einen Unterschied!
Schwierig ist dabei eher die Trainingsmethodik,
aber das ist mMn auch bei Eyjab und Co. so.
Deshalb hab ich hier:
http://www.kampfkunst-board.info/for...abs-co-173187/
mal dazu nen Thread aufgemacht ;-)

[Eskrima-Düsseldorf]

aber Vunak besteht drauf, dass es sie gibt

Bei ihm sind ja auch "Pananjakman" usw. eigene Kampfkünste

Nicht falsch verstehen, PFS kann sicherlich ganz gut sein aber nur weil man ein paar Tritte sinnvoll kombiniert oder sich überlegt wie man sinnvoll wohin beißen kann, sind das keine eigenen Kampfkünste. Aus Marketingsicht sicherlich nicht das blödeste

[Quickkick]

Bei ihm sind ja auch "Pananjakman" usw. eigene Kampfkünste

Nicht falsch verstehen, PFS kann sicherlich ganz gut sein aber nur weil man ein paar Tritte sinnvoll kombiniert oder sich überlegt wie man sinnvoll wohin beißen kann, sind das keine eigenen Kampfkünste. Aus Marketingsicht sicherlich nicht das blödeste

Sorry, das wird jetzt ziemlich offtopic...

Idee: Separater Thread???

Nur ganz kurz als Antwort: Was Vunak erzählt, "Kunst" nennt o.ä. interessiert mich wenig. Ich bin kein Teil von PFS!

Ich trainiere und unterrichte JKD-Concepts und FMA i.S.v. T.S.D. und damit ein Gesamtkonzept, das zwar nach wie vor aufgrund des Hintergrunds von Vunaks Interpretation der JKD-Concepts beeinflusst ist, aber organisatorisch und mittlerweile auch technisch/ curriculummäßig davon unabhängig.

Ja, T.S.D. ist ein "Mix/ Blend of Arts", aber i.S. einer übergeordneten Gesamtstrategie. Und natürlich erklär ich meinen Schülern sehr wohl, wo die Idee/ das Konzept und die Techniken herkommen. Ich selbst nenne dabei Panantukan; Pananjakman usw. nicht "Kampfkunst", sondern sage bspw. eher: "Das kommt aus den FMA, der Oberbegriff lautet Pananjakman und das bezeichnet die Lowlinekicks" o.ä.

Im Ernst: Separater Thread???

[Eskrima-Düsseldorf]

Sorry, das wird jetzt ziemlich offtopic...

Idee: Separater Thread???

Nur ganz kurz als Antwort: Was Vunak erzählt, "Kunst" nennt o.ä. interessiert mich wenig. Ich bin kein Teil von PFS!

Ich trainiere und unterrichte JKD-Concepts und FMA i.S.v. T.S.D. und damit ein Gesamtkonzept, das zwar nach wie vor aufgrund des Hintergrunds von Vunaks Interpretation der JKD-Concepts beeinflusst ist, aber organisatorisch und mittlerweile auch technisch/ curriculummäßig davon unabhängig.

Ja, T.S.D. ist ein "Mix/ Blend of Arts", aber i.S. einer übergeordneten Gesamtstrategie. Und natürlich erklär ich meinen Schülern sehr wohl, wo die Idee/ das Konzept und die Techniken herkommen. Ich selbst nenne dabei Panantukan; Pananjakman usw. nicht "Kampfkunst", sondern sage bspw. eher: "Das kommt aus den FMA, der Oberbegriff lautet Pananjakman und das bezeichnet die Lowlinekicks" o.ä.

Im Ernst: Separater Thread???

Quatsch, Nein ist schon in Ordnung so wie du das beschreibst macht das schon Sinn.