Ein Bundesrichter über die Notwehr

[KAJIHEI]

Solltest man schon tun, allerdings sagt der Herr Richter ja klipp und klar das keine Notwehr für den Provoziernden vorliegt wenn der Provozierte körperlich aktiv wird (Zitat siehe oben).

Grüße

Kanken

Stimmt , das sagt dieser Richter
Das hebelt aber doch nicht das Paragraphenrecht mit Fallinvidualität wie wir es haben aus. Es soll ein Wegweiser sein, mehr nicht , sonst wären wir doch im englisch / amerikanischen Rechtssystem ala Fallrecht wo man wirklich solche Dinger aufführen kann wie " Im Jahre Anno Zopf wurde er mit einer Gurke beworfen und wehrte sich mit einem Schwert, weil die Gurke ehrverletzend war..."
Das wäre aber genau die Grundlage wenn solche Grundsatzurteile oder in diesem Falle sogar nur MEINUNGEN irgendwelche Rechtskraft hätten.
Es gibt in D- Land zum Glück noch genügend Juristen die noch in verbalen Injurien eben keinen Grund für gewalttätige Erwiderungen sehen.
Würde das anders werden, z.B , bei der aufgeheizten Flüchtlingsproblematik im Augenblick ; Na herzlichen Dank.
Der Hat mich Kanakke genannt ! Rübe ab ( Überzogen ich weis....aber jeder mag sich den daraus resultierenden Horror zu Ende spinnen )