@julian:

sag ich doch!


es gibt sehr viele widerstreitende auffassungen dazu.
BELEGE für die exsitenz eines historischen jesus haben sich aber bisher stets als nicht tragfähig erwiesen.
GÄBE es solche belege - zumindest der vatikan würde sie bis zum überdruß publizieren ...


es gibt sie aber meiner meinung nach nicht.
damit sieht es ganz so aus, als ob sich ein historischer jesus nicht nachweisen ließe, und damit darf man ihn getrost als historische person in zweifel ziehen.

wer dennoch an ihn bzw. an das, was er verkörpert glauben möchte, dem bleibt das ja unbenommen.